Sentenza 3 luglio 2001
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, sentenza 03/07/2001, n. 8958 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 8958 |
| Data del deposito : | 3 luglio 2001 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NO DEL POPOLO ITALIANO1 8 9 5 8 0.1 LA COR E, SUPRIMAQUI SSAZ NE Oggetto DIFETTO SEZIONE PRIMA CIVILE SPECIFICITA' PROCURA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 15523/99 Dott. Corrado CARNEVALE Presidente Dott. Mario Rosario MORELLI Rel. Consigliere Consigliere Cron. 20489 Dott. Mario ADAMO Rep. 3159 Dott. Giuseppe AR BERRUTI - Consigliere Dott. Luigi Ud. 26/03/2001 MACIOCE Consigliere ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE SENTENZA Richiesta oppia: studio per diritti L. 1500 dal Sig. sul ricorso proposto da: $legalie LUG 2001. RE MAURIZIO, in proprio e quale IL CANCELLIERE rappresentante della Snc CARROZZERIA NUOVA FLAMINIA di RE & C., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CESARE GIORGIO RAITA 10, presso l'avvocato TOMMASO BERARDI, che lo rappresenta e difende, giusta delega a margine dell'atto di citazione;
ricorrente LIRE 1500 CANCELLERIA
contro
COMUNE DI ROMA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEL TEMPIO DI 0406963 -2001 GIOVE 21, presso gli uffici dell'Avvocatura Comunale, 838 rappresentato e difeso dall'avvocato SEBASTIANO 1 CAPOTORTO, giusta delega a margine del controricorso;
controricorrente
contro
NI MA ER, NI IN, NI LE, NI IA, NI NR, AN NI, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZA BORGHESE 3, presso l'avvocato GIUSEPPE GUARINO, che li rappresenta e difende, giusta delega a margine del controricorso;
- controricorrenti- avverso la sentenza n. 1990/98 della Corte d'Appello di ROMA, depositata il 10/06/98; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 26/03/2001 dal Consigliere Dott. Mario Rosario MORELLI;
udito per il resistente, Comune di Roma, l'Avvocato Capotorto, che ha chiesto il rigetto del ricorso;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Maurizio VELARDI che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO - Ritenuto che con ricorso notificato a AR TE, NI, OL, LU, ET IN e NN AN nonchè al Comune di Roma è stata impugnata per cassazione la sentenza in data 10 giugno 1998 della Corte di appello di Roma, confermativa della sentenza 2 del Tribunale della stessa città, con cui erano state respinte le domande risarcitorie proposte dal Breazzano per danni subiti in conseguenza dello sgombero dei lo- cali ottenuti in locazione dai IN con atto del 24 giugno '86, nei quali esercitava la propria attività di carrozziere: sgombero disposto con ordinanza sindacale del 9 agosto '89 in vista della utilizzazione dell'area sottostante per la realizzazione di opera autostradale;
che in questo giudizio si sono costituiti i IN AN e il Comune con altrettanti controricorsi. Rilevato che l'odierna impugnazione risulta sotto- scritta dal difensore del Breazzano "giusta delega a margine degli atti introduttivi del giudizio"; senza quindi che si rinvenga delega ad hoc per tale impugna- zione nè a margine, nè in calce al ricorso, nè sul fo- glio a sè stante ad esso congiunto e neppure in separa- to atto notarile.
Considerato che
, come è ius receptium, la procura per il ricorso per cassazione che necessariamente ha carattere speciale, dovendo riguardare in particolare il giudizio di legittimità ed esprimere la volontà del- la parte di impugnare, in tal sede, una sentenza speci- fica (cfr. nn. 4660/96; 11533, 1272/98 ex plur) - può essere conseguentemente rilasciata solo dopo la pronun- cia della sentenza che si intende impugnare (nn. 3 2794/94; 4496/95; 5152/98 ecc.), per cui difetta, per definizione, il requisito di "specialità" in un mandato conferito, come nella specie, a margine dei precedenti atti introduttivi del giudizio di merito;
che, per tale insanabile mancanza della prescritta procura speciale, il ricorso in esame deve essere, per- tanto, dichiarato inammissibile;
che possono comunque compensarsi tra le parti le spese di questo giudizio di legittimità.
P.Q.M.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e com- pensa le spese. 20000 In Roma, il 26 marzo 2001. 2700001 Il Consigliere escensore Il Presidente волом Наши Mario Rosario No. Corrado Carnevale DEPOSITATA IN CANCELLIAik 3 LUG. 2001 IL CANCE Oggi, Maris Dr Mup Marie Dr блого виго UFFICIO DELLE ENTRATE ROMA 2 Registrate in 9 OTT. 2001, 4 6 2 an 45616 DUECENTOSEJANT p. 1 Disjerte Area Servizi (D i Grazia DI FILIPPO) (lire I Response to Servizic Atti Giudiziari M. RACCICHINI)