Sentenza 9 gennaio 2001
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 09/01/2001, n. 250 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 250 |
| Data del deposito : | 9 gennaio 2001 |
Testo completo
O 4 L 7 L ) 3 . O E B N C , E 1 A E 9 P 9 N 1 O - 0250101 I 1 Z 1 A E R C T I 2 S ORTE SUPREMA IONE . I D L G U I 9 E 3 R G E A SEZI E D 6 N 4 E . . T T T N S Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: T E I S ( R Oggetto E A Presidente Dott. Mario SPADONE Dott. Antonio VELLA Consigliere Consigliere R.G.N. 17744/99 Dott. Matteo IACUBINO Dott. Roberto Michele TRIOLA Rel. Consigliere- Cron. 6:31 MAZZIOTTI DI CELSO liaffi Dott. Ens eal Rep. Consigliere Ud. 08/01/01 ha pronunciato la seguente C.C. O RD I NAN ZA sul ricorso proposto da: AR NT, elettivamente domiciliato in ROMA PLE CLODIO 12, presso lo studio dell'avvocato FEDERICO CARELLA, che te difere nitamente, all' 'avvocato GAETANO CARRIERO, giusta delega in atti;
- ricorrente -
contro
IVRI SPA, in persona dell'Amm.re Unico Sig. Paolo TEDESCO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA L MANTEGAZZA 24, presso le studio dell'avvocato LUIGI GARDIN, che to difende unitamente all'avvocato DONATO GARGANO, giusta delega in atti;
2001 controricorrente 11 avversO la sentenza n. 232/99 del Giudice di pace di -1- 4 BRINDISI, depositata il 26/05/99; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 08/01/01 dal Consigliere Dott. Roberto Michele TRIOLA;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Antonio MARTONE il quale ha chiesto che la Corte di Cassazione dichiari la estinzione del processo con le conseguenze di legge. -2- La Corte Rilevato: IO CC -che opposizione contro il decreto con il proponeva quale il Giudice di pace di Brindisi نات aveva ingiunto il pagamento, in favore della IVRI s.p.a., del corrispettivo per servizio di vigilanza;
-che con sentenza in data 18 usffio 1999 il Giudice di pace di Brindisi rigettava l'opposizione; -che contro tale decisione il soccombente proponeva ricorso per cassazione, al quale successivamente rinunziava;
-che, pertanto, Va dichiarata l'estinzione del giudiziodi cassazione per rinunzia;
-che nessun provvedimento va emesso in dine alle spese, in considerazione della accettazione della rinunzia;
P.Q.M.
del giudizio di cassazione l'estinzionedichiara per rinunzia. Roma, 8 gennaio 2001 If Presidente Sponhous 4 ) 7 E O 3 . L C L N A O , P S 1 I E 9 9 IL CANCELLIERE C1 D E 1 - N 1 E Dott.ssa Donatella D'Anna O 1 I G - I Z 1 A D 2 R . U T I L S I G 9 G 3 E E E R N 6 . A T 4 D 6 MAR S . I E T ( T IL CANCELLIERE01 T 3 R N E A S E