Aula 'B' REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE S011 96/0 1 IN NONE DEL POPOLO ITA ANG A Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Giuseppe IANNIRUBERTO Presidente R.G.N. 16384/99 Cron. 2517 Consigliere Dott. Vincenzo MILEO Dott. Paolino DELL'ANNO Consigliere Rep. - Consigliere- Dott. Pietro CUOCO Ud. 15/11/00 Rel. Consigliere Dott. Raffaele FOGLIA C.C. - ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE S ENTENZA Richiesta copia studio IL SOLE 24 ORE dal Sig. sul REGOLAMENTO DI COMPETENZA richiesto d'ufficio 300 Biritti 2 GEN 2001 dal Tribunale di ROVIGO, con ordinanza del 29/04/99, iL IL CANCELLIERE nella causa vertente tra URG 1500 CANCELLERIA ES IA CI;
Mon costituito in"questa fase TO IE, RD SI Hon costituito in queste fase - intimati. 0240550 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 15/11/00 dal Consigliere Dott. Raffaele FOGLIA;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore2000 4723 Generale Dott.RAFFAELE CENICCOLA che ha concluso r -1- chiedendo consiglio, Padova, Tribunale ulteriori L che la Corte di Cassazione, in camera di dichiari la competenza del Pretore di in funzione di giudice del lavoro (ora di Padova ex d. lgs. n.51 del 1998), con le statuizioni di legge. -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso del 22.7.1993, NO UC NA chiedeva al Pretore di Padova che venisse dichiarata l'inefficacia del licenziamento intimatogli dalla Associazione Teatri Antichi del Veneto (ATAV) con la conseguente condanna della datrice di lavoro, in solido con i Sigg.ri AN DA e Gabriele PA, i quali avevano agito in rappresentanza dell'Associazione, al pagamento delle retribuzioni dalla data del licenziamento a quella dell'effettiva reintegra. Il ricorrente invocava altresì la condanna del PA e del DA a risarcirgli i danni ex art. 1398 c.c. per il licenziamento intimatogli, senza averne il potere. In subordine, il NA chiedeva la condanna in solido dell'ATAV e dei nominati DA e PA, a pagargli lo stipendio relativo al mese di luglio 1992, l'indennità di preavviso, l'indennità sostitutiva delle ferie non godute per 3 anni, l'indennità supplementare prevista dall'att. 19 del ccnl di categoria, il t.f.r. ed ogni altro emolumento conseguente alla risoluzione del rapporto. Ancora, il ricorrente invocava la condanna in solido dell'ATAV, di DA e di PA a corrispondergli le somme da lui anticipate per l'Associazione, nell'importo di £. 56.657.202 e a regolarizzare la sua posizione contributiva previdenziale ed assistenziale per il periodo trascorso alle dipendenze dell'Associazione. Interrotto il giudizio per l'intervenuto il fallimento dell'ATAV, il ricorrente abbandonava la domanda principale e riassumeva il processo nei confronti dei soli PA e DA, quali responsabili, ex art. 38 c.c. Il Pretore adito, con provvedimento del 9.3.1996, ritenuto che oggetto del giudizio di riassunzione era soltanto l'esistenza, l'efficacia e le conseguenze di un rapporto di garanzia assimilabile alla fideiussione in ordine al quale il rapporto di lavoro costituisce un mero presupposto di fatto), declinava la propria 3 • competenza, indicando nel Tribunale di Rovigo il giudice competente per materia, valore e territorio. Il NA riassumeva la causa davanti a quest'ultimo Tribunale il quale, con ordinanza del 29.4.1999 richiedeva a questa Corte regolamento di competenza, ritenendo che la causa, in relazione delle precise domande formulate dal ricorrente anche dopo il fallimento dell'ATAV, doveva considerarsi come rientrante nell'ambito di applicazione dell'art. 409, primo comma c.p.c. e, dunque appartenente alla competenza del giudice del lavoro. Sul regolamento il P.M. ha concluso come in atti. MOTIVI DELLA DECISIONE La tesi esposta dal Tribunale di Rovigo dev'essere condivisa. E' ben noto che fra le controversie di lavoro rientrano non solo quelle relative alle obbligazioni caratteristiche del rapporto di lavoro subordinato ma tutte le controversie in cui la pretesa fatta valere si colleghi direttamente a tale rapporto, nel senso che questo (pur non costituendo la "causa petendi” di tale pretesa) si presenti come antecedente e presupposto necessario - non meramente occasionale della situazione di fatto in ordine alla quale viene invocata la tutela - giurisdizionale (Cass., 6 maggio 1994, n. 4419; Cass., 24 novembre 1997, n. 11726). Orbene, premesso che a seguito del fallimento dell'ATAN il NA ha riassunto la causa nei soli confronti del PA e del DA, evocati in giudizio ex art. 38 c.c. e, quindi, in quanto responsabili a titolo personale per aver concretamente svolto un'attività negoziale in nome e per conto dell'Associazione e nei limiti delle obbligazioni assunte per essa;

considerato che

tale responsabilità costituisce una garanzia ex lege assimilabile alla fideiussione (Cass., 27 dicembre 1991, n. 13946) con carattere di accessorietà e di identità oggettiva rispetto a quella principale dell'associazione e che permane anche dopo la perdita del potere di rappresentanza per gli atti posti in essere vigente la responsabilità stessa (Cass., 7 aprile 1992, n. 4266); rilevato inoltre che l'attività negoziale svolta dai convenuti in nome e per conto dell'Associazione ha avuto per oggetto precipuo l'instaurazione di un rapporto di lavoro subordinato nei confronti del ricorrente, e che le pretese formulate da quest'ultimo trovano la loro esclusiva fonte in detto rapporto di lavoro il quale, pertanto, costituisce un antecedente logico necessario, non consegue che questo meramente occasionale della controversia, la quale, pertanto, non può essere considerata estranea all'ambito di previsione dell'art. 409 c..p.c. e, quindi, di operatività del rito del lavoro, nel cui rispetto la competenza va riconosciuta a favore del giudice del lavoro già adito dal ricorrente in conformità con le regole di competenza territoriale dettate dall'art. 413 c.p.c., e dunque, a favore del Tribunale di Padova, giudice di primo grado, in esito alla soppressione del Pretore operata dal digs. n. 51 del 1998. Nulla per le spese, non essendovi state costituzioni di parte.

P.Q.M.

La Corte dichiara la competenza del Tribunale di Padova in funzione di giudice del lavoro. Nulla per le spese. Così deciso in Roma, il 15 novembre 2000 Il Consigliere Estensore If Presidente 多层 I 3 0 A 1 3 D S , S . 5 T O A . L R T L , N A ' A O L S B 3 IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA L E I 7 E P - Depositata in Cancelleria D S D 8 I - I A 1 N S T 1 G S N oggi, 2.9 GEN 2001. E O O E S P A G I M D IL COLLABORATORE I A G E E , A O DI CANCELLERIA L D T O فلاس T R E I A T T E R S L I I T N L R E N O H G D E O E E S C D R O E 5