Sentenza 18 gennaio 2003
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 18/01/2003, n. 706 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 706 |
| Data del deposito : | 18 gennaio 2003 |
Testo completo
NTE DA EARTT. 46 E 1.074 (IST.NE GIUL ACE) 00706/03 Aula 'B' M DE POPOL ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto risarcimento del danno da SEZIONE TERZA CIVILE incidente stradale Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: - Presidente R.G.N. 14728/01 Dott. Vincenzo CARBONE Consigliere Dott. Paolo VITTORIA Consigliere Cron. 1550 LUPO Dott. Ernesto Rep. Dott. Luigi Francesco DI NANNI - Consigliere Ud. 05/11/02 Dott. Alfonso AMATUCCI ->Rel. Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: Commissario COMUNE DI PALERMO, in persona del ROMA presso Straordinario pro tempore, domiciliato in LA CORTE DI CASSAZIONE, difeso dall'avvocato ANGELA PROVENZANI con studio in 90134 PALERMO AVVOCATURA COMUNALE VIA MAQUEDA 182, giusta delega in atti;
- ricorrente
contro
CRICCHIO MARIO, domiciliato in ROMA presso LA CORTE DI CASSAZIONE, difeso dall'avvocato PAOLO SEMINARA con studio in 90141 PALERMO VIALE DELLA LIBERTA' 78, giusta 2002 delega in atti;
2137 - controricorrente nonchè
contro
A.M.G. DI PALERMO, ZURIGO AZIENDA SPECIALE ASSICURAZIONI S.A., SAI PEM SPA, FALL CO.GE.PA. SCARL, FALLIMENTO MEDITERRANEA COSTRUZIONI SRL, RAS SPA;
- intimati -
avversO la sentenza n. 562/00 del Giudice di pace di PALERMO, Sezione IX Civile, emessa il 29/03/00 e depositata 1'11/04/00 (R.G. 693/98); udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 05/11/02 dal Consigliere Dott. Alfonso AMATUCCI;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Ennio Attilio SEPE che ha chiesto si accolga il ricorso, con le conseguenze di legge. RILEVATO che con la sentenza indicata in epigrafe il giudice di pace di Palermo, decidendo sulla domanda proposta da AR CC nei confronti del Comune di Palermo, ha condannato il convenuto al pagamento della somma di L. 800.000, oltre agli interessi, a titolo di risarcimento del danno subito per il danneggiamento del proprio motociclo a seguito del passaggio su un profon- do solco presente nel manto stradale, non visibile e non segnalato;
che con l'unico motivo di ricorso il Comune di Pa- lermo si duole - deducendo "nullità della sentenza del procedimento in relazione all'art. 112 c.p.c., omessa pronuncia" che il giudice di pace non si sia pronunciato sulla domanda di garanzia impropria svolta dal comune nei confronti dell'Azienda municipale del gas (ora Azienda speciale A.M.G.) e della RI Assi- curazioni s.a.; RITENUTO che il giudice di pace, dopo aver dato at- to che sia l'Azienda che la RI erano state chiamate in causa, ha omesso ogni pronuncia sulla domanda del Comune, limitandosi a compensare le spese processuali sostenute dalle chiamate in causa dal Comune e da altre società a loro volta chiamate in causa;
che, pertanto, quanto alla domanda proposta dal Co- mune;
la sentenza è manifestamente affetta dal vizio di omessa pronuncia e va per tale ragione cassata con rin- vio a diverso giudice di pace di Palermo, che dovrà pronunciarsi sulla domanda stessa, provvedendo alle conseguenti statuizioni sulle spese relative а quel rapporto processuale;
che il vizio ovviamente non incide sul capo della sentenza, del tutto autonomo, col quale è stata accolta la domanda del CC nei confronti del Comune di Pa- lermo;
che, dunque, il controricorso del CC è inam- missibile per difetto di interesse, essendo stata do- 3 mandata la "cassazione della sentenza sul punto" e non anche dell'intera sentenza, come il controricorrente assume conferendo rilievo alla sola intitolazione let- terale del motivo di ricorso, del tutto prescindendo dalla illustrazione del motivo stesso e dalla richiesta conclusiva;
che, per tale ragione, non sussistono i presupposti per provvedere sulle spese processuali sostenute dal controricorrente;
visto l'art. 375, comma 2, c.p.c., come sostituito dall'art. 1 della legge 24 marzo 2001, n. 89;
P.Q.M.
accoglie il ricorso, cassa 1'impugnata sentenza nella parte in cui non si è pronunciata sulla domanda di garanzia formulata dal Comune di Palermo e rinvia ad altro giudice di pace di Palermo. Roma, 5 novembre 2002 111 consigliere estensore Il ente IL CANCED MERE 01 CANCED Y Dott.ssa Maria Aiello Depositata in Cancelleria 18.1.03 OE E CI Dott.ssa jana Aiello 4