A N A I L A T C.C. 73408 I A E C N I L O B I B T U 5 A . 8 R 8 T 9 1 S / I B 4 G / . E 6 L 2 R O ITALIAN0 96 78 /0 2 E L . A R T . A . P U B D . B A A I Oggetto E T L T E Tenero to 84 R 1 A D N T 3 I I E 1 SEZIONE TRIBUTARIA S R S . N E E E N S T I dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: A A C M R.G.N. 25101/00 Dott. Giovanni PAOLINI Presidente Consigliere Dott. Giulio GRAZIADEI Dott. Salvatore DI PALMA Rel. Consigliere Cron. 26021 RAGONESI Consigliere Rep. Dott. Vittorio MELONCELLI - Consigliere Ud. 22/02/02 Dott. Achille CC.. ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE SENTENZA IN 73408 sul ricorso proposto da: .... MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
ricorrente

contro

ET ED;
intimato CommissioneavversO la sentenza n. 343/99 della tributaria regionale di CAMPOBASSO, depositata il 2002 20/10/99; 1018 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 22/02/02 dal Consigliere Dott. Salvatore DI PALMA;
ai sensi della legge 89/01; lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Maurizio VELARDI che ha concluso per il rigetto del ricorso. Ritenuto in fatto che, con sentenza n.343/2/99 del 20 ottobre 1999, la Commissione tributaria regionale del Molise ha re- spinto l'appello dell'Ufficio delle imposte dirette di Isernia - avente ad oggetto l'iscrizione a ruolo della maggiore i.r.pe.f. ritenuta dovuta da DE TA per il 1985, quale calcolata previa rideterminazione della base imponibile dichiarata e ricomprensione in essa delle somme di cui all'art. 13-quinques del d.l. n. 159 del 1984, conv., con mod., nella legge n.363 del 1984, affermate illegittimamente dedotte ritenendo legittimo l'imponibile dichiarato dal contribuente;
che, avverso tale sentenza il Ministro delle Fi- nanze ha proposto ricorso per cassazione, deducendo un unico motivo di censura. - che DE TA, benché ritualmente intima- non si è costituito, né ha svolto attività difensi- to, va;
che il ricorso è stato assegnato alla decisione 2 in camera di consiglio ai sensi dell'art.375 comma 2 cod. proc. civ., nel testo sostituito dall'art.1 della legge n.89 del 2001; che il Procuratore Generale ha concluso, chieden- do che il ricorso venga respinto per manifesta infonda- tezza. Considerato in diritto che, con l'unico motivo (con cui deduce: "Violazione e falsa applicazione della legge 13 maggio 1999 n.133, art.28; decreto-legge 30 dicembre 1985 n.791, art.3 comma 2-bis; legge 27.12.1997 n.449, art.13 primo comma;
legge 28 febbraio 1986 n. 46, art.10; D. P.R.597/73, art.2; decreto-legge 29 maggio 1989 n.202 convertito in legge n.263/1989, in relazione all'art. 360 n.3 c.p.c."), il ricorrente critica la sen- tenza impugnata, sostenendo che le somme di cui all'art.13-quinquies del d.l. n.159 del 1984 non costi- tuirebbero un onere deducibile dalla base imponibile dell'i.r.pe.f., ma dovrebbero essere unicamente escluse dalla sua formazione. che il ricorso deve essere respinto per manifesta infondatezza;
che, infatti, costituisce consolidato orientamen- di questa Corte (cfr., e pluribus, sentt. nn.4945 to del 2000, 8659, 10232, 10236 e 10338 del 2001), inte- 3 gralmente condiviso dal Collegio, quello, secondo cui l'art. 3 comma 2-bis del d.l. n. 791 del 1985, conv., con mod., nella legge n. 46 del 1986 il quale prevede che le somme relative a pagamenti delle imposte dirette, sospesi, ai sensi dell'art.13-quinquies del d.l. n. 159 del 1984, conv., con mod., nella legge n.363 del 1984, fino al 31 dicembre 1985 per i residenti nei comuni dell'Italia centrale e meridionale colpiti da eventi sismici, non concorrono alla formazione dell'imponibile ai fini dell'i.r.pe.f. e dell'i.lo.r. alla luce all'art. 28 della dell'interpretazione autentica di cui legge n. 133 del 1999, deve essere considerato quale norma introduttiva di un'ulteriore agevolazione, consi- stente nella rideterminazione dell'imponibile, dopo la scadenza della sospensione, al netto dei versamenti SO- spesi;
che non sussistono i presupposti per pronunciare sulle spese.

P.Q.M.

Respinge il ricorso per manifesta infondatezza. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio del- la Sezione tributaria, il 22 febbraio 2002 Il relatore ed estensore Presidente lvatore Palma Giovanni olin IL CANCE LIERE 01 - 3 LUG. 2002 Amroble سمية AMBOON ano ie Am b