Sentenza 26 febbraio 2002
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 26/02/2002, n. 2822 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 2822 |
| Data del deposito : | 26 febbraio 2002 |
Testo completo
IN NOME DEL POPOL02822/02 REPUBBLICA ITALINA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto in proceditite icons SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Rafaele CORONA Presidente R.G.N. 17716/99 - Cron.6583 - Consigliere - Dott. Roberto Michele TRIOLA Dott. Carlo CIOFFI Consigliere Rep. 769 - Consigliere- Dott. Giovanni SETTIMJ Ud. 03/12/01 Dott. Francesco Paolo FIORE - Rel. Consigliere CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE ha pronunciato la seguente Richiesta copia studio SENTENZA dal Sig. IL SOLE 24 ORE per diritti € 1.55 sul ricorso proposto da: 26 FEB 2002 RADIO ANTENNA SUD, in procura della sua titolare IL LI BA FI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA P L CATTOLICA 3, presso lo studio dell'avvocato CANCELLERIA CAMPANELLI, difeso dagli avvocati NICOLA CECINATO, MINO CAVALLO, giusta delega in atti;
ricorrente
contro
COND. VIA PUPINO 2 TARANTO, in persona del suo Amm.re Giovanni PASSANTINO, elettivamente domiciliato in ROMA VLE MARCONI 57, presso lo studio dell'avvocato FRANCO CAFORIO, difeso dall'avvocato GIUSEPPE LARATO, giusta 2001 1627 delega in atti;
-1- - controricorrente avverso la sentenza n. 143/99 della Sezione distaccata di Corte d'Appello di TARANTO, depositata il 20/03/99; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 03/12/01 dal Consigliere Dott. Francesco Paolo FIORE;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Antonietta CARESTIA che ha concluso per l'improcedibilità o il rigetto del ricorso. d 4 -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con citazione del 10 dicembre 1990, il Condominio conveniva in di via Pupino n. 2, in Taranto, giudizio, innanzi al Tribunale di Taranto, l'emittente RA EN SU di IL IC perché venisse condannata al rilascio del lastrico solare dell'edificio condominiale, abusivamente occupato, nonché al risarcimento del danno conse- guente. La convenuta RA EN SU di IL IC si costituiva e resisteva alla domanda. Con provvedimento ex art. 186 quater c.p.c., veniva dapprima disposta la rimozione dal lastrico solare delle antenne e degli impianti, li collocati dalla convenuta, e, poi, con sentenza del 1° dicembre 1997/20 gennaio 1998, la stessa convenuta era condannata al rilascio di quel lastrico solare, nonché al risarcimento del danno, da liquidarsi in separata sede. RA EN SU di IL IC interponeva gravame, cui resisteva la controparte. Con sentenza del 10/20 marzo 1999, la Corte d'appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, rigettava il gravame. Per la cassazione di tale sentenza, RA EN 3 SU di IL IC ha proposto ricorso in forza di tre motivi. Il Condominio di via Pupino n. 2, cui il ricorso è stato notificato il 30 luglio 1999, ha resistito con controricorso. MOTIVI DELLA DECISIONE Preliminare all'esame dei motivi svolti l'indagine sulla procedibilità del ricorso, speci- ficamente contestata dal resistente. L'indagine ha esito negativo. Ed invero, giusta conforme documentazione in atti, il ricorso risulta essere stato depositato in data 8 ottobre 1999, oltre il ventesimo giorno dalla sua notificazione al resistente in data 30 luglio 1999 (ovviamente considerata la sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, dal 1° agosto al 15 settembre), e, quindi, è improcedibile, ai sensi dell'art. 369 c.p.c.. Prevede, infatti, tale disposizione, che il ricorso per cassazione deve essere depositato nella cancel- leria della Corte, a pena di improcedibilità, nel termine di venti dall'ultima notificazione alle parti contro le quali è proposto. Il ricorso, dunque, va dichiarato improcedibile e le spese del giudizio di cassazione sono regolate secondo principio di soccombenza.
P.Q.M.
dichiara improcedibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese del La Corte _ in favore del resistente, giudizio di cassazione liquidate in euro78,32, oltre euro 800 per onora- ri. in Roma, nella Così deciso il 3 dicembre 2001, camera di consiglio della seconda sezione civile. Il presidente лепит cons Насено Tab thee IL LI C1 Dott.ssa Donatella D'Anna 109T 129,11 456T 20,66 DEPOSITATO IN CANCELLONIA TOT. 149,66 Roma 2-6 FEB. 2002 IL LI C1 AGENZIA DELLE ENTRATE ROMA 2 Registrato in data 2....6. 2003 4. at 2.8601 rle versate € 149.77 CENTOQUARANTANOVE/77 (euro p. Il Dirigente Area Cervizi (Dott.ssa Maria Grazia DUFILIPPO) Il Responsabile Servizio Atti Giudiziari (Dr. M. RACCICHIN