0 7540/02 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPRE SCIOGLIMENTO SEZIONE PRIM CIVILE DI SOCIETA' Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 5572/00 Dott. Mario DELLI PRISCOLI Presidente 7684/00 Dott. Giovanni LOSAVIO Consigliere Cron.21018 Rep. 1550 ConsigliereDott. Francesco FELICETTI Dott. LD CECCHERINI Rel. Consigliere Ud. 08/02/2002 Dott. Onofrio ConsigliereFITTIPALDI ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE SENTENZA Richiesta copia studio dal Sig. IL SOLE 24 ORE sul ricorso proposto da: "23" MAG: 2002 per diritti domiciliato in ROMA, BISCARINI LUIGI, elettivamente il ... IL CANCELLIERE PIAZZA CAPRANICA 95, presso l'avvocato BRUNORI CHIARA studio MASTELLONI UGO, rappresentato e difeso dall'avvocato PAOLO MOMARONI, giusta procura in calce al ricorso;
ricorrente

contro

EDILCENTRO Srl in liquidazione;
intimata CANCELLERIA e sul 2° ricorso n° 07684/00 proposto da: 2002 EDILCENTRO Srl in liquidazione, in persona del 310 Liquidatore, elettivamente domiciliata in ROMA VIA G. 1 A P. DA PALESTRINA 63, presso l'avvocato BRUZIO PIRRONGELLI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FRANCESCO DEPRETIS, giusta procura a margine del controricorso e ricorso incidentale;
- controricorrente e ricorrente incidentale

contro

BISCARINI LUIGI;

- intimato -

avverso la sentenza n. 317/99 della Corte d'Appello di PERUGIA, depositata il 05/11/99; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza dell'8/02/2002 dal Consigliere Dott. LD CECCHERINI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Fulvio UCCELLA che ha concluso per l'inammissibilità dei ricorsi. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il tribunale di Perugia, con sentenza 29 giugno 1998, respinse l'impugnazione proposta da IG A- rini avverso la deliberazione di scioglimento della so- cietà Edilcentro s.r.l. in liquidazione. Nel giudizio di appello, il socio ripropose tutte le domande respinte in primo grado, e la convenuta ri- propose l'eccezione di tardività dell'impugnazione, no- tificata dopo la scadenza del termine di legge. La Cor- 2 te d'appello di Perugia, con sentenza depositata il 5 novembre 1999, premesso che l'eccezione di decadenza non era provata dalla documentazione prodotta, respinse l'appello del Biscarini. Per la cassazione della sentenza di appello, noti- ficata il 10 gennaio 2000 ***, ricorre il Biscarini con atto notificato il 10 marzo 2000, proponendo tre mezzi d'impugnazione. La società Edilcentro s.r.l. in liquidazione resi- ste con controricorso. MOTIVI DELLA DECISIONE Prima della discussione in pubblica udienza, le parti hanno depositato in cancelleria istanza di cessa- zione della materia del contendere, e di compensazione delle spese del giudizio, motivata con il sopravvenuto venir meno del loro interesse ad ottenere una pronuncia giudiziaria, e sottoscritta da entrambe le parti e dai loro procuratori. Il Procuratore generale ha chiesto provvedersi in conformità. In presenza di tale istanza, deve ritenersi cessato l'interesse delle parti ad impugnare, e i due ricorsi, che devono essere preventivamente riuniti a norma dell'art. 335 c.p.c., devono essere dichiarati inammis- sibili. Le spese giudiziali sostenute dalle parti in questo 3 grado devono essere compensate, conformemente alle ri- chieste.

P.Q.M.

La Corte, riuniti i ricorsi, li dichiara inammissi- bili;
dichiara compensate le spese del giudizio di le- gittimità tra le parti. Così deciso Roma,a in camera di consiglio, il giorno 8 febbraio 2002. Maus Hellirinadi. Il Consigliere estensore Il Presidente Mario Delli Priscoli LD IN AUSAZIONE Priina Sezione Civile Deportato in Cancelleria 23 MAG. 2002 _LIERE мне ватило Luisa Passinetti IL CANCELLIERE AGENZIA DELLE ENTRATE ROMA 2 109T12911 7004 4 Re 413967 versc 139.44 466T 10,33 (euro CENTOTRENTAN TOT. 139,44 p. Dingente Area Servizi Oott ssa Maria Grazia DI FILIPPO) #Responsabile Servizio Atti Giudiziar 4 _ _