Sentenza 28 marzo 2002
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. V trib., sentenza 28/03/2002, n. 4505 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 4505 |
| Data del deposito : | 28 marzo 2002 |
Testo completo
E N IO 6 8 Z 2 19 A / R 5 /4 IST . 6 N 2 A ee 68713 G . E .R E R .P L D A L D A L D A E . T D B E SI T A U T N B N I E 1 E REPUBBLICA ITALIANA A S S 3 R I 1 E I T R . A E N T IN NOME DEL POPOLO ITALIANO A M 0 45 0 5 LA CORTE SUPREMA di CASSAZIONE NE UINTAD VIL OGGETTO: Sospensione delle imposte per eventi sismici Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Michele CANTILLO PRESIDENTE R.G.N. 6343/2000 Dott. Nino FICO CONSIGLIERE Dott. Paolo GIULIANI CONSIGLIERE Rel. Dott. Vittorio RAGONESI CONSIGLIERE Cron. 1 483 Dott. Francesco Antonio GENOVESE CONSIGLIERE Rep. ha pronunciato la seguente Ud. 21.12.2001 C.C. SENTENZA sul ricorso proposto dal MINISTERO delle FINANZE, Ufficio Imposte Dirette di Perugia, legalmente domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi n.12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato che lo rappresenta e difende ex lege
- RICORRENTE -
CONTRO
NN SI CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE - INTIMATA - CAMPIONE CIVILE 3 N. 68713 3 7 2 avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Perugia n.33/1/99 pubblicata il 4.3.1999. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21.12.2001 dal Consigliere Dott. Paolo Giuliani. Lette le conclusioni scritte del Sostituto Procuratore Generale Dott. Federico Sorrentino, con le quali si chiede che la Corte di Cassazione rigetti il ricorso per essere lo stesso manifestamente infondato. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La contribuente NN ST, destinataria delle provvidenze previste dall'art. 13 quinquies del decreto legge 26 maggio 1984, n.159, convertito con modificazioni nella legge 24 luglio 1984, n.363, consistenti nella temporanea sospensione del pagamento delle imposte dirette per i soggetti residenti in uno dei comuni colpiti dal sisma del maggio 1984, proponeva ricorso dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Perugia, deducendo la parziale illegittimità dell'iscrizione a ruolo delle somme relative alla liquidazione della successiva dichiarazione dei redditi, là dove la stessa aveva detratto dall'imponibile l'ammontare delle imposte come sopra sospese, sul rilievo che l'Ufficio avrebbe dovuto applicare l'art.3, comma 2 bis, del decreto legge 30 dicembre 1985, n.791, convertito con modificazioni nella legge 28 febbraio 1986, n.46, in forza del quale le somme relative alla sospensione delle imposte dirette e dei contributi previdenziali ed assistenziali di cui all'art. 13 quinquies già richiamato non concorrono alla formazione dell'imponibile ai fini dell'IRPEF e dell'ILOR. Il giudice adito dichiarava inammissibile il ricorso. Avverso la decisione, proponeva appello la contribuente. 2 La Commissione Tributaria Regionale di Perugia, con sentenza in data 21.1/4.3.1999, accoglieva l'appello, assumendo, sul presupposto della riconosciuta tempestività del ricorso, che la giurisprudenza, anche di legittimità, fosse ormai univoca nel senso della fondatezza del ricorso medesimo. Avverso la sentenza anzidetta, propone ricorso per cassazione il Ministero delle Finanze, Ufficio Imposte Dirette di Perugia, deducendo un solo motivo di gravame cui non resiste la contribuente. MOTIVI DELLA DECISIONE Con l'unico motivo di impugnazione, lamenta il ricorrente violazione e falsa applicazione di legge, in relazione all'art.360, n.3, c.p.c., deducendo che la norma interpretativa contenuta nell'art.28 della legge 13 maggio 1999, n.133 abbia tolto ogni dubbio sul significato delle disposizioni in esame ed abbia sancito inequivocabilmente l'illegittimità dell'assunto, condiviso dai giudici tributari, secondo cui l'importo delle imposte e ritenute sospese non deve essere considerato nella determinazione dell'imponibile, la quale, pertanto, va effettuata, ai fini della successiva tassazione, al netto dell'importo in questione. Il motivo è manifestamente infondato. La giurisprudenza di questa Corte, infatti, ha ormai statuito in maniera costante, senza che le prospettazioni del ricorrente si palesino tali da indurre ad una diversa considerazione della questione, che, in tema di agevolazioni tributarie, l'art.3, comma 2 bis, del decreto legge 30 dicembre 1985, n.791, convertito con modificazioni nella legge 28 febbraio 1986, n.46 (il quale prevede che le somme relative a pagamenti delle imposte dirette, sospesi, in virtù dell'art. 13 quinquies del decreto legge 26 maggio 1984, n.159, convertito 3 E N , t q u a s r i e e e b e t n t d l a , s n e i c n u o con modificazioni nella legge 24 luglio 1984, n.363, fino al 31 dicembre 1985 o d per i residenti nei comuni dell'Italia centrale e meridionale colpiti da eventi n e sismici, non concorrono alla formazione dell'imponibile dell'IRPEF e v a dell'ILOR), in virtù dell'interpretazione autentica di cui all'art.28 della legge n o 13 maggio 1999, n. 133, posto in relazione all'art. 11 della legge 18 febbraio n , 1999, n.28, deve essere considerato quale norma introduttiva di una ulteriore e n agevolazione consistente nella rideterminazione dell'imponibile, dopo la o i scadenza della sospensione, al netto dei versamenti sospesi (Cass. 18 aprile z a s 2000, n.4945; Cass. 25 giugno 2001, n.8659; Cass. 24 agosto 2001, n.11248). s a Il ricorso, quindi, deve essere rigettato.c E N Nulla è a pronunciare in ordine alla sorte delle spese del giudizio di 6 O 8 I 9 Z 1 ° / A 5 4 R / . T A 6 I N S 2 I comunque, svolto alcuna attività difensiva. R . G R . A E P T . R . L D U L
P. Q. M.
A L B A E I D . D R B E I La Corte rigetta il ricorso. T A S T A T N I N E 1 E R S 3 S Così deciso in Roma, il 21 dicembre 2001. E I 1 E T A . A N IL PRESIDE M L'ESTENSORE Gobo Qation IL CANCELLERE C IN AT DEPOSITATO IN CANCELLERIA 28 MAR 2002...... Oggi IL CANCELLIERE C1 INe ST