Cass. pen., sez. VII, sentenza 16/01/2023, n. 1183

CASS
Sentenza 16 gennaio 2023

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La sentenza in esame è stata emessa dal Consigliere Matilde Brancaccio della Corte di Cassazione. Il ricorrente ha contestato la sentenza della Corte d'Appello di L'Aquila, che aveva confermato la sua condanna per diffamazione e minaccia. Le richieste delle parti includevano, da un lato, l'accoglimento del ricorso e il proscioglimento dell'imputato, sostenuto dal difensore, e dall'altro, la posizione della persona offesa, che ha successivamente presentato una remissione di querela.

Il giudice ha considerato che, ai sensi dell'art. 597 del codice penale, i reati di diffamazione e minaccia sono procedibili a querela di parte, e la remissione di querela, accettata dalla persona offesa, determina l'estinzione dei reati. La Corte ha quindi dichiarato estinti i reati per remissione di querela, annullando senza rinvio la sentenza impugnata e eliminando le statuizioni civili. Tuttavia, ha stabilito che le spese processuali rimangono a carico del querelato, in conformità con l'art. 340, comma 4, del codice di procedura penale. La decisione si fonda su precedenti giurisprudenziali che confermano l'efficacia estintiva della remissione di querela anche in fase di giudizio di cassazione.

Il contenuto è stato generato dall'intelligenza artificiale. Verifica le informazioni.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Cass. pen., sez. VII, sentenza 16/01/2023, n. 1183
Giurisdizione :	Corte di Cassazione
Numero :	1183
Data del deposito :	16 gennaio 2023

Testo completo

SENTENZA sul ricorso proposto da: SE SS nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 30/11/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILA dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO;
Penale Sent. Sez. 7 Num. 1183 Anno 2023 Presidente: DE GREGORIO EDUARDO Relatore: BRANCACCIO MATILDE Data Udienza: 08/11/2022 OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da ON EN, tramite il difensore, avverso la sentenza indicata in epigrafe, che ha confermato la condanna del ricorrente per i reati di cui agli artt. 595 e 612 cod. pen. ai danni di ON Di TA. Vista, altresì, la memoria difensiva con cui si chiedeva l'accoglimento delle ragioni di ricorso e il proscioglimento dell'imputato. 2. Vista, infine, la remissione di querela, con accettazione della persona offesa, depositata con memoria del 17.10.2022 dal difensore dell'imputato e considerato che, ai sensi dell'art. 597 cod. pen., il reato di diffamazione è sempre procedibile a querela di parte, e così pure il reato di minaccia ai sensi dell'art. 612 comma primo cod pen. 3. Rilevato, pertanto, che i reati devono essere dichiarati estinti per remissione di querela e che la declaratoria di estinzione del reato travolge le statuizioni civili, mentre le spese del procedimento rimangono, comunque, a carico del querelato (art. 340, comma 4, cod. proc. pen.). Infatti, la remissione di querela, intervenuta nel corso del giudizio di cassazione, determina l'estinzione del reato anche in presenza di eventuali cause di inammissibilità del ricorso e il travolgimento delle statuizioni civili collegate (cfr., tra le tante, Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021, Vitucci, Rv. 282301; Sez. U, n. 24246 del 25/2/2004, Chiasserini, Rv. 227681).

P. Q. M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché i reati sono estinti per intervenuta remissione di querela. Elimina le statuizioni civili. Pone le spese processuali a carico del querelato. Così deciso il 8 novembre 2022.