ESENTE DA REGISTRATIONE AI SENSI DEL D.P.R. 1694/1986 MATERIA TRIBUTAMPUBBLICA IT1 8 1 7 7 / 0 2 N. 131 TAB. ALL. B N. 5 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto TRIBUTI SEZIONE TRIBUTARIA IVA fisioterapista Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 233/00 Presidente Dott. Alfio FINOCCHIARO Consigliere MONACI Dott. Stefano Consigliere Cron. 42881 Dott. Vittorio Glauco EBNER MERONE Rel. Consigliere Rep. Dott. Antonio Ud. 22/05/02 RUGGIERO Consigliere Dott. Francesco CORTE SUPREMA DF CASSAZIONE ha pronunciato la seguente CAMPIONE CIVILE SE NTENZA N. 67617 sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE UFF IVA AVELLINO, in persona elettivamente domiciliato in del Ministro pro tempore, 12, presso 1'AVVOCATURA ROMA VIA DEI PORTOGHESI GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
ricorrente

contro

AM OM;
- intimato avversO la sentenza n. 184/98 della Commissione 2002 tributaria regionale di NAPOLI, depositata il 02/11/98; 2298 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 22/05/02 dal Consigliere Dott. Antonio MERONE;
ai sensi della legge 89/01; lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Maurizio VELARDI che ha concluso per il rigetto del ricorso. Fatto e diritto Il Ministero delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, ricorre

contro

IA CO, per la cassazione della sentenza specificata in epigrafe. Il contribuente non si è costituito. Il P.G. ha chiesto il rigetto del ricorso per mani- infondatezza, ai sensi dell'art. 375 c.p.c, no- festa vellato. Il problema che viene all'esame della Corte riguar- da il regime iva delle attività di fisioterapia, fisio- cinesiterapia e massoterapia. Infatti, il IA, in qualità di fisioterapista, ha impugnato un avviso di rettifica, con il quale l'Ufficio IVA competente ha re- cuperato a tassazione le prestazioni relative all'anno 1991, sulle quali la contribuente non ha applicato l'imposta. Il problema è stato già affrontato e risolto da questa Corte nel che "Le attività di fisiotera- senso e massoterapia integrano (già fisiocinesiterapia pia, 2 prima dell'entrata in vigore del D.M. 21 gennaio 1994) gli estremi delle prestazioni paramediche rese alla persona nell'esercizio delle arti sanitarie soggette a vigilanza ai sensi dell'art. 99 T.U.L.S., il cui secon- do comma prevede l'arte ausiliare del massaggiatore, a sua volta disciplinata, come specializzata rispetto a quella dell'infermiere generico, dall'art. 1 del R.D. n. 1334 del 1928, e sono pertanto esenti da IVA, ai sensi dell'art. 10, n. 18 del d.P.R. 633/72, senza che, in contrario, spieghi influenza la circostanza che le prestazioni medesime siano fornite in assenza di pre- scrizioni mediche ovvero in mancanza, presso il contri- buente, delle apparecchiature necessarie per le relati- ve indagini" (Cass. 4403/2001; v. anche 5006/1998). La sentenza impugnata appare in linea con la citata giurisprudenza, condivisa dal Collegio, e il Ministero ricorrente, che denuncia la pretesa violazione degli e del artt. 10, n. 18 d. P. R. 633/72 e 99 RD 1265/34 D.M. 21.1.1994, non prospetta argomenti che non siano già stati valutati о comunque idonei a superare l'indirizzo giurisprudenziale citato. Conseguentemente, il ricorso del Ministero deve es- sere rigettato per manifesta infondatezza, ai sensi dell'art. 375 c.p.c. Nulla è dovuto per spese, non essendosi costituita 3 ESENTE DA REGISTRAZIONE la parte vittoriosa. AI SENSI DEL D.P.R. 26/4/1986 N. 131 TAB. ALL. B N. 5 MATERIA TRIBUTARIA

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso. Così deciso in Roma il 22 maggio 2002. Il consigliere estensore Il Presidente (dr. Antonig Merone) (dr.ay Finodchiaro IL CANCELLIERE C1 AL GasanoA Чалось DEPOSITATO IN CANCELLERIA Oggi 20 DIC 2002 CANCELLIERE C1 Hold Calls AL ND 4