Sentenza 27 settembre 1995
Massime • 2
L'indicazione, tra i componenti del collegio che ha deliberato la sentenza, di un magistrato in luogo di altro, dovuta a errore materiale commesso dalla cancelleria all'atto della copia della minuta della sentenza per la formazione dell'originale, va corretta con la procedura di cui all'art. 130 cod. proc. pen.. (Conf. Sezioni Unite, 27 settembre 1995 n. 29, Di Donato).
L'indicazione, tra i componenti del collegio che ha deliberato la sentenza, di un magistrato in luogo di altro, dovuta a errore materiale commesso dalla cancelleria all'atto della copia della minuta della sentenza per la formazione dell'originale, va corretta con la procedura di cui all'art. 130 cod. proc. pen.. (Conf. Sezioni Unite, 27 settembre 1995 n. 29, Di Donato).
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., SS.UU., sentenza 27/09/1995, n. 28 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 28 |
| Data del deposito : | 27 settembre 1995 |
Testo completo
Composta dagli Ill.mi Sigg.:
Dott. Guido GUASCO Presidente Udienza in Camera
1. Dott. Giorgio BUOGO Componente di Consiglio in
2. Dott. Fortunato PISANTI " data 27/09/1995
3. Dott. Santo BELFIORE " ORDINANZA N. 28
4. Dott. Mariano BATTISTI " REGISTRO GENERALE
5. Dott. PP CO " N. 33085/94
6. Dott. Giorgio LATTANZI (Rel) "
7. Dott. Giovanni SILVESTRI "
8. Dott. Antonio MORGIGNI "
ha pronunciato la seguente
O R D I N A N Z A
di correzione della sentenza pronunciata il 21 aprile 1995 da queste Sezioni unite penali sul ricorso proposto da IC CI n. a Pescara il 4 novembre 1942.
Sentita la relazione fatta dal Consigliere dr. Giorgio LATTANZI;
Udite le conclusioni del P.M. con le quali chiede disporsi la correzione con sostituzione dell'indicazione di CO PP a AL NA.
Rilevato
che nella sentenza del 21 aprile 1995, n. 13, relativa al ricorso n. 33085/94 proposto da CI IC, è stato indicato tra i componenti del collegio il dott. NA Valente, che non ne faceva parte, perché, come risulta dal verbale, pur essendo stato designato tra i componenti del collegio, non aveva partecipato all'udienza;
che faceva invece parte del collegio il dott. PP Cosentino che non è indicato nella sentenza;
che l'indicazione di un componente diverso da quello effettivo è dovuta ad un errore materiale commesso dalla cancelleria all'atto della copia della minuta della sentenza per la formazione dell'originale e che pertanto, a norma dell'art. 130 c.p.p., deve procedersi alla correzione.
che della correzione deve farsi annotazione sull'originale della sentenza, a norma dell'art. 130 comma 2 c.p.p.
P.Q.M.
dispone la correzione della sentenza del 21 aprile 1995, n. 13, relativa al ricorso n. 11085/94 proposto da CI IC, in modo che nell'indicazione del collegio sia escluso, al n. 2, il dottor NA Valente e sia inserito, come n. 7, il dott. PP Cosentino;
manda alla cancelleria per l'annotazione della correzione sull'originale della sentenza.
Roma 27 settembre 1995.