E N 6 8 O 9 I P 1 Z A / I 5 A 4 IN NOME0 1 2 8 1 / 0 1 / . R R 6 T N 2 A S . I T R . G B U EPUBBLICA ITALIANA P E . . B R L D I L L R A A E T . D D B I A E S T T N A E I À CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE 1 N S Oggetto 3 R E I 1 S E A E . T N SEZIONE TRIBUTARIA A M Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 19144/98 Presidente - Dott. Vincenzo CARBONE - Dott. Giovanni PAOLINI el. Consigliere Cron.2691 Consigliere Dott. Mario CICALA Rep. Dott. Eugenio AMARI Consigliere Ud. 25/05/00 Dott. Antonio MERONE Consigliere CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ha pronunciato la seguente UFFICIO COPIE SENTENZA Richiesta copia studio dal Sig. IL SOLE 24 ORE per diritti L. 1500 sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pop 31 GEN. 2001 IL CANCELLERE tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che 10 rappresenta e difende ope legis;
un 1500 CANCELLERIA ricorrente *

contro

FE IA ZI;
intimata avverso la sentenza n. 117/97 della Commissione tributaria regionale di GENOVA, depositata il 13/08/97; 2000 udita la relazione della causa svolta nella pubblica 1026 udienza del 25/05/00 dal Consigliere Dott. Giovanni PAOLINI;
udito per il POLIZZI, che ha udito il P.M. Generale Dott. improcedibilità ricorrente, l'Avvocato dello Stato chiesto l'accoglimento del ricorso;
in persona del Sostituto Procuratore Dario CAFIERO che ha concluso per del ricorso. 2 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Ministero delle finanze ricorre, con due motivi, per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria n. 117 del 13 agosto 1997, per quanto è dato sapere, non notificata. Il ricorso, notificato all'intimata RI GR BO, astenutasi da ogni attività difensiva nella presente sede, il 30 ottobre 1998, è stato depositato nella cancelleria di questa Corte Suprema, nel termine di cui all'art. 369, comma 1, cod. proc. civ. il 19 novembre 1998, e però, non in originale ma, in copia non autentica ed incompleta, perché mancante della riproduzione della relazione certificante l'esecuzione della notificazione dello atto all'intimata summenzionata (il deposito dello originale è stato realizzato soltanto il 30 novembre 1998, nella già intervenuta consumazione del termine dianzi richiamato). MOTIVI DELLA DECISIONE Cass. SS.UU. civ., sent. n. 9861 del 10 ottobre 1997 - nel solco della risalente id., sent. n. 323 del 2 febbraio 1976 - ha enunciato il, condivisi- bile principio per il quale il ricorso per cassazione di cui sia stata depositata nel termine 3 di venti giorni dalla notificazione soltanto una " copia non autenticata, e non l'originale, è impro- cedibile e tale deve essere dichiarato a mente dell'art. 369, comma 1, del codice di rito, prece- dentemente citato. Il principio in argomento deve presiedere alla sul ricorso in esame, e di questo, pronuncia perciò, nel contesto illustrato in narrativa, deve essere dichiarata l'improcedibilità. RI GR BO, intimata, non ha svolto attività difensiva nella presente sede, e, quindi, non deve provvedersi su sue spese. •

P.Q.M.

La Corte dichiara il ricorso improcedibile. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della quinta Sezione civile della Corte Suprema di cassazione, il 25 maggio 2000 БО , цветон A RelatoreRelatode Il Presidente CORTE S IL CANCELLIERE C1 E S N O I A Z C E Arnaldo A TO B N IO 6 8 Z 19 A / R /4 5 T IS . 6 2 N G . . E .R R B .P A DEPOSITATO IN CANCELLERIA . D I A L L L R D E A A Oggi JA N 2001 D . E B T T I S A U N IL CANCE EN T E B S I S 1 Arnaldo Casano A E 3 I R I 1 A T R . E N T A M