CASS
Sentenza 22 maggio 2023
Sentenza 22 maggio 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 22/05/2023, n. 21939 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 21939 |
| Data del deposito : | 22 maggio 2023 |
Testo completo
SENTENZA sul ricorso proposto da: AN MO BA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 01/04/2022 del TRIBUNALE di ENNA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARIA FRANCESCA LOY che ha concluso chiedendo declaratoria di inammissibilità del ricorso Penale Sent. Sez. 1 Num. 21939 Anno 2023 Presidente: BONI MONICA Relatore: CURAMI MICAELA SERENA Data Udienza: 15/03/2023 RITENUTO IN FATTO 1. Con il provvedimento impugnato, il Tribunale di Enna ha ritenuto AS AN MO responsabile delle contravvenzioni di cui agli artt. 81, 697 cod. pen., 20, commi 1 e 2 legge 110/1975, 38 e 58 T.U.L.P.S., condannandolo alla pena di euro 400,00 di ammenda. 2. AS AN MO, a mezzo del difensore avv. Caterina Galati Rando, ha presentato ricorso per cassazione, articolando due motivi di ricorso. 2.1 Con il primo motivo il difensore deduce violazione di norme processuali, in particolare degli artt. 516 e 521 cod. proc. pen.; osserva il difensore come nel corso dell'istruttoria dibattimentale sia emersa la diversità tra fatto accertato e capo di imputazione, dal momento che le munizioni di cui alla contestazione sono state rinvenute in luogo diverso (Agro di Troina C/da Stingi) da quello indicato in imputazione (via Nazionale 99 Troina), luogo quest'ultimo ove l'imputato deteneva legalmente armi e munizioni. 2.2. Con il secondo motivo, viene dedotto il difetto di motivazione ed il travisamento di prove ex artt. 606 lett. C) ed E) cod. proc. pen.;. le armi e munizioni rinvenute in via Nazionale 99 erano legalmente detenute, ma il giudice, con motivazione contraddittoria, ha condannato il AN <
udita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARIA FRANCESCA LOY che ha concluso chiedendo declaratoria di inammissibilità del ricorso Penale Sent. Sez. 1 Num. 21939 Anno 2023 Presidente: BONI MONICA Relatore: CURAMI MICAELA SERENA Data Udienza: 15/03/2023 RITENUTO IN FATTO 1. Con il provvedimento impugnato, il Tribunale di Enna ha ritenuto AS AN MO responsabile delle contravvenzioni di cui agli artt. 81, 697 cod. pen., 20, commi 1 e 2 legge 110/1975, 38 e 58 T.U.L.P.S., condannandolo alla pena di euro 400,00 di ammenda. 2. AS AN MO, a mezzo del difensore avv. Caterina Galati Rando, ha presentato ricorso per cassazione, articolando due motivi di ricorso. 2.1 Con il primo motivo il difensore deduce violazione di norme processuali, in particolare degli artt. 516 e 521 cod. proc. pen.; osserva il difensore come nel corso dell'istruttoria dibattimentale sia emersa la diversità tra fatto accertato e capo di imputazione, dal momento che le munizioni di cui alla contestazione sono state rinvenute in luogo diverso (Agro di Troina C/da Stingi) da quello indicato in imputazione (via Nazionale 99 Troina), luogo quest'ultimo ove l'imputato deteneva legalmente armi e munizioni. 2.2. Con il secondo motivo, viene dedotto il difetto di motivazione ed il travisamento di prove ex artt. 606 lett. C) ed E) cod. proc. pen.;. le armi e munizioni rinvenute in via Nazionale 99 erano legalmente detenute, ma il giudice, con motivazione contraddittoria, ha condannato il AN <