N. R.G. 3390/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
SEZIONE PRIMA CIVILE
composta dai magistrati:
dott.ssa SERENA BACCOLINI presidente dott. LORENZO ORSENIGO consigliere rel.
dott.ssa CRISTINA RAVERA consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa avente N. 3390/2024 R.G. promossa in grado d'appello
TRA
(C.F. ), in persona del Pt_1 Parte_2 P.IVA_1
Presidente sig. , elettivamente domiciliata in Castellammare di Stabia (NA) Parte_3 alla via Roma n. 35 presso lo studio dell'Avv. Veronica Piccirillo PEC
che la rappresenta e difende come da procura in atti. Email_1
APPELLANTE
E
, , Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 Controparte_4 CP_5
, , ,
[...] Controparte_6 CP_7 Controparte_8 CP_9
, ,
[...] Controparte_10 CP_11 Controparte_12 [...]
rappresentati e difesi dall'Avv. Emilio Del Sorbo, (PEC Controparte_13
presso il cui studio in Castellammare di Stabia (NA) alla Email_2 via Roma n. 35 sono elettivamente domiciliati.
pagina 1 di 3 APPELLATI
E
(C.F. ), in persona del Controparte_14 P.IVA_1 in persona del curatore speciale avv. Katia Benvenuto (PEC:
, nominato con ordinanza del Giudice istruttore Email_3 dott.ssa Cattaneo del 30.4.2024, che sta in giudizio personalmente ai sensi dell'art. 86 c.p.c.
APPELLATA
RILEVATO:
i) che la in persona del Controparte_14 rappresentante legale pro tempore avv. (e con il patrocinio dell'avv. Teresa CP_15
Luongo), ha proposto appello avverso la sentenza del Tribunale di Varese n. 911/2024, pubblicata in data 19/10/2024, con la quale, in accoglimento delle domande proposte dagli attori (odierni appellati) sono state annullate le delibere assunte in occasione dell'Assemblea straordinaria FIPD dell'8/7/2022 (in occasione della quale, tra gli altri punti all'ordine del giorno, era stata eletta l'avv. Presidente dell'associazione); CP_15
ii) che, costituendosi in giudizio, la in persona del curatore speciale avv. Katia Pt_1
Benvenuto, facendo presente che, nel corso del giudizio di primo grado, l'avv. Katia
Benvenuto era stata nominata curatore speciale ex art. 78 co.2 c.p.c. dell'associazione ha eccepito l'inammissibilità dell'appello in quanto proposto, per l , da Pt_1 CP_16 un soggetto (l'avv. che non era non legittimato a rappresentarla;
CP_15
iii) che, a tal punto, la costituendosi in giudizio in persona del (diverso) presidente Pt_1 sig. , facendo presente di aver provveduto, in forza della delibera Parte_3 associativa dell'8/9/2025, a revocare la procura alle liti già conferita dall'avv. CP_15 al difensore avv. Teresa Luongo, ha dichiarato, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 306 c.p.c., di rinunciare agli atti ed all'azione del giudizio di appello, con richiesta di compensazione delle spese di lite;
iv) che, costituendosi in giudizio, gli appellati associati + altri, preso atto della Controparte_1 rinuncia agli atti del giudizio formulata dall'appellante hanno dichiarato di accettare, Pt_1 ex art. 306 c.p.c., la suddetta rinuncia agli atti ed all'azione depositata dall'appellante Pt_1 nel presente giudizio di gravame, come da allegata accettazione;

v) che, all'udienza di prima comparazione del 26/11/2025 sono comparsi:
pagina 2 di 3 - il procuratore degli appellati associati + altri il quale, riportandosi all'atto di Controparte_1 rinuncia agli atti del giudizio ed alla corrispondente accettazione, ha chiesto “dichiararsi l'estinzione del giudizio”;
- l'avv. Katia Benvenuto, curatore speciale della la quale, “nel prendere atto Pt_1 dell'intervenuta rinuncia agli atti del giudizio e della correlativa accettazione da parte degli associati odierni appellati”, ha dichiarato “di non avere interesse alla prosecuzione del giudizio”;
RITENUTO: vi) che, a fronte della dichiarazione di rinuncia agli atti del giudizio (con conseguente richiesta di estinzione a spese compensate) proveniente dall'appellante in persona del Pt_1
(nuovo) presidente sig. , della corrispondente accettazione proveniente Parte_3 dagli appellati e dell'ulteriore dichiarazione di mancanza di interesse alla prosecuzione del giudizio proveniente dall'avv. Katia Benvenuto, quale curatore speciale della debba Pt_1 essere dichiarata, ai sensi dell'art. 306 c.p.c., l'estinzione del giudizio;
vii) che la declaratoria di estinzione dell'appello per rinuncia agli atti del giudizio ex art. 306
c.p.c., ai sensi dell'art. 350 comma 6 c.p.c., deve essere pronunciata dal collegio e, per il suo carattere definitivo e decisorio, ha natura di sentenza (definendo una questione pregiudiziale attinente al processo); viii) che, nel caso, in conformità alla concorde indicazione delle parti, va disposta la compensazione delle spese di lite tra le parti;



P.Q.M.


1) dichiara estinto, ex art. 306 c.p.c., il giudizio d'appello proposto avverso la sentenza del
Tribunale di Varese n. 911/2024 pubblicata in data 19/10/2024;
2) dispone la compensazione delle spese di lite tra le parti.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 26/11/2025.
Il consigliere est. Il presidente dott. Lorenzo Orsenigo dott.ssa Serena Baccolini
pagina 3 di 3