CA
Sentenza 12 novembre 2025
Sentenza 12 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Cagliari, sez. distaccata di Sassari, sentenza 12/11/2025, n. 167 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Cagliari |
| Numero : | 167 |
| Data del deposito : | 12 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI SEZIONE LAVORO Composta da Dott. Marcello Giacalone Presidente rel Dott.ssa Cinzia Caleffi Consigliere Dott.ssa Doriana Meloni Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 96 del Ruolo Generale Lavoro per l'anno 2025 fra:
Parte_1 In persona del legale rappresentante, domiciliata elettivamente in Cagliari, presso lo studio degli avv.ti Mauro Barberio, Stefano Porcu e Andrea Ledda che la rappresentano e difendono in forza di procura in atti APPELLANTE CONTRO
CP_1 domiciliata elettivamente in presso lo studio degli avv.ti Plinio Columbano e Pt_1 Luigi Manca che la rappresentano e difendono in forza di procura in atti APPELLATA CONTRO
CP_2 In persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Sassari, presso l'ufficio legale della sede provinciale, rappresentato e difeso dall'avv.to Maria Antonietta Canu in forza di procura in atti . APPELLATA All'udienza del 12.11.2025 la causa è stata definita mediante la lettura del seguente dispositivo OMISSIS
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE definitivamente decidendo, accoglie l'appello proposto dalla in persona del legale Parte_1 rappresentante, avverso la sentenza n. 283/2025 pronunciata dal Tribunale di Tempio Pausania, in funzione di giudice del lavoro, nel contraddittorio con CP_1 CP_
e con l' in persona del legale rappresentante;
[...] per l'effetto, in parziale riforma della sentenza appellata che per il resto conferma, rigetta la domanda della di condanna della società appellante al pagamento CP_1 delle retribuzioni relative al periodo dal 1.2.2022 al 30.9.2022, nonché la domanda
1 di condanna della predetta società alla regolarizzazione previdenziale nei confronti dell' ; CP_2 condanna la alla rifusione delle spese processuali dell'intero giudizio a CP_1 favore della in persona del legale rappresentante, che liquida, Parte_1 quanto al presente grado, in complessivi € 2.500,00 per compensi oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge, oltre le spese del contributo unificato;
quanto al precedente grado di giudizio, in complessivi € 4.500,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge;
condanna la alla rifusione delle spese processuali dell'intero giudizio a CP_1 favore dell' , in persona del legale rappresentante, che liquida, quanto al CP_2 presente grado, in complessivi € 2.500,00 per compensi oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge;
quanto al precedente grado di giudizio, in complessivi € 2.500,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge;
CP_ compensa integralmente le spese tra la società appellante e l' Giorni 5 per la motivazione Sassari 12.11.2025.
Il Presidente est.
Dott. Marcello Giacalone
2
Parte_1 In persona del legale rappresentante, domiciliata elettivamente in Cagliari, presso lo studio degli avv.ti Mauro Barberio, Stefano Porcu e Andrea Ledda che la rappresentano e difendono in forza di procura in atti APPELLANTE CONTRO
CP_1 domiciliata elettivamente in presso lo studio degli avv.ti Plinio Columbano e Pt_1 Luigi Manca che la rappresentano e difendono in forza di procura in atti APPELLATA CONTRO
CP_2 In persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Sassari, presso l'ufficio legale della sede provinciale, rappresentato e difeso dall'avv.to Maria Antonietta Canu in forza di procura in atti . APPELLATA All'udienza del 12.11.2025 la causa è stata definita mediante la lettura del seguente dispositivo OMISSIS
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE definitivamente decidendo, accoglie l'appello proposto dalla in persona del legale Parte_1 rappresentante, avverso la sentenza n. 283/2025 pronunciata dal Tribunale di Tempio Pausania, in funzione di giudice del lavoro, nel contraddittorio con CP_1 CP_
e con l' in persona del legale rappresentante;
[...] per l'effetto, in parziale riforma della sentenza appellata che per il resto conferma, rigetta la domanda della di condanna della società appellante al pagamento CP_1 delle retribuzioni relative al periodo dal 1.2.2022 al 30.9.2022, nonché la domanda
1 di condanna della predetta società alla regolarizzazione previdenziale nei confronti dell' ; CP_2 condanna la alla rifusione delle spese processuali dell'intero giudizio a CP_1 favore della in persona del legale rappresentante, che liquida, Parte_1 quanto al presente grado, in complessivi € 2.500,00 per compensi oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge, oltre le spese del contributo unificato;
quanto al precedente grado di giudizio, in complessivi € 4.500,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge;
condanna la alla rifusione delle spese processuali dell'intero giudizio a CP_1 favore dell' , in persona del legale rappresentante, che liquida, quanto al CP_2 presente grado, in complessivi € 2.500,00 per compensi oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge;
quanto al precedente grado di giudizio, in complessivi € 2.500,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge;
CP_ compensa integralmente le spese tra la società appellante e l' Giorni 5 per la motivazione Sassari 12.11.2025.
Il Presidente est.
Dott. Marcello Giacalone
2