CA
Sentenza 29 novembre 2025
Sentenza 29 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Palermo, sentenza 29/11/2025, n. 1754 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Palermo |
| Numero : | 1754 |
| Data del deposito : | 29 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Palermo - Sezione Terza Civile – riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati:
Dott. SC TE Presidente
Dott.ssa Virginia Marletta Consigliere
Dott. PP De RE Consigliere dei quali il terzo relatore ed estensore, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 675/2022 del R.G. di questa Corte di Appello, vertente tra
(C.F. ), rappresentato e difeso dagli Parte_1 C.F._1
avv.ti Gallasso VI e VA IA
Appellante contro
– oggi Controparte_1 Controparte_2
- (P.IVA ), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata P.IVA_1
e difesa dall'avv. Chiarello PP
Appellata
Controparte_3
Appellato contumace
Oggetto: lesione personale
CONCLUSIONI DELLE PARTI E
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione del 1° aprile 2022, ha proposto appello avverso Parte_1
la sentenza n. 958/2022 del 2/3/2022 resa dal Tribunale di Palermo, con cui era stata disattesa la domanda volta ad ottenere il risarcimento dei danni subiti, in occasione di sinistro stradale occorso in Palermo il 27/9/2017, occorsa quando trovasi quale terzo trasportato a bordo di motociclo condotto dal proprietario e assicurato Controparte_3
da Controparte_1
Col gravame, ha censurato la statuizione lamentando l'erronea valutazione delle risultanze istruttorie e chiedendo la riforma integrale della sentenza.
Costituendosi, ha contestato il gravame in quanto Controparte_1
infondato in fatto e in diritto;
è invece rimasto contumace. Controparte_3
Espletata consulenza medico legale, con note scritte sostitutive dell'udienza di precisazione delle conclusioni del 13 novembre 2025, ex art. 127 ter c.p.c., le parti, congiuntamente, hanno rappresentato di avere raggiunto accordo transattivo, dichiarando di rinunciare ex art. 306 c.p.c. con compensazione delle spese di lite
Indi, con ordinanza del 17 novembre 2025, la causa è stata posta in decisione senza assegnazione dei termini ex art. 190 c.p.c.
Tanto premesso, l'appello va dichiarato estinto ai sensi dell'art. 306 c.p.c., attesa la formale e rituale rinuncia congiunta delle parti costituite agli atti del giudizio.
In tale situazione, le spese processuali del procedimento di secondo grado, stante l'accordo delle parti anche sul punto, debbono compensarsi.
P.Q.M.
La Corte di Appello di Palermo, Sezione III civile, ogni diversa e contraria istanza, domanda ed eccezione disattese, definitivamente pronunciando nel contraddittorio delle parti, così provvede: visto l'art. 306 c.p.c., dichiara estinto il giudizio proposto, con atto di citazione dell'1.4.2022, da avverso la sentenza n. 958/2022 del 4.3.2022 Parte_1
resa dal Tribunale di Palermo;
compensa le spese di lite.
Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio della Terza sezione civile, il 20 novembre 2025.
Il Cons. est. Il Presidente
PP De RE TE SC
Corte di Appello di Palermo Sezione III Civile 2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Palermo - Sezione Terza Civile – riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati:
Dott. SC TE Presidente
Dott.ssa Virginia Marletta Consigliere
Dott. PP De RE Consigliere dei quali il terzo relatore ed estensore, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 675/2022 del R.G. di questa Corte di Appello, vertente tra
(C.F. ), rappresentato e difeso dagli Parte_1 C.F._1
avv.ti Gallasso VI e VA IA
Appellante contro
– oggi Controparte_1 Controparte_2
- (P.IVA ), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata P.IVA_1
e difesa dall'avv. Chiarello PP
Appellata
Controparte_3
Appellato contumace
Oggetto: lesione personale
CONCLUSIONI DELLE PARTI E
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione del 1° aprile 2022, ha proposto appello avverso Parte_1
la sentenza n. 958/2022 del 2/3/2022 resa dal Tribunale di Palermo, con cui era stata disattesa la domanda volta ad ottenere il risarcimento dei danni subiti, in occasione di sinistro stradale occorso in Palermo il 27/9/2017, occorsa quando trovasi quale terzo trasportato a bordo di motociclo condotto dal proprietario e assicurato Controparte_3
da Controparte_1
Col gravame, ha censurato la statuizione lamentando l'erronea valutazione delle risultanze istruttorie e chiedendo la riforma integrale della sentenza.
Costituendosi, ha contestato il gravame in quanto Controparte_1
infondato in fatto e in diritto;
è invece rimasto contumace. Controparte_3
Espletata consulenza medico legale, con note scritte sostitutive dell'udienza di precisazione delle conclusioni del 13 novembre 2025, ex art. 127 ter c.p.c., le parti, congiuntamente, hanno rappresentato di avere raggiunto accordo transattivo, dichiarando di rinunciare ex art. 306 c.p.c. con compensazione delle spese di lite
Indi, con ordinanza del 17 novembre 2025, la causa è stata posta in decisione senza assegnazione dei termini ex art. 190 c.p.c.
Tanto premesso, l'appello va dichiarato estinto ai sensi dell'art. 306 c.p.c., attesa la formale e rituale rinuncia congiunta delle parti costituite agli atti del giudizio.
In tale situazione, le spese processuali del procedimento di secondo grado, stante l'accordo delle parti anche sul punto, debbono compensarsi.
P.Q.M.
La Corte di Appello di Palermo, Sezione III civile, ogni diversa e contraria istanza, domanda ed eccezione disattese, definitivamente pronunciando nel contraddittorio delle parti, così provvede: visto l'art. 306 c.p.c., dichiara estinto il giudizio proposto, con atto di citazione dell'1.4.2022, da avverso la sentenza n. 958/2022 del 4.3.2022 Parte_1
resa dal Tribunale di Palermo;
compensa le spese di lite.
Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio della Terza sezione civile, il 20 novembre 2025.
Il Cons. est. Il Presidente
PP De RE TE SC
Corte di Appello di Palermo Sezione III Civile 2