N. R.G. 3339/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
SEZIONE QUARTA CIVILE composta dai magistrati dott. Francesco Distefano Presidente dott. Maria Teresa Brena Consigliere rel. dott. Roberta Nunnari Consigliere ha pronunziato la seguente:
S E N T E N Z A nella causa civile promossa in grado di appello avverso la sentenza n. 6040/2024 resa dal Tribunale di
Milano in data14 giugno 2024,
DA
(C.F.: , con sede in Roma, via Alberto Bergamini n. 50, Parte_1 P.IVA_1 in persona del procuratore speciale, avv. in virtù dei poteri conferitile con procura rep. n. CP_1
21459 del 29 ottobre 2024 per atto notaio rappresentata e difesa, giusta procura Persona_1 in calce al presente atto, dagli avvocati Daniela Ena (C.F. – PEC C.F._1
, Marisa Olga Meroni (C.F.: – PEC: Email_1 C.F._2
e Francesco Michele Plescia ( – Email_2 C.F._3
presso il cui studio in Milano, Corso Italia n. 13 è Email_3 elettivamente domiciliata
APPELLANTE
CONTRO
- (C.F. ), quale impresa designata a norma dell'art. 20 L. 24.12.1969 n. CP_2 P.IVA_2
990 e succ. mod. per la liquidazione dei sinistri a carico del Fondo di Garanzia Vittime Della Strada, con sede in Milano, Piazza Tre Torri n. 3, in persona del legale rappresentante pro tempore dott.
[...]
, rappresentata e difesa, come da mandato allegato al presente atto (doc. 1), dall'avv. Cristina CP_3
pagina 1 di 3 Del Zoppo (C.F. ), presso lo studio della quale in Milano, Piazza Risorgimento C.F._4
n. 8, é elettivamente domiciliata. Si autorizza ad effettuare le comunicazioni all'indirizzo di posta certificata e/o al fax n. 02 54115106 Email_4
APPELLATA
E CONTRO

APPELLATO-CONTUMACE CP_4

Conclusioni per entrambe le parti: “dichiararsi l'estinzione del giudizio -spese compensate-“
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO E DIRITTO
Con atto di appello notificato in data 29.11.2024, impugnava la sentenza Parte_1 del Tribunale di Milano n. 6040/2024 che stabiliva una responsabilità concorsuale a carico della stessa e di , in qualità di gestore del sinistro per il Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada, CP_2 nell'ambito del sinistro verificatosi in data 11.01.2017 lungo l'Autostrada A4 in direzione Torino, al
KM 152,500.
Si costituiva con comparsa del 14.04.2025 che insisteva per il rigetto dell'appello perché CP_2 infondato in fatto e in diritto.
All'udienza di prima comparizione del 22.05.2025, veniva dichiarata la contumacia di e CP_4 la causa veniva rinviata ai sensi dell'art. 350 bis c.p.c. per la discussione orale avanti il Collegio all'udienza del 11.09.2025.
Nelle more, l'appellante depositava atto rinuncia agli atti del giudizio a spese compensate ex art. 306
c.p.c., notificato alla controparte in data 28 luglio 2025, unitamente alla relativa accettazione notificatale da in data 29 luglio 2025. CP_2
All'udienza del 11.09.2025 compariva il difensore dell'appellante che confermava la rinuncia all'appello a spese compensate e la avvenuta accettazione da parte della . CP_2
Tanto premesso, ritiene la Corte che debba essere senz'altro dichiarata l'estinzione del giudizio ex art. 306 c.p.c. poiché l'appellante ha rinunciato agli atti, e vi è stata l'accettazione della parte costituita come risulta dalle comunicazioni depositate.
Secondo il disposto della norma citata, infatti, la rinuncia agli atti estingue il giudizio pagina 2 di 3 Ovviamente,non segue alcuna statuizione sulle spese di lite e, parimenti, non consegue la condanna al raddoppio del contributo unificato, non rientrando l'ipotesi dell'estinzione del giudizio nei presupposti dell'applicazione dell'art. 13 comma 1 quater d.p.r. 30.05.2012.


P.Q.M.


La Corte d'Appello di Milano, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da Parte_1
avverso la sentenza del Tribunale di Milano n. 6040/2024
[...] così provvede:
- visto l'art. 306 c.p.c., dichiara estinto il processo.
Milano, 11 settembre 2025
Il Consigliere rel. Il Presidente
Dott. ssa Maria Teresa Brena Dott. Francesco Distefano
pagina 3 di 3