R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA Terza Sezione Civile
Così composta:
Dott. Geremia CASABURI Presidente,
Dott. Antonella Miryam STERLICCHIO Consigliere,
Dott. Biagio Roberto CIMINI Consigliere rel. ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di II° grado iscritta al N. 3388/2019 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi, riservata in decisione all'esito della udienza del 09/12/2025 ex art. 281 sexies c.p.c., svoltasi secondo le modalità di cui all'art. 127 ter c. p. c., avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 21513/2018 del Tribunale di Roma e vertente TRA (C.F. ) con sede in Anagni via Parte_1 P.IVA_1
Osteria della Fontana snc in persona dell' ing. Parte_2 nato a [...] il [...] nella qualità di Amministratore Unico della società, rappresentata e difesa dagli Avv. Antonella Persico, nata a [...] il [...] (C.F.
pec C.F._1
) e avv. Piero Mancusi Email_1 nato a [...] l'[...], (C.F. ) pec : C.F._2
ed elettivamente domiciliata Email_2 presso il loro Studio in Roma, Corso di Francia n. 178, giusta procura in calce all'atto di appello, i difensori chiedono di ricevere le comunicazioni e notifiche agli indirizzi pec innanzi indicati o al numero di fax 06.36303460 appellante E rappresentata e difesa nel Controparte_1 presente giudizio dall'Avv. Stefano Gregorio del foro di Roma come da procura alle liti allegata nella comparsa di costituzione e risposta appellata

r.g. n. «numero_ruolo»/«anno_ruolo» 1 IN FATTO E IN DIRITTO Rilevato che:
- il giudizio di cui in epigrafe è stato interrotto da questa Corte con decreto del 24/11/2021;
- non è stato riassunto;

Ritenuto che:


- i procedimenti civili interrotti ai sensi degli art. 299 ss c.p.c. e non riassunti nel termine perentorio di tre mesi, ex art. 305 c.p.c., devono considerarsi, ai sensi dell'art. cit., irreversibilmente estinti;

- l'estinzione “opera di diritto” e pertanto può e deve essere dichiarata anche d'ufficio, v. l'art. 307 u.c. c.p.c. (nel testo novellato dalla l. 69\09, art. 46, comma 15, lett. c), che ha soppresso la previgente disposizione, nella parte in cui disponeva che l'estinzione
“deve essere eccepita dalla parte interessata prima di ogni altra sua difesa”);
- più di preciso l'estinzione deve essere sempre dichiarata anche d'ufficio dal giudice, una volta verificata la sussistenza dei presupposti di legge, anche in caso di istanza di riassunzione tardiva;
tuttavia, nella gran parte dei casi, le parti non sollecitano una tale misura;
da qui la pendenza, in senso tecnico- giuridico, di procedimenti (solo) formalmente non estinti;

- occorre porre rimedio a tale anomalia, sostanzialmente fonte di
“false pendenze”, tenuto anche conto degli obiettivi del PNRR,
- l'art. 307 u.c. c.p.c. cit. dispone che l'estinzione va dichiarata dal Collegio con sentenza;

- al riguardo, trattandosi di misura che- come detto- opera “di diritto” e “d'ufficio” non è indispensabile la fissazione di udienza, tenuto anche conto delle stesse peculiarità delle diverse fattispecie di estinzione;

- in ogni caso, prudenzialmente, anche al fine di consentire l'eventuale interlocuzione con le parti ancora costituite, va fissata, come avvenuto nella specie udienza con discussione ex art. 281 sexies c.p.c. sostituita da note scritte, contenenti richieste e conclusioni, ex art. 127 ter c.p.c. (come da generale provvedimento organizzativo del rito cartolare di questo Presidente, successivo a Cass. SU 17603\25); Ritenuto che nella specie non sono state depositate memorie e note, e che può procedersi all'estinzione del giudizio;


P.Q.M

Dichiara l'estinzione del giudizio e dispone la cancellazione della causa dal ruolo.
r.g. n. «numero_ruolo»/«anno_ruolo» 2 Così deciso in Roma il 10 dicembre 2025 Il Consigliere Estensore Il Presidente Dott. Biagio Roberto Cimini Dott. Geremia Casaburi
r.g. n. «numero_ruolo»/«anno_ruolo» 3