CA
Sentenza 7 agosto 2025
Sentenza 7 agosto 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Cagliari, sentenza 07/08/2025, n. 326 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Cagliari |
| Numero : | 326 |
| Data del deposito : | 7 agosto 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI
SEZIONE CIVILE composta dai MAGISTRATI:
Maria Teresa Spanu Presidente
Donatella Aru Consigliere relatore
Grazia Maria Bagella Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA
OGGETTO: risarcimento danni lesione personale nella causa iscritta al n. 422 del Ruolo Generale degli Affari Civili
Contenziosi dell'anno 2024, promossa da:
, con sede in Orosei, C.F. e P.IVA Parte_1
n. , in persona del suo legale rappresentante pro tempore ed P.IVA_1
amministratore unico Arch. incorporante la CP_1 [...]
con sede in Orosei, C.F. e P.IVA n. , con CP_2 P.IVA_2
atto di fusione per notaio di Nettuno del 06.12.2023, rep. 2915, Persona_1
racc. 2476- registrato a Roma l'11.12.2023 al n. 9270, Serie 1 T, elettivamente domiciliata a Nuoro, Via Roma n. 4, presso lo studio dell'Avv.
Gianfranco Mattana che la rappresenta e difende in forza di procura speciale allegata all'atto di appello;
APPELLANTE
CONTRO
, nato a [...] il [...], ivi Controparte_3
residente, C.F. ), nella sua qualità di coniuge ed erede C.F._1
di , nata a [...] il [...] e Persona_2
deceduta in GO VA (NO) il 03.11.2021, elettivamente domiciliato in Novara, Via Negroni n. 1/G presso lo studio dell'avv.
1 Francesco Ancora che lo rappresenta e difende unitamente all'Avv. Gianni
Bovio un forza di procura speciale allegata alla comparsa di costituzione;
APPELLATO
All'udienza dell'11 luglio 2025 la causa è stata tenuta a decisione sulle seguenti
CONCLUSIONI
Conclusioni conformi rassegnate dalle parti all'udienza del 3 luglio 2025
e dell'11 luglio 2025 come corrette con nota conforme depositata il
29.7.2025:
“Voglia l'adita Corte d'Appello, in parziale riforma della sentenza impugnata;
.- previe le declaratorie del caso;
1).- dichiarare tenuta e condannare la al Parte_1 pagamento, in favore dell'appellato dell'importo Controparte_3
complessivo di Euro 69.546/57= di cui: Euro 61.722/66= a titolo di risarcimento danni [pari al 50% della somma ( Euro 123.442/32=) liquidata a tale titolo in primo grado], Euro 6.669/63=, spese generali, cpa e iva comprese, a titolo di rimborso delle spese di lite del primo grado [pari al 50% della somma (Euro 13.339/27=) liquidata a tale titolo in primo grado]; Euro
393/00= a titolo di rimborso delle spese documentate [pari al 50% della somma (Euro 786/00=) liquidata a tale titolo in primo grado]; Euro 761/28=
a titolo di rimborso delle spese di CTU liquidate in primo grado;
2).- dichiarare tenuta la medesima a pagare il Parte_1
precitato importo di Euro 69.546/57= al a mezzo bonifico Controparte_3
bancario sul Codice IBAN [...] secondo il seguente piano di rateizzazione: a).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il corrente mese di luglio;
b).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il 31.10.2025;
c).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il 31.12.2025; d).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il 28.02.2026;
3).- dare atto che la ha assunto l'impegno nei Parte_1 confronti dell'appellato di provvedere all'integrale Controparte_3
pagamento delle spese di registrazione della emananda sentenza;
4).- compensare integralmente tra le parti le spese di lite del presente grado.”
IN FATTO E IN DIRITTO
2 Con atto di citazione notificato il 25 settembre 2018 Persona_2
ha convenuto in giudizio la società per vederla
[...] Controparte_2 condannare, ai sensi dell'art. 2051 c.c., al risarcimento dei danni da essa subiti in data 24.9.2016 a seguito della caduta in una scala, priva di antiscivolo e di corrimano ed insufficientemente illuminata, dell'Hotel Spiagge S. Pietro in
Castiadas di proprietà della convenuta, danni quantificati, alla luce delle tabelle del Tribunale di Milano del 2014, in euro 137.163,75.
Rimasta contumace la società convenuta, deceduta l'attrice, costituitosi in giudizio nella qualità di suo erede, istruita la Controparte_3
causa con prove documentali ed orali e con la disposizione di una CTU, con sentenza n. 2500/2024 pubblicata il 27 novembre 2024 il Tribunale di Cagliari ha così statuito:
“Il Tribunale, definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria istanza, deduzione od eccezione:
1. accertata la responsabilità della parte convenuta nella causazione del sinistro, condanna la al pagamento in favore di Controparte_2
della somma complessiva di euro 123.445,32 per le Controparte_3
causali in premessa;
2. condanna la a rimborsare all'attore le spese di lite Controparte_2
che si liquidano in euro 9.928,00 per competenze (di cui euro 9.142,00 per competenze ed euro 786,00 per spese documentate), oltre rimborso spese forfettario, I.V.A., C.P.A. come per legge;
3. pone definitivamente a carico della le spese per la Controparte_2
CTU separatamente liquidate.”
Con atto di citazione notificato ad il 24 dicembre Controparte_3
2024 la incorporante la società Parte_1 CP_2
ha impugnato la sentenza rassegnando le seguenti conclusioni:
[...]
“Voglia l'adita Corte d'Appello, previa acquisizione del fascicolo d'ufficio di primo grado, ogni diversa istanza disattesa, in accoglimento del presente gravame, così giudicare:
A.- In Via cautelare: [….]
B.- Nel Merito :
3 B/1).-In Via Principale, in accoglimento dei motivi di appello rassegnati sub punto C) lettere a) e b) rubricato “ I Motivo di Appello ”, ed in totale riforma della sentenza impugnata
[...
- dichiarare il difetto di legittimazione passiva della Società incorporata rispetto alla domanda proposta nei suoi confronti dalla CP_2 [...]
con l'atto di citazione introduttivo del giudizio di primo CP_4 grado e, per l'effetto, respingere detta domanda, mandando assolta la Società
[... appellante, nella sua qualità di incorporante la Società convenuta
da ogni avversa pretesa;
ponendo a carico della medesima CP_2
parte appellata le spese di CTU;
- con vittoria delle spese del presente grado di giudizio;
- in ogni caso, respingere siccome del tutto infondata e comunque non opportunamente provata la domanda risarcitoria proposta dalla parte attrice nei confronti della nel giudizio definito con la sentenza Parte_2
impugnata e, per l'effetto, mandare assolta la Società appellante, nella sua qualità di incorporante la Società convenuta da ogni avversa Controparte_2
pretesa; ponendo a carico della medesima parte appellata le spese di CTU;
- sempre con vittoria delle spese del presente grado di giudizio;
B/2).- In Via Subordinata (in accoglimento del “ II Motivo di Appello ”, ovvero in relazione alla denunciata omessa applicazione dell'art. 1227
Codice Civile):
- riformare la sentenza impugnata nella parte in cui è stata affermata la responsabilità esclusiva della Società nella determinazione Controparte_2 dell'evento dannoso dedotto in lite;
dichiarare ed affermare il concorso di colpa ex art. 1227 Codice Civile della nella Persona_2 determinazione dell'evento dannoso de quo;
determinare sulla base di detto concorso, la somma che risulti eventualmente dovuta dalla Pt_1
appellante;
- con compensazione totale delle spese di lite del doppio grado di giudizio;
B/3).- In ogni caso e concorrentemente, in accoglimento del “ III Motivo di
Appello ”:
- dichiarare la nullità del provvedimento 25.11.2024 mediante il quale il
G.U. ha invitato parte attrice a depositare la visura camerale della
[...]
[...] per violazione del combinato disposto di cui agli artt.li 153 e Parte_3
183 cpc e, per l'effetto, dichiarare l'inammissibilità e l'inutilizzabilità ai fini della decisione finale della visura ex adverso prodotta;
- sempre con vittoria delle spese del presente grado di giudizio”.
Costituitosi in giudizio alla prima udienza il Controparte_3
consigliere istruttore ha proposto quale soluzione transattiva il pagamento della metà della somma complessiva riconosciuta dovuta nella sentenza di primo grado e metà delle spese legali con spese della c.t.u. a carico della società appellante.
All'udienza del 3 luglio 2025 le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo e di voler rassegnare conclusioni conformi alla proposta transattiva del consigliere istruttore.
Depositato foglio di precisazione delle conclusioni, all'udienza dell'11 luglio 2025 la causa è stata trattenuta in decisione ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
La Corte provvede in conformità alle conclusioni, sopra riportate, rassegnate dalle parti per l'udienza dell'11 luglio 2025, come corrette con loro istanza conforme avuto riguardo ai termini di scadenza delle rate del piano di rateizzazione concordato con nota depositata il 29.7.2025.
In parziale riforma dell'impugnata sentenza, la Parte_1
in persona del legale rappresentante, deve essere dichiarata
[...]
tenuta e condannata al pagamento, in favore dell'appellato Controparte_3 dell'importo complessivo di Euro 69.546,57 a mezzo bonifico bancario sul
Codice IBAN [...] secondo il seguente piano di rateizzazione: a).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il corrente mese di luglio;
b).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il 31.10.2025; c).- Euro
17.386/64= entro e non oltre il 31.12.2025; d).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il 28.02.2026, con spese del presente giudizio compensate integralmente.
Si dà atto che la in persona del legale Parte_1
rappresentante ha assunto l'impegno nei confronti dell'appellato CP_3 di provvedere all'integrale pagamento delle spese di registrazione
[...]
della presente sentenza.
5
PER QUESTI MOTIVI
La Corte d'Appello definitivamente pronunciando, disattesa ogni altra istanza, eccezione e deduzione, in parziale riforma dell'impugnata sentenza:
1. dichiara tenuta e condanna la in persona del Parte_1 legale rappresentante, al pagamento, in favore dell'appellato Controparte_3 dell'importo complessivo di euro 69.546,57 a mezzo bonifico bancario sul
Codice IBAN [...] e secondo il seguente piano di rateizzazione: a).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il corrente mese di luglio;
b).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il 31.10.2025; c).- Euro
17.386/64= entro e non oltre il 31.12.2025; d).- Euro 17.386/64= entro e non oltre il 28.02.2026;
2. dichiara integralmente compensate tra le parti le spese di lite del presente giudizio.
Così deciso in Cagliari, nella camera di consiglio della Sezione Civile della
Corte d'Appello l'11 luglio 2025
Il Presidente
Maria Teresa Spanu
Il Consigliere relatore
Donatella Aru
6