R E P U B B L I C A I T A L I A N A In nome del popolo italiano L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr.ssa Simonetta Liscio Presidente rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere Dr.ssa Arianna De Martino Consigliera
nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 81 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
, nata il [...] a [...], c.f. Parte_1
in proprio e nella sua qualità di C.F._1
Amministratore Unico della Parte_2
con sede in via Pallareto 1, c.f. e n iscrizione
[...] Pt_2 CP_1
IA , REA n PG-290708, rappresentate e difese P.IVA_1 dall'Avv. Aldo de Bellis del foro di IA, C.F. CodiceFiscale_2
– - giusta procura speciale in calce Email_1 al presente atto ed elettivamente domiciliate presso il suo studio in IA, via Cacciatori delle Alpi 28.
- appellanti -
c o n t r o
C.F. Controparte_2
, in persona del legale rappresentante pro-tempore, con P.IVA_2 sede in Roma, via Ciro il Grande 21, rappresentato e difeso sia congiuntamente che disgiuntamente dagli Avv.ti Roberto Annovazzi (c.f. PEC: C.F._3
t), , e Email_2 Controparte_3
NI Di CA, in virtù di procura generale alle liti rep. n. 37590, del 23.01.2023 per atti notaio di Roma, elettivamente Persona_1 domiciliato in IA, via Canali,1- (i procuratori dichiarano di poter ricevere comunicazioni anche presso il fax dell'Avvocatura della Sede di IA recante il n° 075/9668144) CP_4
-appellato-

1 AVENTE AD OGGETTO: appello avverso la sentenza n.477/2024 del Tribunale di IA -giudice del lavoro pubblicata il 6.12.2024
Scaduto in data 2 dicembre 2025 il termine di deposito delle note di trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter C.p.C., all'esito della camera di consiglio ha definito il giudizio pubblicando il seguente

DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio cartolare tra le parti, respinge l'appello proposto da , in proprio e nella sua qualità di Parte_1
Amministratore Unico della Parte_2 avverso la sentenza n. 477/2024 del giudice del lavoro di IA che, per l'effetto, conferma. Dichiara tenuti e condanna gli appellanti a rifondere le spese del grado di giudizio sostenute dall'appellato , liquidate in €. 6.000,00 per CP_4 compenso professionale, oltre rimborso spese generali nella misura del 15% ed ulteriori accessori di legge. Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che parte appellante e è tenuta a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio, salva la ricorrenza del diritto all'esenzione.
Così deciso il 3 dicembre 2025
La Presidente
Dr. ssa Simonetta Liscio
2