Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 4 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 settembre 1961, n. 1961
Articolo 3
  1. Decreto del Presidente della Repubblica 30 settembre 1961, n. 1961
Versione
18 giugno 1963
Art. 4.
L'onere della spesa derivante dall'attuazione del presente decreto gravera' sul cap. III dello stato di previsione della spesa del Ministero della pubblica istruzione per l'esercizio 1961-62 e nei capitoli corrispondenti per gli esercizi successivi.

Entrata in vigore il 18 giugno 1963

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 03/07/2015, n. 13708
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MACIOCE Luigi - Presidente - Dott. D'ANTONIO Enrica - Consigliere - Dott. BLASUTTO Daniela - rel. Consigliere - Dott. PATTI Adriano Piergiovanni - Consigliere - Dott. AMENDOLA Fabrizio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 17349/2009 proposto da: TO AU C.F. [...], elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LIVORNO 42, presso lo studio dell'avvocato LONETTI Peppino, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; - ricorrente - contro AZIENDA MUNICIPALE AMBIENTE S.P.A. c.f. 05445891004, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA COLA DI RIENZO 271, presso lo …
       Leggi di più...
      • correttezza·
      • principi di economia processuale e ragionevole durata del processo·
      • motivazione "per relationem"·
      • fondamento·
      • richiamo a precedenti giurisprudenziali consolidati·
      • con riproduzione delle relative massime·
      • contenuto·
      • provvedimenti del giudice civile·
      • sentenza·
      • motivazione
    • 2. Cass. civ., sez. II, sentenza 14/11/2008, n. 27282
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROVELLI UI TO - Presidente - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - rel. Consigliere - Dott. GOLDONI Umberto - Consigliere - Dott. MIGLIUCCI Emilio - Consigliere - Dott. PETITTI Stefano - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: SO TA IA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE ANGELICO 45, presso lo studio dell'avvocato BUCCELLATO FAUSTO, rappresentata e difesa dall'avvocato PANZARINO VITO; - ricorrente - contro RN RO IA, RN KE OM, NE ON, RN VA, RN IG ON, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE CARSO 23, presso lo studio dell'avvocato SALERNI ARTURO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato …
       Leggi di più...
      • esclusione·
      • fattispecie·
      • fondamento·
      • sufficienza·
      • autenticità·
      • rilascio di apposita "apostille"·
      • accertamento·
      • autenticazione ad opera del difensore italiano·
      • procura speciale rilasciata all'estero·
      • necessità·
      • disciplina della convenzione dell'aja 5 ottobre 1961·
      • mera attestazione del notaio statunitense·
      • procura alle liti rilasciata all'estero·
      • requisiti·
      • validità
    • 3. Trib. Vicenza, decreto 04/04/2023
      Provvedimento: N. RG. 810/2023 V.G. TRIBUNALE ORDINARIO di VICENZA SEZIONE SECONDA CIVILE Il Tribunale di Vicenza, Sezione Civile Seconda, nella composizione collegiale dei seguenti magistrati: Dott. Massimiliano De Giovanni Presidente Dott. Elisa Zambelli Giudice Dott. Francesca Grassi Giudice Rel. a scioglimento della riserva assunta alla udienza del 23.3.2023, ha pronunciato il seguente DECRETO nel giudizio di reclamo iscritto al n. RG 810/2023 V.G. promosso da: AVV. con il patrocinio dell'avv. PELLIZZARI ANDREA Parte_1 elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore RECLAMANTE contro (C.F./P.IVA ) con il patrocinio dell'avv. Controparte_1 C.F._1 PASSARO ALFREDO …
       Leggi di più...
    • 4. CGCE, n. 174/84, Sentenza della Corte, Bulk Oil (Zug) AG contro Sun International Limited e Sun Oil Trading Company, 18/02/1986
      Provvedimento: Avis juridique important | 61984J0174 SENTENZA DELLA CORTE DEL 18 FEBBRAIO 1986. - BU OIL (ZUG) AG CONTRO SUN INTERNATIONAL LIMITED E SUN OIL TRADING COMPANY. - DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALLA HIGH COURT OF JUSTICE (COMMERCIAL COURT OF THE QUEEN'S BENCH DIVISION). - RESTRIZIONI QUANTITATIVE APPLICATE DAL REGNO UNITO ALL'ESPORTAZIONE DI RO EG VERSO PAESI TERZI (ISRAELE) - LEGITTIMITA RISPETTO ALLA POLITICA COMMERCIALE COMUNE - LEGITTIMITA RISPETTO ALL'ACCORDO CEE - ISRAELE. - CAUSA 174/84. raccolta della giurisprudenza 1986 pagina 00559 edizione speciale svedese pagina 00433 edizione speciale finlandese pagina 00451 Massima Parti Oggetto della causa …
       Leggi di più...
      • art. 34 Trattato CEE·
      • obbligo di informazione·
      • politica commerciale comune·
      • art. 113 Trattato CEE·
      • libertà di esportazione·
      • giurisdizione Corte di Giustizia·
      • art. 85 Trattato CEE·
      • accordo CEE-Israele·
      • regolamento n. 2603/69·
      • restrizioni quantitative
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi