Commentari26

Mostra tutto (26)
  • 1Corte costituzionale
    https://www.eius.it/articoli/

  • 2Norme di coordinamento e abrogazioni
    https://www.brocardi.it/

  • 3Notizie Giuridiche
    Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/

  • 4Separazione delle carriere a Costituzione invariata. Problemi applicativi dell’art. 12 della legge n. 71 del 2022
    Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    di Pasquale Serrao d'Aquino Sommario: 1. Introduzione. - 2. I divieti di mutamento di funzioni secondo la riforma Castelli-Mastella del 2006. - 3. La riforma dell'art. 13: una separazione delle carriere a Costituzione invariata. - 3.1. I cambi nei primi nove anni di funzioni giudiziarie. - 3.2. Le possibilità di scelta residue dopo nove anni dal conferimento delle funzioni giudiziarie. - 3.3. Le funzioni di legittimità. - 3.4. I procuratori europei delegati e il procuratore europeo. - 4. La normativa transitoria e la tutela del principio dell'affidamento. - 5. Gli ulteriori problemi sollevati dalla riforma: assegnazione d'ufficio delle funzioni, incoerenza e irrazionalità delle finalità …

     Leggi di più…

  • 5L’aumento della pianta organica dei magistrati: una sfida che chiama in causa l’intera magistratura ed un’occasione da non perdere
    Antonello Ardituro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    La legge di bilancio per il 2019 ha modificato la pianta organica della magistratura ordinaria portandola a 10751 unità, con un incremento di 600 magistrati rispetto alla precedente dotazione fissata con l. n. 181 del 13 novembre 2008. In quella occasione l'aumento fu modesto (42 unità). Aumenti più consistenti si erano registrati nel 2001 (legge nr. 48 del 13 febbraio 2001: 1000 unità) e nel 1993 (legge nr. 295 del 9 agosto 1993: 600 unità). Dunque è dal 2001 che la pianta organica non era sottoposta ad un adeguamento capace di incidere significativamente sul sistema giudiziario. Nel frattempo, va ricordato, altri importanti interventi hanno ridisegnato la distribuzione delle risorse …

     Leggi di più…
Mostra tutto (26)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 14/04/2025, n. 692
    Provvedimento: Pubblicato il 14/04/2025 N. 00692/2025 REG.PROV.COLL. N. 00624/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 624 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Oreste Morcavallo e Ulpiano Morcavallo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Oreste Morcavallo in Cosenza, corso Luigi Fera, n. 23; contro Il Ministero della Giustizia e il Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei Ministri in carica, rappresentati e …
     Leggi di più...
    • oscuramento dati personali·
    • indennità di disagio·
    • interpretazione normativa·
    • giurisdizione amministrativa·
    • trasferimento d'ufficio·
    • spese di lite·
    • legge 4 maggio 1998 n. 133·
    • benefici per servizio in sede disagiata·
    • computo anzianità di servizio

  • 2Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 03/10/2024, n. 7952
    Provvedimento: Pubblicato il 03/10/2024 N. 07952/2024REG.PROV.COLL. N. 01941/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 1941 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Lirosi, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia, non costituito in giudizio; SM - Consiglio Superiore della Magistratura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
     Leggi di più...
    • art. 114 c.p.a.·
    • art. 1, comma 68, l. n. 190/2012·
    • art. 32 c.p.a.·
    • art. 50 d.lgs. 160/2006·
    • principio di ragionevolezza·
    • principio di proporzionalità·
    • valutazione del merito·
    • attività fuori ruolo·
    • circolare CSM n. 13778/2014·
    • concorsi pubblici magistratura·
    • esecuzione del giudicato·
    • ottemperanza delle sentenze·
    • annullamento atti amministrativi

  • 3TAR Roma, sez. I, sentenza 15/05/2025, n. 9314
    Provvedimento: Pubblicato il 15/05/2025 N. 09314/2025 REG.PROV.COLL. N. 16796/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 16796 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Bice Annalisa Pasqualone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia e Csm - Consiglio Superiore della Magistratura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via …
     Leggi di più...
    • art. 13 d.lgs. n. 160/2006·
    • punteggio attitudini·
    • annullamento delibera CSM·
    • art. 41 c.p.a.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • punteggio merito·
    • trasparenza concorsi·
    • par condicio candidati·
    • modifica criteri valutazione·
    • trasferimento magistrati

  • 4TAR Roma, sez. I, sentenza 18/06/2025, n. 12023
    Provvedimento: Pubblicato il 18/06/2025 N. 12023/2025 REG.PROV.COLL. N. 01306/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1306 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Luca Lupia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento - dell'atto emesso dal Direttore …
     Leggi di più...
    • applicazione ad processum·
    • applicazione extradistrettuale a tempo pieno·
    • interpretazione normativa·
    • indennità di applicazione extradistrettuale·
    • giurisdizione amministrativa·
    • circolari CSM e Ministero Giustizia·
    • art. 23 DL 341/2000·
    • applicazione extradistrettuale in esito a trasferimento·
    • prescrizione diritto indennità

  • 5TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 19/02/2025, n. 368
    Provvedimento: Pubblicato il 19/02/2025 N. 00368/2025 REG.PROV.COLL. N. 00622/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 622 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Oreste Morcavallo e Ulpiano Morcavallo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Oreste Morcavallo in Cosenza, corso Luigi Fera, n. 23; contro Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore , …
     Leggi di più...
    • benefici magistrati·
    • sedi disagiate·
    • orientamento giurisprudenziale·
    • incentivi giuridici·
    • indennità mensile·
    • riforma 2008·
    • trasferimento d'ufficio·
    • legge 133/1998·
    • assegnazione sede tirocinio·
    • abrogazione comma 4 art.2
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo

  • Articolo 1 bis