Art. 36. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 8 NOVEMBRE 2021, N. 199))
Versione
29 marzo 2011
29 marzo 2011
>
Versione
26 dicembre 2021
26 dicembre 2021
Commentario • 1
- 1. Interpello del 23/06/2025 n. 167 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Piccole e Medie ImpreseAgenzia delle Entrate · 23 giugno 2025
genzia ntrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e medie imprese Risposta n. 167/2025 OGGETTO: Tariffe incentivanti (IV Conto Energia) - Tremonti ambiente - art. 6 della legge n. 388 del 2000 - divieto di cumulo- rinuncia - esclusione Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente QUESITO ALFA (di seguito, "Istante") presenta un'istanza di interpello ai sensi dell'articolo 11, comma 1, lettera a), della legge 27 luglio 2000, n. 212 in ordine all'interpretazione e applicazione dell'articolo 2, comma 8, del decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322, al fine della restituzione del beneficio fiscale di cui …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 13
- 1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 05/07/2018, n. 7478Provvedimento: […] ingiustizia manifesta : l'Italia, non avendo dato applicazione all'accordo del 2006 (“immediatamente efficace” e non necessitante di ratifiche), sarebbe inadempiente nei confronti tanto del Governo albanese quanto delle stesse ricorrenti, che avrebbero maturato un legittimo affidamento in ordine all'esecuzione della convenzione intergovernativa (anche tenuto conto dell'art. 36 d.lgs. n. 28/2011); ma anche nell'ipotesi di ritenuta impossibilità di darvi attuazione, il Governo italiano sarebbe comunque tenuto a ricercare con la controparte albanese una soluzione di “equipollente profilo”, […]Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- energie rinnovabili·
- atti politici·
- difetto di giurisdizione·
- art. 36 d.lgs. n. 28/2011·
- silenzio amministrativo·
- compromesso arbitrale·
- accordo intergovernativo·
- trattati internazionali·
- art. 2 l. n. 241/1990·
- eccesso di potere·
- principi di buona fede e buon andamento della p.a.·
- certificati verdi·
- incentivazione delle fonti rinnovabili
- 2. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 22/04/2024, n. 8050Provvedimento: Pubblicato il 22/04/2024 N. 08050/2024 REG.PROV.COLL. N. 00040/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA NON DEFINITIVA sul ricorso numero di registro generale 40 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da G.L.P. Energia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Sticchi Damiani e Daniele Chiatante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro GSE - Gestore dei Servizi Energetici Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- separazione dei poteri·
- principio di irretroattività·
- proporzionalità delle sanzioni·
- autotutela amministrativa·
- decreto legge 124/2019·
- diritto al legittimo affidamento·
- diritto di difesa in giudizio·
- regime di detassazione·
- potere sanzionatorio del GSE·
- tariffe incentivanti·
- cumulabilità incentivi·
- legittimità costituzionale·
- Tremonti Ambiente·
- Conti Energia
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 26/11/2025, n. 9319Provvedimento: Pubblicato il 26/11/2025 N. 09319/2025REG.PROV.COLL. N. 05116/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5116 del 2024, proposto dalla Jdk s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Meinhard Durnwalder, con domicilio eletto presso lo studio di questi in Roma, via degli Orsini, n. 34; contro Gestore dei servizi energetici - Gse s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Crisostomo Sciacca e …Leggi di più...
- diritto comunitario·
- decadenza incentivi·
- giurisdizione giudice tributario·
- autotutela amministrativa·
- art. 21-nonies legge 241/1990·
- principio di ragionevolezza·
- art. 36 decreto-legge 124/2019·
- principio di proporzionalità·
- principio di irretroattività legge·
- divieto di cumulo incentivi
- 4. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 02/09/2024, n. 16052Provvedimento: Pubblicato il 02/09/2024 N. 16052/2024 REG.PROV.COLL. N. 00058/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA NON DEFINITIVA sul ricorso numero di registro generale 58 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da G.L.P. Energia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Daniele Chiatante, con domicilio digitale come da …Leggi di più...
- separazione dei poteri·
- giusto processo·
- regolamento del GSE·
- principio di irretroattività·
- rinuncia ai benefici fiscali·
- autotutela amministrativa·
- art. 36 D.L. 124/2019·
- sospensione degli incentivi energetici·
- decretazione d'urgenza·
- sanatoria degli incentivi energetici·
- annullamento d'ufficio·
- tariffe incentivanti·
- attività di controllo su impianti di produzione di energia elettrica·
- proporzionalità delle sanzioni amministrative·
- violazione del divieto di cumulo
- 5. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 22/04/2024, n. 8053Provvedimento: Pubblicato il 22/04/2024 N. 08053/2024 REG.PROV.COLL. N. 07041/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7041 del 2022, proposto da Jdk s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Meinhard Durnwalder, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Orsini n. 34, Int. 16; contro Gestore Servizi Energetici - GSE s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , …Leggi di più...
- tutela degli interessi pubblici·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 36 d.l. 124/2019·
- autotutela amministrativa·
- detassazione investimenti ambientali·
- principio di ragionevolezza·
- annullamento in autotutela·
- Conto Energia·
- principio di proporzionalità·
- principio di affidamento del privato·
- divieto di cumulo incentivi·
- art. 21-nonies legge 241/90·
- art. 97 Cost.·
- eccesso di potere·
- giusto procedimento