Articolo 42 della Legge 16 febbraio 1913, n. 89

Articolo 38Articolo 38

Versione
22 marzo 1913

Versione
2 giugno 2006

Art. 42. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 4 MAGGIO 2006, N. 182))

Commentario • 1

1. Notaio non responsabile per un legato ritenuto sconveniente
Avv. Matteo Rizzardi · https://www.fiscoetasse.com/ · 3 marzo 2025

Giurisprudenza • 4

1. Corte d'Appello Roma, sentenza 24/04/2025, n. 2549
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte D'Appello di Roma Prima sezione civile La Corte, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente dott. Elena Gelato Consigliere est. dott. Enrico Colognesi Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al n. 6578/2024 r.g., pendente TRA (c.f. ), rappresentato dall'avv.to prof. Alberto Zito e Parte_1 C.F._1 dall'avv. Jacopo Vivaldi giusta delega in atti RICORRENTE E Controparte_1 (c.f. , rappresentato e difeso dall'avv.to Alessandro Giachetti [...] P.IVA_1 in forza di procura in atti RESISTENTE E con l'intervento del PROCURATORE …
Leggi di più...
- art. 158 sexies L.N.·
- ne bis in idem·
- revoca misura cautelare·
- pregiudizialità procedimento disciplinare·
- violazione obblighi deontologici·
- procedimento disciplinare·
- impugnazione decisione Co.re.di.·
- misura cautelare·
- sospensione dall'esercizio funzioni notarili·
- art. 156 L.N.
2. Cass. civ., sez. III, ordinanza 04/03/2022, n. 7185
Provvedimento: […] Sicché non possono esservi dubbi sul fatto che incomba anche su tale professionista il dovere - la cui violazione è da apprezzare, come visto, a norma degli artt. 1375 e 2043 cod. civ. - di conformare la propria condotta al canone della correttezza, "astenendosi da comportamenti maliziosi o anche solo reticenti" suscettibili di influire sulla libertà negoziale di una delle parti, nel senso appena chiarito, ovvero, di determinare la conclusione di un contratto che, sebbene valido, risulti non pienamente conforme alla sua volontà (che, peraltro, il predetto professionista, ai sensi dell'art. 42 della legge n. 89 del 1913, è tenuto ad "indagare"). […]
Leggi di più...
- estensione al risultato pratico voluto dalle parti·
- contenuto·
- sussistenza·
- fondamento·
- clausola generale ex artt. 1175 e 1375 c.c·
- fattispecie·
- obbligo di informazione e consiglio·
- compravendita immobiliare·
- responsabilita' professionale·
- notariato
3. Cass. civ., sez. III, ordinanza 20/10/2025, n. 27922
Provvedimento: Numero registro generale 23996/2024 Numero sezionale 2015/2025 Numero di raccolta generale 27922/2025 Data pubblicazione 20/10/2025 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Raffaele FRASCA - Presidente - Dott. Pasquale GIANNITI - Consigliere - Dott. Cristiano VALLE - Consigliere - Dott. Stefano Giaime GUIZZI Rel. Consigliere - Dott. Salvatore SAIJA - Consigliere - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 23995-2024 proposto da: DI STEFANO MARIA ELENA, con domicilio eletto in Roma, via Federico Cesi 21, presso lo studio dell'Avvocato Giorgio TAORMINA, ma domiciliata "ex lege" presso …
Leggi di più...
- art. 132 cod. proc. civ.·
- inesistenza della decisione·
- art. 1375 cod. civ.·
- responsabilità professionale notaio·
- art. 1374 cod. civ.·
- art. 2913 cod. civ.·
- art. 1228 cod. civ.·
- art. 395, comma 1, n. 4), cod. proc. civ.·
- art. 1176, comma 2, cod. civ.·
- art. 380-bis.1 cod. proc. civ.·
- art. 2236 cod. civ.·
- art. 391-bis cod. proc. civ.·
- revocazione per errore di fatto·
- art. 624 cod. proc. civ.·
- art. 360, comma 1, nn. 3) e 5), cod. proc. civ.
4. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 21/10/2025, n. 28009
Provvedimento: Numero registro generale 23996/2024 Numero sezionale 2015/2025 Numero di raccolta generale 27922/2025 Data pubblicazione 20/10/2025 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Raffaele FRASCA - Presidente - Dott. Pasquale GIANNITI - Consigliere - Dott. Cristiano VALLE - Consigliere - Dott. Stefano Giaime GUIZZI Rel. Consigliere - Dott. Salvatore SAIJA - Consigliere - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 23995-2024 proposto da: DI STEFANO MARIA ELENA, con domicilio eletto in Roma, via Federico Cesi 21, presso lo studio dell'Avvocato Giorgio TAORMINA, ma domiciliata "ex lege" presso …
Leggi di più...
- art. 132 cod. proc. civ.·
- inesistenza della decisione·
- art. 1375 cod. civ.·
- responsabilità professionale notaio·
- art. 1374 cod. civ.·
- art. 2913 cod. civ.·
- art. 1228 cod. civ.·
- art. 395, comma 1, n. 4), cod. proc. civ.·
- art. 1176, comma 2, cod. civ.·
- art. 380-bis.1 cod. proc. civ.·
- art. 2236 cod. civ.·
- art. 391-bis cod. proc. civ.·
- revocazione per errore di fatto·
- art. 624 cod. proc. civ.·
- art. 360, comma 1, nn. 3) e 5), cod. proc. civ.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi