Articolo 2 del Decreto 4 febbraio 2013, n. 23

Articolo 1

Versione
9 aprile 2013

Art. 2. Ambito di applicazione 1. Le disposizioni di cui all'articolo 1 si applicano fino alla data di adozione delle decisioni comunitarie in merito alle sostanze che figurano nell'elenco provvisorio di cui all'articolo 7, comma 1 del regolamento (UE) n. 10/2011.
2. Le disposizioni di cui all'articolo 1 non si applicano ai materiali ed oggetti legalmente prodotti e/o commercializzati in un altro Stato dell'Unione europea e a quelli originari dei Paesi contraenti dell'accordo sullo spazio economico europeo, nonche' della Turchia.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. XVII, sentenza 29/04/2025, n. 3167
Provvedimento: […] L'appellante riproponeva in appello , per un riesame, i motivi dedotti nel ricorso introduttivo e nello specifico le eccezioni relative al diritto alla esenzione a sensi dell'art. 2 D.Lvo 23/2013 in quanto abitazione principale del marito e della figlia.
Leggi di più...
- contratto di comodato gratuito·
- comunione dei beni·
- art. 2 D.Lvo 23/2013·
- IMU·
- art. 228 l. n. 151/1975·
- abitazione principale·
- esenzione IMU·
- prova documentale
2. Trib. Barcellona Pozzo di Gotto, sentenza 23/07/2024, n. 13
Provvedimento: […] con Papino Elettrodomestici s.p.a. in data 23/8/2013 (all. 41 nota del 12/3/2024) avente ad oggetto lo stesso immobile locato nel 2008 a e risolto consensualmente in data 15/9/2013 con Parte_1 lettera dell'11/9/2013, quindi dopo la stipula del nuovo contratto di locazione e con termine corrispondente a quello di consegna dell'immobile al nuovo conduttore (cfr. art. 2 contratto del
Leggi di più...
- amministrazione e rappresentanza legale·
- partecipazione agli utili e alle perdite·
- insolvenza·
- cointeressenza patrimoniale·
- estensione liquidazione giudiziale·
- art. 147 L.F.·
- supersocietà di fatto·
- art. 256 d.lgs. 14/2019·
- onere della prova·
- uso promiscuo di beni e servizi
3. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 11/01/2022, n. 209
Provvedimento: […] I. Violazione dell'art. 12, d.lgs. n. 387/03 e del d.lgs. n. 79/99; violazione della legge 24 dicembre 2007, n. 244, art. 2, commi da 143 a 154, e poi del d.m. 28 dicembre 2008; violazione del d.m. 23 giugno 2013, artt. 2, 5, 29; violazione del d.lgs. n. 28/2011, art. 24; difetto di istruttoria; travisamento dei fatti; illogicità manifesta; irragionevolezza; violazione dell'art. 3 Cost.; violazione del principio di legittimo affidamento ingenerato dall'amministrazione; eccesso di potere per irragionevolezza, perplessità e palese contraddittorietà dell'azione amministrativa.
Leggi di più...
- decreto ministeriale 23 giugno 2016·
- interconnessione di impianti·
- diniego di accesso agli incentivi per impianti eolici·
- connessione di impianti energetici·
- graduatorie per incentivi·
- principio di proporzionalità·
- misura della potenza degli impianti·
- principio di eguaglianza e non discriminazione·
- normativa incentivi fonti rinnovabili·
- sostituzione di valutazione amministrativa·
- tempus regit actum·
- accesso ai meccanismi di incentivazione·
- artato frazionamento·
- proporzionalità della decadenza degli incentivi·
- principio di conservazione dei valori economici
4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 01/08/2025, n. 6825
Provvedimento: […] IV. Primo motivo aggiunto : “Violazione e falsa applicazione artt. 2 e 10 D.M. finanze n. 23/2013 e n. 51/2021; sviamento di potere; errore di fatto; erroneità dei presupposti; difetto di motivazione; violazione art. 3 L. 241/90”;
Leggi di più...
- misurazione distanza·
- verificazione tecnica·
- diritto di partecipazione·
- trasferimento fuori zona·
- attraversamenti pedonali·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 10 D.M. 38/2013·
- trasferimento in zona·
- trasferimento rivendita tabacchi·
- art. 190 Codice della Strada·
- interesse legittimo
5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 19/03/2025, n. 2252
Provvedimento: […] « I. Violazione dell'art. 12, D.lgs. n. 387/03 e del d.lgs 79/99; violazione della legge 24 dicembre 2007, n. 244, art. 2, commi da 143 a 154, e poi del d.m. 28 dicembre 2008; violazione del DM 23 giugno 2013, artt. 2, 5, 29; violazione del d.lgs 28/2011, art. 24, difetto di istruttoria; travisamento dei fatti; illogicità manifesta; irragionevolezza. Violazione dell'art. 3 Cost; Violazione del principio di legittimo affidamento ingenerato dall'amministrazione. Eccesso di potere per irragionevolezza, perplessità e palese contraddittorietà dell'azione amministrativa;
Leggi di più...
- principio di non discriminazione·
- principio di equa remunerazione·
- autorizzazione unica·
- omessa pronuncia·
- artato frazionamento·
- valutazione di impatto ambientale·
- legittimo affidamento·
- incentivi energie rinnovabili·
- connessione alla rete elettrica·
- compensazione spese legali