Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 12 maggio 2004 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 12 maggio 2004 |
Commentari • 12
- 1. Diritto delle nuove tecnologie e delle comunicazioniWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Diritto / On line dispute resolution Inutile dire che Internet, ovvero la rete, ha radicalmente trasformato i costumi sociali del nostro tempo, nonché, ancor di più l'economia e, in particolare, i... Diritto / Disposizioni urgenti per il riordino della normativa in tema di intercettazioni telefoniche IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione; Ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di adottare misure volte a... Diritto / Articolo 171 del Codice Privacy INDICE: INTRODUZIONE I – ANALISI DELL'ARTICOLO 171 – D.LGS 196/03 II – RISULTATO DELLA RICERCA III – MOTIVAZIONI DELL'ERRORE IV – CONCLUSIONI FONTI: Decreto... Diritto / Cassazione: licenziamento …
Leggi di più… - 2. Pagina Diritto EconomiaWebit.It · https://www.filodiritto.com/
- 3. La giurisprudenza si adegua alla tecnologia: definiti i criteri perFederico Cerqua · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
1. L'ordinanza in allegato si segnala per la correttezza del percorso argomentativo seguito che ha condotto il giudice milanese a fissare con precisione i criteri per stabilire la competenza territoriale nelle ipotesi di diffamazione a mezzo stampa. 2. In effetti, sin dall'entrata in vigore del codice del 1988 ([1]), sono state registrate oscillanti pronunce giurisprudenziali in ordine alla individuazione del giudice territorialmente competente a conoscere dei reati commessi con il mezzo della stampa. In particolare, secondo l'indirizzo interpretativo più tradizionale, il giudice competente territorialmente dovrebbe essere individuato avendo riguardo al luogo di stampa correlato a quello …
Leggi di più… - 4. Diritto d’autoreWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Diritto / Corte di Giustizia UE: nessun vincolo comunitario alla prevalenza della tutela del diritto d'autore su quella privacy SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) Nel procedimento C-275/06, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art... Diritto / Disposizioni concernenti la Società italiana degli autori ed editori. Articolo 1. Disposizioni concernenti la Società italiana degli autori ed editori 1. La Società italiana degli autori ed editori (SIAE) è ente pubblico... Diritto / Open Source e "Appartenenza" del Software APPARTENENZA DEL SOFTWARE TRA OPEN SOURCE E DISCIPLINA ITALIANA DEL DIRITTO D'AUTORE Il rapporto tra Open Source e …
Leggi di più… - 5. ArchivioWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Diritto / Tribunale di Fabriano: competenza del giudice della sezione distaccata nelle controversie di rito societario Tribunale di Ancona - Sezione Distaccata di Fabriano Giudice Dott. Cesare Marziali [Decreto Legislativo 5/2003 - Controversie di rito societario - Procedimento... Diritto / La funzione costituzionale svolta dall'avvocato “Omnes legum servi sumus uti liberi esse possimus” Cicerone. I. L'età dei diritti ed il rule of law. 1. L'approvazione del D.L. 223/2006 (il c.d. decreto Bersani... Diritto / Cassazione: autorizzazione pubblica sicurezza uffici di pubblicità "Compie un'attività di intermediazione per la trattazione di affari altrui chi pone in essere, o comunque agevola, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 60
- 1. TAR Napoli, sez. II, sentenza 29/08/2024, n. 4750Provvedimento: Pubblicato il 29/08/2024 N. 04750/2024 REG.PROV.COLL. N. 04140/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4140 del 2023, proposto da NA RR, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Aliperti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Università degli Studi Napoli Federico II, in persona del Rettore pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale di Napoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico in Napoli, via …Leggi di più...
- procedura concorsuale·
- motivazione della sentenza·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 2 del DM 243/2011·
- produzione scientifica·
- art. 24, comma 3, lett. a) della Legge n. 240/2010·
- risarcimento danni·
- valutazione titoli e pubblicazioni scientifiche·
- valutatazione comparativa·
- art. 9 del bando di concorso·
- discrezionalità tecnica della commissione giudicatrice·
- sindacato del TAR
- 2. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 07/10/2024, n. 17211Provvedimento: Pubblicato il 07/10/2024 N. 17211/2024 REG.PROV.COLL. N. 11178/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11178 del 2023, proposto da Gamma 3000 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Cristiano Pellegrini Quarantotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Cnr - Consiglio Nazionale Ricerche, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …Leggi di più...
- codice ISSN·
- deposito legale·
- prodotti editoriali·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità tecnica·
- pubblicazioni periodiche·
- libertà di stampa·
- tracciabilità vendite·
- motivazione provvedimenti amministrativi·
- libera iniziativa economica
- 3. TAR Trieste, sez. I, sentenza 20/02/2026, n. 60Provvedimento: Pubblicato il 20/02/2026 N. 00060/2026 REG.PROV.COLL. N. 00129/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 129 del 2025, proposto dal -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Malattia, con domicilio fisico eletto presso il suo studio in Pordenone, via Cavallotti n. 1 e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Università degli Studi di Udine, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello …Leggi di più...
- art. 1 L. 106/2004·
- eccesso di potere motivazione contraddittoria·
- art. 5 Regolamento UE 2016/679·
- art. 699/2008 Cons. St.·
- art. 89 R.D. 1592/1933·
- principio di proporzionalità·
- art. 3 D.M. 28 luglio 2009·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 1512/2013 Cons. St.·
- art. 88 R.D. 1592/1933·
- sanzione disciplinare docente universitario·
- art. 1 D.P.R. 252/2006·
- deposito legale pubblicazioni·
- art. 2705/2009 Cons. St.·
- art. 52 D.Lgs. 196/2003
- 4. TAR Milano, sez. V, sentenza 04/05/2026, n. 2159Provvedimento: Pubblicato il 04/05/2026 N. 02159/2026 REG.PROV.COLL. N. 01958/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1958 del 2024, proposto da RE UL, rappresentato e difeso dall'avvocato Valentina Melai, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Università degli Studi Pavia e Ministero dell'Università e della Ricerca, in persona dei rispettivi legali rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio in Milano, via Freguglia, …Leggi di più...
- art. 18 L. 240/2010·
- deposito legale·
- concorso pubblico·
- art. 3 L. 241/1990·
- art. 2697 c.c.·
- giurisdizione amministrativa·
- pubblicazioni scientifiche·
- prova di resistenza·
- art. 97 Costituzione·
- giudizio amministrativo·
- art. 24 L. 240/2010·
- art. 3 D.M. 243/2011·
- annullamento atti amministrativi·
- art. 75 DPR 445/2000·
- ricorso in ottemperanza
- 5. TAR Milano, sez. V, sentenza 05/05/2026, n. 2201Provvedimento: Pubblicato il 05/05/2026 N. 02201/2026 REG.PROV.COLL. N. 00008/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8 del 2025, proposto da NN SO, rappresentata e difesa dall'avvocato Mara Boffa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Università degli Studi Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura dello Stato, con domicilio ex lege in Milano, via Freguglia, 1; nei confronti ER EN, rappresentato e difeso dagli …Leggi di più...
- diritto del lavoro·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 3 DM 243/2011·
- ricorso incidentale·
- valutazione titoli·
- ricorso amministrativo·
- procedura selettiva·
- conflitto di interessi·
- ANAC·
- art. 97 Costituzione·
- ricercatore tenure track·
- violazione legge·
- art. 24 L. 240/2010·
- art. 241 c.p.a.·
- eccesso di potere
Versioni del testo
- Art. 1. (Oggetto) 1. Al fine di conservare la memoria della cultura e della vita sociale italiana sono oggetto di deposito obbligatorio, di seguito denominato "deposito legale", i documenti destinati all'uso pubblico e fruibili mediante la lettura, l'ascolto e la visione, qualunque sia il loro processo tecnico di produzione, di edizione o di diffusione, ivi compresi i documenti finalizzati alla fruizione da parte di portatori di handicap.
2. Il deposito legale e' diretto a costituire l'archivio nazionale e regionale della produzione editoriale, rappresentata dalle tipologie di documenti di cui all'articolo 4, e alla realizzazione di servizi bibliografici nazionali di informazione e di accesso ai documenti oggetto di deposito legale. Dalla predetta disposizione non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.
3. I documenti destinati al deposito legale sono quelli prodotti totalmente o parzialmente in Italia, offerti in vendita o altrimenti distribuiti e comunque non diffusi in ambito esclusivamente privato; per quanto attiene ai documenti sonori e audiovisivi, sono destinati al deposito legale anche quelli distribuiti su licenza per il mercato italiano.
4. I documenti di cui al presente articolo sono depositati presso la Biblioteca nazionale centrale di Firenze e la Biblioteca nazionale centrale di Roma, nonche' presso gli istituti individuati dal regolamento di cui all'articolo 5, anche ai fini dell'espletamento dei servizi di cui all'articolo 2, salvo quanto disposto dal medesimo regolamento per i documenti di cui all'articolo 4, comma 1, lettere o) e p).
Avvertenza:
Il testo delle note qui pubblicato e' stato redatto dall'amministrazione competente in materia, ai sensi dell'art. 10, comma 3, del testo unico delle disposizioni sulla promulgazione delle leggi, sull'emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana, approvato con D.P.R. 28 dicembre 1985, n. 1092 , al solo fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge, alle quali e' operato il rinvio. Restano invariati il valore e l'efficacia degli atti legislativi qui trascritti. - Art. 2. (Finalita)
1. Per consentire il raggiungimento degli obiettivi di cui al comma 2 dell'articolo 1, il deposito legale si riferisce specificamente:
a) alla raccolta ed alla conservazione dei documenti di cui all'articolo 1;
b) alla produzione ed alla diffusione dei servizi bibliografici nazionali;
c) alla consultazione ed alla disponibilita' dei medesimi documenti, nel rispetto delle norme sul diritto d'autore e sui diritti connessi, nonche' sull'abusiva riproduzione di opere librarie;
d) alla documentazione della produzione editoriale a livello regionale. - Art. 3. (Soggetti obbligati) 1. I soggetti obbligati al deposito legale sono:
a) l'editore o comunque il responsabile della pubblicazione, sia persona fisica che giuridica;
b) il tipografo, ove manchi l'editore;
c) il produttore o il distributore di documenti non librari o di prodotti editoriali similari;
d) il Ministero per i beni e le attivita' culturali, nonche' il produttore di opere filmiche.