Articolo 3 del Decreto-legge 31 gennaio 1997, n. 11

Articolo 2Articolo 5

Versione
31 gennaio 1997

Versione
2 aprile 1997

Art. 3. ((ARTICOLO SOPPRESSO DALLA L. 28 MARZO 1997, N. 81))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 139

Mostra tutto (139)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 20/05/2025, n. 4301
Provvedimento: Pubblicato il 20/05/2025 N. 04301/2025REG.PROV.COLL. N. 04399/2022 REG.RIC. N. 04477/2022 REG.RIC. N. 04486/2022 REG.RIC. N. 04544/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4399 del 2022, proposto da Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni – Roma e Ministero dello Sviluppo Economico, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro CO IT Spa, in persona del …
Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- servizio universale·
- ripartizione onere·
- decadenza potere impositivo·
- non discriminazione·
- giurisdizione amministrativa·
- trasparenza·
- iniquità onere·
- direttiva 2002/22/CE·
- proporzionalità·
- costo netto·
- art. 63 D.lgs. 259/2003·
- concorrenza fisso-mobile·
- valutazione prima facie
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 26/05/2025, n. 4549
Provvedimento: Pubblicato il 26/05/2025 N. 04549/2025REG.PROV.COLL. N. 04483/2022 REG.RIC. N. 04484/2022 REG.RIC. N. 04500/2022 REG.RIC. N. 04537/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4483 del 2022, proposto da EL TA s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Saverio Cantella, Marco D'Ostuni, Filippo Lattanzi e Marco Zotta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Filippo Lattanzi in …
Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- servizio universale·
- CNSU/EBITDA·
- motivazione amministrativa·
- iniquità onere·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 62 d.lgs. 259/03·
- costo netto·
- ripartizione costi·
- sindacato giurisdizionale
3. TAR Venezia, sez. II, sentenza 26/09/2022, n. 1438
Provvedimento: Pubblicato il 26/09/2022 N. 01438/2022 REG.PROV.COLL. N. 01492/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1492 del 2005, proposto da Azienda Agricola MA RL e Azienda Agricola Mastrolat di MA FR e CA S.S., ciascuna in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentate e difese dagli avvocati Francesco Manzo e Pasquale Romano, con domicilio eletto presso lo studio Antonio Sartori in Venezia, San Polo, 2988; contro Regione Veneto e Agenzia per Le Erogazioni in Agricoltura - Agea, non …
Leggi di più...
- assegnazione delle quote·
- ripartizione delle quote·
- diritto comunitario·
- principio di non discriminazione·
- sospensione delle quote·
- normativa nazionale e comunitaria·
- compensazione delle spese processuali·
- retroattività delle quote·
- comunicazione del QRI·
- giurisprudenza amministrativa·
- accertamento della produzione nazionale·
- tutela del legittimo affidamento·
- sospensione degli atti amministrativi·
- quantitativo di riferimento individuale (QRI)·
- principio di proporzionalità
4. TAR Venezia, sez. II, sentenza 26/09/2022, n. 1436
Provvedimento: Pubblicato il 26/09/2022 N. 01436/2022 REG.PROV.COLL. N. 01456/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1456 del 2005, proposto da 1. Azienda Agricola AR BI, 2. AR DO e UC S.S., 3. BE AN, 4. BE RO e LO S.S., 5. LD EA e ER S.S., ora LD ON, 6. RA Delis, 7. LO TT …
Leggi di più...
- Reg. CEE n. 536/1993·
- Legittimo affidamento·
- Quote latte·
- L. 118/1999·
- Reg. CEE n. 3950/1992·
- L. 119/2003·
- Retroattività·
- L. 5/1998·
- Eccesso di potere·
- Violazione art. 3 e 7 L. 241/1990·
- Sospensione amministrativa·
- Legittimità comunitaria·
- Motivazioni·
- QRI·
- L. 79/2000
5. TAR Venezia, sez. II, sentenza 26/09/2022, n. 1435
Provvedimento: Pubblicato il 26/09/2022 N. 01435/2022 REG.PROV.COLL. N. 01453/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1453 del 2005, proposto da Rigodanzo Eugenio, in qualità di titolare dell'Azienda Agricola Rigodanzo Eugenio, rappresentato e difeso dall'avvocato Cesare Tapparo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Agenzia del Territorio di Padova, Agenzia per Le Erogazioni in Agricoltura - Agea, Regione Veneto, non costituiti in giudizio; Avepa, in persona del legale …
Leggi di più...
- quantitativo individuale di riferimento (QRI)·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- diritto comunitario·
- giurisprudenza in materia di quote latte·
- regime di prelievo supplementare nel settore del latte·
- tempestività del ricorso·
- tutela del legittimo affidamento·
- principio di sussidiarietà·
- sospensione amministrativa degli atti presupposti·
- proporzionalità·
- ruolo delle Regioni nell'assegnazione delle quote·
- eccesso di potere·
- assegnazione retroattiva delle quote·
- violazione art. 3 e 7 L. 241/1990·
- principio di certezza del diritto