25 gennaio 2015
Commentari • 5
- 1. “Through the looking-glass”: possesso del reddito e clausola del beneficiario effettivo in una recente sentenza di legittimità in materia di (in)direct lendingAccesso limitatoAdriana Salvati · https://www.rivistadirittotributario.it/ · 3 giugno 2025
- 2. through approach ed esenzione da ritenuta sui finanziamentiSarazotta · https://www.dirittobancario.it/ · 15 aprile 2025
- 3. Ambito di applicazione soggettivo del regime di esenzione da ritenuta su finanziamentiDiritto Bancario Segreteria · https://www.dirittobancario.it/ · 18 gennaio 2022
- 4. Interpello del 21/12/2021 n. 839 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non CommercialiAgenzia delle Entrate · 21 dicembre 2021
genzia Entrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone fisiche, lavoratori autonomi ed enti non commerciali Risposta n. 839/2021 OGGETTO: Applicabilità della ritenuta di cui all'articolo 26, comma 5, del d.P.R. n. 600 del 1973, sui finanziamenti a medio-lungo termine concessi da banche del Regno Unito dopo la Brexit Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO La banca Istante è un istituto di credito stabilito nel Regno Unito, soggetto a vigilanza da parte della Banca d'Inghilterra ed è ivi autorizzato a fornire servizi e prodotti bancari ai propri clienti. L'Istante pone un quesito in ordine alla possibilità di continuare ad …
Leggi di più… - 5. Sono esenti gli interessi transfrontalieri da finanziamenti a medio e lungo termineDiritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 15 novembre 2016
Sommario: 1. Premessa – 2. Il quadro normativo di riferimento – 3. Ambito soggettivo – 4. Ambito oggettivo – 5. I chiarimenti forniti dall'Agenzia 1. Premessa Con la Risoluzione n. 84/E del 29 settembre 2016 (cfr. contenuti correlati), l'Agenzia delle entrate ha risposto al quesito formulato nell'ambito di un'istanza di interpello presentata da un soggetto non residente, in ordine al regime fiscale degli interessi transfrontalieri da finanziamenti a medio e lungo termine. In particolare, la banca istante, residente ai fini fiscali in Austria, ivi stabilita e priva di stabile organizzazione in Italia, con riferimento ai finanziamenti a medio e lungo termine erogati in favore di imprese …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 14
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lombardia, sez. XX, sentenza 11/08/2022, n. 3324Provvedimento: […] Sostanzialmente i primi giudici hanno ritenuto che nell'operazione di finanziamento il soggetto erogante, in possesso del profilo cui all'art. 6 del d.l. n. 3/2015 (imprenditore istituzionale estero soggetto a forme di vigilanza nel paese estero nel quale è istituito), fosse la NT, essendo la À_, […] Direzione Centrale Normativa dell'Agenzia delle Entrate nella quale viene espresso il parere che “… sia il contenuto dell'art. 26, comma 5 bis del d.p.r. 600 del 1973, sia quello relativo al citato art. 6 del decreto- legge n. 3 del 2015 non recano alcuna distinzione, al fine di godere della esenzione in commento, fra prestito erogato “direttamente” ovvero “indirettamente”.Leggi di più...
- art. 26 comma 5-bis d.P.R. 600/1973·
- esenzione interessi passivi·
- finanziamento indiretto·
- rimborso ritenute·
- silenzio rifiuto·
- interpretazione restrittiva·
- ratio normativa·
- interpretazione look-through·
- beneficiario effettivo·
- doppia imposizione giuridica
- 2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 20/02/2025, n. 4427Provvedimento: […] La seconda concerne la sussistenza dei requisiti per l'applicazione dell'esenzione con riferimento alle caratteristiche soggettive del finanziatore sostanziale Sicar, che l'Agenzia ricorrente assume non essere stata accertata dai giudici d'appello; in realtà, la sentenza impugnata dà atto (a pag. 3) che i giudici di primo grado avevano accertato il «possesso del profilo di cui all'art. 6 del d.l. n. 3/2015 (imprenditore istituzionale estero soggetto a forme di vigilanza nel paese estero nel quale è istituito)» da parte di Sicar, e tale punto della decisione non è inciso dalle censure della ricorrente. […]Leggi di più...
- esenzione degli interessi ex art. 26, comma 5·
- accertamento del possesso dei requisiti soggettivi·
- necessità·
- finalità·
- ritenute alla fonte·
- beneficiario effettivo·
- finanziamento indiretto·
- doppia imposizione·
- bis, del d.p.r. n. 600 del 1973·
- esenzioni ed agevolazioni (benefici): in genere·
- tributi (in generale)·
- "solve et repete"·
- territorialita' dell'imposizione
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lombardia, sez. IV, sentenza 02/12/2024, n. 3143Provvedimento: […] certamente anche i finanziamenti indiretti è conclusione che trova sostegno da quanto emergente esplicitamente nella rubrica dell'art. 6 d.l. n. 3 del 2015, modificativo del co. 5 bis dell'art. 26 in esame, che riporta il titolo "Prestito indiretto per investitori istituzionali esteri".Leggi di più...
- investitori istituzionali esteri·
- giurisprudenza Corte di Giustizia·
- art. 26 comma 5-bis DPR n. 600/1973·
- compensazione spese processuali·
- Modello OCSE·
- esenzione ritenuta alla fonte·
- finanziamenti indiretti·
- Convenzioni contro le doppie imposizioni·
- beneficiario effettivo·
- doppia imposizione giuridica
- 4. Corte d'Appello Bologna, sentenza 17/11/2025, n. 1949Provvedimento: N. R.G. 277/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA III SEZIONE CIVILE La Corte di Appello nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Manuela Velotti Presidente dott. Andrea Lama Consigliere dott.ssa Carmela Italiano Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di appello iscritta al n.r.g. 277/2022 promossa da: (P.IVA e c.f. ) Parte_1 P.IVA_1 con il patrocinio dell'Avv. Giancarlo Di Biase del Foro di Latina APPELLANTE contro (c.f ) Controparte_1 P.IVA_2 con il patrocinio degli Avv.ti Marco Colombo e Maria Letizia Govoni del Foro di Ferrara APPELLATA Oggetto: appalto – altre ipotesi ex art. 1655 e ss. c.c. …Leggi di più...
- D.lgs. 231/2002·
- art. 1243 c.c.·
- art. 1655 c.c. e ss.·
- art. 1669 c.c.·
- appalto·
- interessi moratori·
- onere della prova·
- compensazione giudiziale·
- inadempimento contrattuale·
- subappalto
- 5. Trib. Pescara, sentenza 02/07/2025, n. 732Provvedimento: R.G. 2287/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI PESCARA SEZIONE CIVILE nella persona della Dott.ssa Cleonice G. CORDISCO in funzione di giudice unico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 2287 ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2020, vertente TRA (P.I. , in persona del liquidatore, rappresentata e Parte_1 P.IVA_1 difesa dall'avv. Davide Perrotta come da procura in atti ATTRICE E (P.I. , in persona del legale rappresentante ONroparte_1 P.IVA_2 "pro tempore", rappresentata e difesa dall'avv. Valentina Pierfelice come da procura in atti CONVENUTA OGGETTO: Somministrazione. CONCLUSIONI: …Leggi di più...
- art. 1194 c.c.·
- compensazione crediti·
- prova del danno·
- CTU·
- credito residuo·
- fornitura energia elettrica·
- art. 1193 c.c.·
- riconoscimento debito·
- somministrazione·
- interessi moratori ex d.lgs. 231/2002