Articolo 5 della Legge 12 agosto 1982, n. 531

Articolo 4Articolo 6

Versione
15 agosto 1982

Art. 5.
L'ANAS e' autorizzata, nel quadro di tutte le somme a sua disposizione, ad adeguare la viabilita' di adduzione ai trafori alpini esistenti o gia' finanziati, ai valichi di confine e quella al servizio delle grandi aree metropolitane, per la cui realizzazione sia possibile un concorso finanziario significativo non inferiore al 35 per cento della previsione della spesa da parte di enti territoriali ed economici, nonche' di societa' concessionarie dei trafori e delle autostrade, alle quali concessionarie la ANAS potra' affidare in regime di concessione la costruzione e l'esercizio o il solo esercizio di detti tronchi.
Tali interventi devono essere inquadrati nei programmi di cui agli articoli 1 e 2 della presente legge, e possono essere realizzati anche con fondi diversi da quelli del piano decennale.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. Corte di Giustizia di secondo grado Piemonte, sez. I, sentenza 30/11/2023, n. 495
Provvedimento: […] Anzi proprio tale circostanza consente di ricondurre il tutto all'art.5 legge 531/1982 in cui avviene una collaborazione tra parti diverse per la realizzazione di un programma comune oltrettutto di interesse generale. […] trattandosi di interventi sulla viabilità ordinaria, in quanto dispone l'art. 5 legge 531/1982 e quindi non in un rapporto sinallagmatico con gli enti territoriali che erogano finanziamenti pubblici a fondo perduto in attuazione di un obbligo di legge e in carenza di presupposto oggettivo di applicazione dell'IVA ex art. 2, comma 3, lett. […]
Leggi di più...
- violazione art.12 c.7 l.212/2000·
- non sussiste·
- accertamento·
- carenza dimotivazione·
- deposito osservazioni
2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Piemonte, sez. I, sentenza 30/11/2023, n. 495
Provvedimento: […] Anzi proprio tale circostanza consente di ricondurre il tutto all'art. 5 legge 531/1982 in cui avviene una collaborazione tra parti diverse per la realizzazione di un programma comune oltrettutto di interesse generale. […]
Leggi di più...
- violazione art.12 c.7 l.212/2000·
- non sussiste·
- accertamento·
- carenza dimotivazione·
- deposito osservazioni
3. TAR Roma, sez. IV, sentenza 04/11/2024, n. 19355
Provvedimento: […] (iii) “ la progettazione ed esecuzione degli interventi di adeguamento richiesti da esigenze relative alla sicurezza del traffico o al mantenimento del livello di servizio ed altresì, ai sensi dell'art. 5 della legge 12 agosto 1982, n. 531, di quelli inerenti l'adeguamento della viabilità di adduzione ai trafori o valichi di confine o della viabilità a servizio delle grandi aree metropolitane, concordati tra TE e Concessionario ”.
Leggi di più...
- difetto di giurisdizione·
- concessione opere pubbliche·
- rapporto contrattuale·
- perizie di variante·
- art. 16 D.P.R. 207/2010·
- diritti soggettivi·
- eccesso di potere·
- giurisdizione giudice ordinario·
- art. 3 Legge 241/1990·
- art. 132 D.Lgs. 163/2006
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 24/07/2025, n. 6583
Provvedimento: […] (iii) “ la progettazione ed esecuzione degli interventi di adeguamento richiesti da esigenze relative alla sicurezza del traffico o al mantenimento del livello di servizio ed altresì, ai sensi dell'art. 5 della legge 12 agosto 1982, n. 531, di quelli inerenti l'adeguamento della viabilità di adduzione ai trafori o valichi di confine o della viabilità a servizio delle grandi aree metropolitane, concordati tra Concedente e Concessionario ”;
Leggi di più...
- riparto di giurisdizione·
- potere autoritativo·
- concessioni pubbliche·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 133 c.p.a.·
- perizie di variante·
- art. 87 c.p.a.·
- art. 3 Legge 241/1990·
- art. 105 c.p.a.
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 23/03/2026, n. 6969
Provvedimento: SENTENZA Sul ricorso n. 3536-2024, proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, cf 06363391001, in persona del Direttore p.t. domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende - Ricorrente principale e controricorrente incidentale CONTRO AUTOSTRADA TORINO - IVREA - VALLE D'AOSTA - A.T.I.V.A. S.P.A., p.i. 00955370010, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Germanico n. 107, presso lo studio dell'avv. Lorenzo Borrè, dal quale, unitamente all'avv. Cesare Piozzo di Rosignano, è rappresentata e difesa - Ricorrente incidentale e Controricorrente principale Avverso la sentenza n. …
Leggi di più...
- art. 1, comma 4 d.lgs. 219/2023·
- contraddittorio·
- art. 73 direttiva IVA·
- art. 88 TUIR·
- imposte dirette·
- art. 96 c.p.c.·
- art. 360 c.p.c.·
- art. 13 d.P.R. 115/2002·
- art. 115 d.P.R. 115/2002·
- IVA·
- art. 85 TUIR·
- art. 13 d.P.R. 633/72·
- contributi pubblici·
- imponibilità·
- art. 12 l. 212/2000

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi