Provvedimento: […] 3. Con la seconda censura gli stessi ricorrenti hanno dedotto - richiamando l'art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c. - la violazione e falsa applicazione dell'art. 9 della legge n. 1407/1960, sul presupposto che - con riferimento alla condotta illecita accertata - l'autorità amministrativa sanzionatrice avrebbe dovuto sussumere la stessa nell'ipotesi di erronea denominazione dei prodotti oleari (come indicata tanto nei documenti commerciali, quanto nei recipienti contenenti l'olio oggetto della cessione) e non in quella di illegittima commercializzazione del suddetto quantitativo di olio come extravergine, pur non avendo tale qualità, con la correlata applicabilità del regime sanzionatorio più favorevole ai trasgressori.