Art. 726. Doveri del comandante di corpo 1. L'ufficiale preposto, secondo le disposizioni in vigore, al comando o alla direzione di unita', di ente o servizio organicamente costituito e dotato di autonomia nel campo dell'impiego e in quello logistico, tecnico e amministrativo, esercita le funzioni di comandante di corpo. 2. Il comandante di corpo, oltre ai doveri generali comuni a tutti i superiori, ha doveri particolari. Egli, nell'ambito del corpo, e' direttamente responsabile della disciplina, dell'organizzazione, dell'impiego, dell'addestramento del personale, della conservazione dei materiali e della gestione amministrativa. Esplica, inoltre, le funzioni di polizia giudiziaria militare secondo l'ordinamento vigente nei riguardi dei propri dipendenti. 3. Apposite disposizioni di ciascuna Forza armata o Corpo armato stabiliscono gli incarichi che comunque comportano l'esercizio delle funzioni di comandante di corpo e definiscono le autorita' militari cui e' attribuito il potere sanzionatorio nel campo della disciplina.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 23
- 1. TAR Roma, sez. V, sentenza 25/11/2025, n. 21096Provvedimento: Pubblicato il 25/11/2025 N. 21096/2025 REG.PROV.COLL. N. 12859/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 12859 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Youri Hallemans, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12; Direzione Generale per il personale Militare, 187° Reggimento Paracadutisti "Folgore"; per …Leggi di più...
- principio di specificità contestazione·
- libertà di manifestazione del pensiero·
- violazione doveri militari·
- ne bis in idem·
- sospensione dal servizio·
- art. 4 ter DL 44/2021·
- giurisdizione amministrativa·
- procedimento disciplinare·
- art. 626 codice ordinamento militare·
- obbligo vaccinale
- 2. TAR Firenze, sez. I, sentenza 07/03/2025, n. 423Provvedimento: Pubblicato il 07/03/2025 N. 00423/2025 REG.PROV.COLL. N. 01325/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la SC (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1325 del 2020, proposto dal signor -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Locas, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Firenze, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento …Leggi di più...
- interpretazione conforme al diritto UE·
- esposto anonimo·
- giurisdizione amministrativa·
- procedimento disciplinare·
- tutela del segnalante·
- ritorsioni datore di lavoro·
- annullamento provvedimento disciplinare·
- art. 54-bis d.lgs. n. 165/2001·
- direttiva 2019/1937/UE
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 09/03/2026, n. 4445Provvedimento: Pubblicato il 09/03/2026 N. 04445/2026 REG.PROV.COLL. N. 06807/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6807 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Youri Hallemans, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento - del Decreto M_D …Leggi di più...
- art. 2-septies d.lgs. 196/2003·
- art. 12 comma 5 DL 158/2012·
- art. 2267 d.lgs. 66/2010·
- irricevibilità ricorso·
- art. 15 preleggi c.c.·
- art. 21 carta diritti fondamentali UE·
- art. 2697 c.c.·
- art. 1041 d.p.r. 90/2010·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 36 cost.·
- art. 9 Regolamento UE 2016/679·
- detrazione anzianità grado·
- art. 4-ter DL 44/2021·
- art. 13 c.p.a.·
- accesso documentale
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 09/03/2026, n. 4446Provvedimento: Pubblicato il 09/03/2026 N. 04446/2026 REG.PROV.COLL. N. 08270/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8270 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Youri Hallemans, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, Ministero della Difesa Centro Unico Stipendiale Esercito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei …Leggi di più...
- art. 2-septies d.lgs. 196/2003·
- irricevibilità ricorso·
- detrazione anzianità·
- sospensione dal servizio·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- principio di specialità·
- DL 44/2021·
- art. 9 Regolamento UE 2016/679·
- art. 4-ter DL 44/2021·
- art. 13 c.p.a.·
- compensazione spese legali
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 09/01/2025, n. 406Provvedimento: Pubblicato il 09/01/2025 N. 00406/2025 REG.PROV.COLL. N. 05325/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5325 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Rossi, Caterina Paone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Stefano Rossi in Roma, via Gabriele Camozzi, 9; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …Leggi di più...
- violazione circolari ministeriali·
- imparzialità amministrativa·
- effetto conformativo sentenza TAR·
- obbligo di motivazione·
- annullamento in autotutela·
- scheda valutativa militare·
- discrezionalità amministrativa·
- spese di lite·
- conflitto di interessi·
- autovincolo amministrativo·
- eccesso di potere·
- ingiustizia manifesta