Versione
1 settembre 1995
1 settembre 1995
Art. 44. (Giurisdizione in materia di protezione
dei maggiori d'eta') 1. La giurisdizione italiana in materia di misure di protezione degli incapaci maggiori di eta' sussiste, oltre che nei casi previsti dagli articoli 3 e 9, anche quando esse si rendono necessarie per proteggere in via provvisoria e urgente, la persona o i beni dell'incapace che si trovino in Italia.
2. Quando in base all'articolo 66 nell'ordinamento italiano si producono gli effetti di un provvedimento straniero in materia di capacita' di uno straniero, la giurisdizione italiana sussiste per pronunciare i provvedimenti modificativi o integrativi eventualmente necessari.
dei maggiori d'eta') 1. La giurisdizione italiana in materia di misure di protezione degli incapaci maggiori di eta' sussiste, oltre che nei casi previsti dagli articoli 3 e 9, anche quando esse si rendono necessarie per proteggere in via provvisoria e urgente, la persona o i beni dell'incapace che si trovino in Italia.
2. Quando in base all'articolo 66 nell'ordinamento italiano si producono gli effetti di un provvedimento straniero in materia di capacita' di uno straniero, la giurisdizione italiana sussiste per pronunciare i provvedimenti modificativi o integrativi eventualmente necessari.
Commentari • 2
- 1. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/ · 1
Sommario: 1. I presupposti - 2. La competenza - 3. La legittimazione attiva e passiva - 4. L'udienza di trattazione e l'audizione del beneficiario - 5. Il contenuto del decreto - 6. La designazione dell'amministratore di sostegno e il conflitto di interessi - 7. La pubblicità del decreto 1. I presupposti L'amministrazione di sostegno[2] è regolata dal codice civile con un corpo autonomo di norme ed il rinvio alla disciplina sulla tutela dei minori è limitato a singole disposizioni (v. art. 411 I co. c.c.)[3] mentre non sono immediatamente applicabili all'istituto in esame quelle concernenti l'interdetto o l'inabilitato[4], salva la possibilità di estendere, con specifico provvedimento …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 22
- 1. Trib. Messina, sentenza 22/02/2022, n. 331Provvedimento: […] Si deve premettere che in forza del richiamo contenuto nell'art. 44 legge 218/1995 agli artt. 3 e 9 della medesima legge, nel caso in esame sussiste la giurisdizione del giudice italiano, indipendentemente dalla natura volontaria o contenziosa del procedimento di interdizione, in quantoLeggi di più...
- incapacità di agire·
- legge nazionale incapace·
- amministrazione di sostegno·
- giurisdizione italiana·
- compensazione spese processuali·
- interdizione·
- tutela degli incapaci·
- proporzionalità misura protezione·
- certificato medico circostanziato