Art. 11. Disposizioni in materia di tariffe 1. Con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, sono incrementate le tariffe applicabili alle operazioni in materia di motorizzazione, di cui ai punti 1 e 2 della tabella 3 della legge 1° dicembre 1986, n. 870 . Il maggior gettito derivante dal predetto incremento affluisce ad apposito capitolo/articolo di entrata del bilancio dello Stato ed e' riassegnato ((per la parte eccedente l'importo di euro 13.074.000 per l'anno 2018, di euro 15.380.000 per l'anno 2019 e di euro 17.686.000 a decorrere dall'anno 2020)) , ai sensi dell' articolo 9, commi 2 e 2-bis, della legge 4 febbraio 2005, n. 11 , allo stato di previsione del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti per essere destinato agli adempimenti connessi all'attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2011, n. 59 , come modificato dal presente decreto.
Versione
2 febbraio 2013
2 febbraio 2013
>
Versione
1 gennaio 2018
1 gennaio 2018
Commentari • 5
- 1. Informazione GiuridicaAnna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/
- 2. Agenzia Entrate [Pag. 2]Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/
- 3. Informazione GiuridicaAnna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/
Di Giovanni Iaria. Con l'ordinanza n. 29481/2025, pubblicata il 7 novembre scorso, la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione si è pronunciata sulla legittimazione passiva nei giudizi di opposizione avverso la riscossione di crediti non tributari e, in particolare, sulla posizione processuale dell'agente della riscossione e l'ente impositore. IL CASO: La vicenda trae origine dalla notifica di diverse ... Leggi tutto… Di Giovanni Iaria. Con l'ordinanza 6350, pubblicata il 2 marzo 2023, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla decorrenza del termine di prescrizione per la riscossione da parte dell'amministrazione finanziaria delle imposte dopo la notifica della cartella di …
Leggi di più… - 4. Decreto Genova: il testo coordinato in Gazzetta UfficialeAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 20 novembre 2018
- 5. Legge di bilancio 2018, art. 1, commi 601-700Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 30 dicembre 2017
Giurisprudenza • 15
- 1. Corte Cost., sentenza 27/03/2026, n. 39Provvedimento: SENTENZA N. 39 ANNO 2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: Giovanni AMOROSO; Giudici : NC VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, NG CE, EL VA, MA RI AN OR, FI NI FF, CO D'ER, Giovanni EL, AN ON BR, SI NI, MA SS ANDULLI, OB LA EL, NC SA MARINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 23- quater del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137 (Ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno ai lavoratori e alle imprese, giustizia e sicurezza, connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito, con modificazioni, nella legge 18 …Leggi di più...
- art. 117, comma 1, Cost.·
- art. 108 Cost.·
- art. 47 CDFUE·
- art. 5, comma 1, lettera a), legge cost. 1/2012·
- art. 1, comma 169, legge 228/2012·
- art. 81·
- art. 104 Cost.·
- art. 25 Cost.·
- art. 1, commi 2 e 3, legge 196/2009·
- art. 76 Cost.·
- ISTAT·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 101 Cost.·
- art. 19 TUE·
- contabilità pubblica
- 2. Cass. pen., sez. V, sentenza 15/05/2025, n. 18365Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da: ER TO nato a [...] il [...] ES VA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 07/05/2024 della CORTE APPELLO di PERUGIA udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; il Proc. Generale presso la Corte di Cassazione Dr.ssa MARIA FRANCESCA LOY ha conduso, con riferimento al ricorso presentato nell'interesse di ES VA, per l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato limitatamente alla bancarotta documentale e per il rigetto del ricorso nel resto; per l'inammissibilità del ricorso presentato nell'interesse di ER TO. Uditi i difensori l'avvocato PARRONI DINO si riporta ai motivi di ricorso e insiste per l'accoglimento dello stesso. …Leggi di più...
- art. 216 r.d. n. 267/42·
- amministratore di fatto·
- bancarotta documentale·
- art. 219 r.d. n. 267/42·
- art. 110 cod. pen.·
- bancarotta fraudolenta·
- doppia conforme·
- onere della prova·
- art. 223 r.d. n. 267/42·
- concorrente esterno
- 3. Trib. Benevento, sentenza 26/09/2025, n. 928Provvedimento: R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Benevento Il Giudice designato, dottoressa Marina Campidoglio nella causa iscritta al n. 2242/2024R. G. Aff. Cont. Lavoro TRA nato a [...] il [...] e residente in [...]Parte_1 (BN) alla Via Roma, n. 136 (C.F. ), rappresentato e C.F._1 difeso giusta mandato in calce al ricorso dall'Avv. Pasquale Biondi (C.F. [...] ), nel cui studio elettivamente domicilia in Telese Terme C.F._2 (BN), alla Via Carso n.6 (PEC: , Email_1 - parte ricorrente - C O N T R O Controparte_1 va: con sede legale in alla [...] P.IVA_1 CP_1 Rocca dei Rettori – Piazza Castello, in persona del legale rapp.te p.t., rag. nato …Leggi di più...
- prescrizione crediti·
- CCNL Metalmeccanici PMI·
- art. 36 Costituzione·
- decadenza·
- inquadramento lavoratore·
- art. 2103 c.c.·
- mansioni superiori·
- art. 2099 c.c.·
- giurisprudenza su inquadramento·
- onere della prova
- 4. Corte d'Appello Milano, sentenza 10/06/2025, n. 1684Provvedimento: N. R.G. 1636/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO Sezione prima civile nelle persone dei seguenti magistrati: Rossella Milone Presidente Beatrice Siccardi Consigliere Emanuela Rizzi Consigliere Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 1636/2024 R.G. promossa in grado d'appello da (C.F. ) elettivamente domiciliata in Salita Santa Caterina 1-2, Parte_1 P.IVA_1 Genova presso lo studio dell'Avv. Renato Baruchello che la rappresenta e difende come da delega in atti APPELLANTE contro C.F. ) elettivamente domiciliata in Via Pantano n. 14, Milano presso Controparte_1 P.IVA_2 lo studio dell'Avv. Prof. Giustino Di …Leggi di più...
- sim swap·
- giudicato·
- surrogazione·
- regresso·
- contributo unificato·
- responsabilità extracontrattuale·
- art. 101 c.p.c.·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova·
- art. 1227 c.c.
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Marche, sez. III, sentenza 21/03/2025, n. 246Provvedimento: Sentenza n. 246/2025 Depositato il 21/03/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado delle MARCHE Sezione 3, riunita in udienza il 11/12/2024 alle ore 12:00 con la seguente composizione collegiale: BORETTI MASSIMO, Presidente BELLITTI GIUSEPPE, Relatore PETTINARI GIOVANNI, Giudice in data 11/12/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 3/2019 depositato il 03/01/2019 proposto da Ricorrente 1 In Qualita' Di Socia Società_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore 1 CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente 2 In Qualita' Di Socia Società _1 - CF_Ricorrente_2 Difeso da …Leggi di più...
- PEC·
- iscrizione a ruolo·
- capacità di stare in giudizio·
- art. 2719 c.c.·
- inesistenza giuridica notifica·
- Statuto del Contribuente·
- successione Equitalia Spa - Agenzia delle Entrate-Riscossione·
- legittimazione avvocato difensore·
- notifica cartella di pagamento·
- art. 156 c.p.c.