Art. 13. O n e r i 1. Al complessivo onere derivante dall'applicazione del presente capo, con esclusione di quello derivante dall'applicazione degli articoli 5, comma 19, 6, 7 e 11, valutato in lire 1.654 miliardi per l'anno 1994, in lire 1.365 miliardi per l'anno 1995 ed in lire 1.375 miliardi per l'anno 1996, si provvede: quanto a lire 947 miliardi per l'anno 1994, a lire 1.010 miliardi per l'anno 1995 ed a lire 940 miliardi per l'anno 1996, mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto, ai fini del bilancio triennale 1994-1996, al capitolo 6856 dello stato di previsione del Ministero del tesoro per l'anno 1994, all'uopo parzialmente utilizzando l'accantonamento relativo al Ministero del lavoro e della previdenza sociale; quanto a lire 170 miliardi per ciascuno degli anni 1994, 1995 e 1996, mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto, ai fini del bilancio triennale 1994-1996, al capitolo 9001 del medesimo stato di previsione del Ministero del tesoro per l'anno 1994, all'uopo utilizzando l'accantonamento relativo al Ministero del lavoro e della previdenza sociale; quanto a lire 537 miliardi per l'anno 1994, a lire 185 miliardi per l'anno 1995 ed a lire 265 miliardi per l'anno 1996, mediante riduzione delle disponibilita' del Fondo per l'occupazione di cui all' articolo 11, comma 31, della legge 24 dicembre 1993, n. 537 , intendendosi corrispondentemente ridotta l'autorizzazione di spesa di cui ai commi 31 e 32 del predetto articolo 11.
Versione
21 maggio 1994
21 maggio 1994
Commentari • 0
Giurisprudenza • 1
- 1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 20/10/2003, n. 15688Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MILEO Vincenzo - Presidente - Dott. SPANÒ Alberto - rel Consigliere - Dott. PUTATURO DONATI Mario - Consigliere - Dott. Antonio MAIORANO Francesco - Consigliere - Dott. PICONE Pasquale - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: I.N.P.S., Istituto Nazionale per la Previdenza Sociale, elettivamente domiciliato in Roma, via della Frezza n. 17, presso gli avvocati Giuseppe Fabiani, Pilerio Spadafora e Luigi Umberto Picciatto che lo rappresentano e difendono giusta delega in atti; - ricorrente - contro SA SO DI, elettivamente domiciliato in Canicattì, viale Regina Margherita n. 145, presso l'avv. …Leggi di più...
- lavori socialmente utili·
- configurabilità·
- fondamento·
- sussidio·
- cumulo con altri redditi·
- assicurazione contro la disoccupazione·
- previdenza (assicurazioni sociali)