[…] Il problema del petitum Questa ricostruzione generale deve però essere opportunamente rapportata al petitum, talché potrà effettivamente affermarsi la neutralità dell'interesse unicamente alla luce di un petitum unitario, a vocazione diffusa: a riprova l'azione sia originata dall'assicurare la correttezza delle operazioni elettorali. […]
Leggi di più…[…] Il termine di validità nonché i termini di inizio e fine lavori previsti dalle convenzioni di lottizzazione di cui all'articolo 28 della legge 17 agosto 1942, n. 1150, ovvero dagli accordi similari comunque denominati dalla legislazione regionale, nonché i termini dei relativi piani attuativi e di qualunque altro atto ad essi propedeutico, in scadenza tra il 31 gennaio 2020 e il 31 luglio 2020, sono prorogati di novanta giorni. […]
Leggi di più…[…] anche per l'accesso alla tutela risarcitoria o indennitaria di cui all'art. 2 bis cit., si impone all'istante insoddisfatto l'esperimento di «una procedura sostitutiva (laddove quest'ultima sia esperibile), o comunque un diverso rimedio sollecitatorio (ma non in applicazione diretta del comma 2 dell'art. 28 del DL 69/2013, che, come indicato, […] Il Tar, infatti, avrebbe potuto raggiungere la stessa conclusione attraverso un percorso assai più breve e lineare, se solo avesse dato una diversa impostazione al problema relativo al rapporto tra il comma 1 e il comma 9 dell'art. 28 d.l. n. 69/2013. È dall'erronea interpretazione di tale rapporto che derivano per necessità, a cascata, […]
Leggi di più…