Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 27 marzo 2001 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 1 gennaio 2021 |
Commentari • 31
- 1. SOCIETA' - La società tra avvocati (STA)https://www.notaio-busani.it/it-IT/articoli-del-notaio-archivio.aspx
- 2. LE TABELLE DEGLI UFFICI GIUDIZIARI - terza parte - Organizzazione degli uffici giudicanti di merito di Gianfranco GilardiGianfranco Gilardi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
LE TABELLE DEGLI UFFICI GIUDIZIARI - parte terza - Organizzazione degli uffici giudicanti di merito di Gianfranco Gilardi Sommario: 1. Contenuto delle tabelle. Organizzazione degli uffici giudicanti di merito - 1.1. La composizione dell'ufficio, la ripartizione per settori e l'eventuale suddivisione in sezioni - 1.2. Le sezioni specializzate - 1.3. Direttive riguardanti le Corti di appello - 1.4. Gli incarichi direttivi e semidirettivi. Organizzazione del lavoro nelle sezioni - 1.5. Criteri di assegnazione dei magistrati - 1.6. Permanenza massima nei posti tabellari - 1.7. I criteri di assegnazione degli affari. - 1.8. Funzioni particolari - 2. Giudici onorari - 3. Supplenze, …
Leggi di più… - 3. LE TABELLE DEGLI UFFICI GIUDIZIARI - terza parte - Organizzazione degli uffici giudicanti di merito di Gianfranco GilardiGianfranco Gilardi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
LE TABELLE DEGLI UFFICI GIUDIZIARI - parte terza - Organizzazione degli uffici giudicanti di merito di Gianfranco Gilardi Sommario: 1. Contenuto delle tabelle. Organizzazione degli uffici giudicanti di merito - 1.1. La composizione dell'ufficio, la ripartizione per settori e l'eventuale suddivisione in sezioni - 1.2. Le sezioni specializzate - 1.3. Direttive riguardanti le Corti di appello - 1.4. Gli incarichi direttivi e semidirettivi. Organizzazione del lavoro nelle sezioni - 1.5. Criteri di assegnazione dei magistrati - 1.6. Permanenza massima nei posti tabellari - 1.7. I criteri di assegnazione degli affari. - 1.8. Funzioni particolari - 2. Giudici onorari - 3. Supplenze, …
Leggi di più… - 4. Decreto Ingiuntivo Mutuo Ipotecario: Come TutelarsiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 12 luglio 2025
- 5. Chi ha diritto alla legge Pinto?Paolo Remer · https://www.laleggepertutti.it/ · 7 gennaio 2024
Giurisprudenza • 174
- 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 05/09/2025, n. 7226Provvedimento: Pubblicato il 05/09/2025 N. 07226/2025REG.PROV.COLL. N. 08890/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8890 del 2024, proposto da Koine' Cooperativa Sociale di Tipo A Onlus in proprio e quale mandataria del costituendo RT, Betadue Cooperativa Sociale di Tipo B in proprio e quale mandante del costituendo RT, UC ED in proprio e quale mandante del costituendo RT, in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG A01D73F346, rappresentati e difesi dall'avvocato Claudio Giangiacomo, con …Leggi di più...
- soccorso istruttorio·
- art. 100 D.lgs. 36/2023·
- inefficacia contratto·
- pertinenza attività·
- appalti pubblici·
- giurisdizione amministrativa·
- ricorso incidentale·
- ricorso principale·
- requisito di idoneità professionale·
- esclusione dalla gara
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Bologna, sez. I, sentenza 16/12/2025, n. 747Provvedimento: Sentenza n. 747/2025 Depositata il 16/12/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di BOLOGNA Sezione 1, riunita in udienza il 12/12/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: FIORE FRANCESCO, Presidente GIORGI GIOVANNI, Relatore PEDERZOLI ANTONIO, Giudice in data 12/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 104/2025 depositato il 05/02/2025 proposto da Ricorrente_1 Di Ricorrente_2 E C. Sas - P.IVA_1 Difeso da Avv. Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Bologna elettivamente domiciliato presso …Leggi di più...
- minimo edittale sanzioni·
- art. 5 bis D.Lgs. 446/1997·
- IRPEF·
- accertamento con adesione·
- art. 66 TUIR·
- art. 95 TUIR·
- art. 49 D.Lgs. 231/2007·
- art. 41 bis DPR 600/73·
- art. 11, comma 4-bis, lett. d)-bis, D.Lgs. 446/1997·
- art. 18, co. 5, DPR 600/73·
- principio di competenza del costo·
- IRAP·
- spese di lite compensate·
- deducibilità costi chilometrici·
- art. 5 TUIR
- 3. TAR Roma, sez. 4T, sentenza breve 18/06/2025, n. 12019Provvedimento: Pubblicato il 18/06/2025 N. 12019/2025 REG.PROV.COLL. N. 05516/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 5516 del 2025, proposto da IA RR, rappresentata e difesa dagli avvocati Simona Fell, Francesco Leone, Simona Maria Destro Castaniti, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, al Lungotevere Marzio, n. 3, e domicilio digitale come da pec da Registri di Giustizia; contro Commissione Interministeriale Ripam, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Formez …Leggi di più...
- art. 60 cod. proc. amm.·
- soccorso istruttorio·
- graduatoria concorso·
- giurisdizione amministrativa·
- riserva posti concorsi pubblici·
- principio di uguaglianza·
- servizio civile nazionale·
- servizio civile universale·
- interpretazione costituzionalmente orientata·
- principio di imparzialità
- 4. Trib. Reggio Emilia, sentenza 30/06/2025, n. 625Provvedimento: N. R.G. 2408/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Reggio nell'Emilia SEZIONE SECONDA CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Laura Fioroni ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 2408/2024 promossa da: on il patrocinio dell'avv. BOCCHINO ENRICO Parte_1 elettivamente domiciliato in VIALE ITALIA, 136 19124 LA SPEZIA presso il difensore avv. BOCCHINO ENRICO APPELLANTE contro (C.F. ) con il patrocinio dell'avv. MASCOLINO Controparte_1 P.IVA_1 MAURILIO FILIPPO elettivamente domiciliato in VIA F. ZANARDI 28/6 BOLOGNA presso il difensore avv. MASCOLINO MAURILIO FILIPPO APPELLATO Oggetto: …Leggi di più...
- esposizioni pubblicitarie·
- frecce direzionali·
- art. 13 co. 1 quater D.P.R. 115/2002·
- contributo unificato·
- art. 125 D.P.R. 495/92·
- art. 37 d.lgs. 285/92·
- canone unico patrimoniale·
- servizio di pubblica utilità·
- giurisprudenza di merito
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Modena, sez. III, sentenza 15/12/2025, n. 579Provvedimento: Sentenza n. 579/2025 Depositata il 15/12/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MODENA Sezione 3, riunita in udienza il 15/10/2025 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: APONTE ROBERTO, Presidente e Relatore GUICCIARDI MIRELLA, Giudice MOTTOLA FRANCESCO, Giudice in data 15/10/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 461/2025 depositato il 01/07/2025 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 …Leggi di più...
- art. 30 L. 724/1994·
- giurisdizione tributaria·
- società di comodo·
- spese legali·
- art. 109 DPR 917/86·
- soccombenza·
- inerenza costi·
- art. 10-bis L. 212/2000·
- art. 5 D.lgs. 446/97·
- diritto alla detrazione IVA·
- art. 54 DPR 633/72·
- art. 19 DPR 633/72·
- avviso di accertamento·
- art. 15 d.lgs. 546/92
Versioni del testo
- Capo I : Ruolo organico della magistratura
- Art. 1. Aumento del ruolo organico 1. Il ruolo organico del personale della magistratura e' aumentato complessivamente di mille unita', (( assicurando la adeguata destinazione di magistrati )) alla trattazione delle controversie di cui alla legge 11 agosto 1973, n. 533 , e successive modificazioni.
2. La tabella B annessa alla legge 9 agosto 1993, n. 295 , e' sostituita dalla tabella allegata alla presente legge.
3. Salvo quanto previsto nell'articolo 2, con separati decreti del Ministro della giustizia, da emanare, sentito il Consiglio superiore della magistratura, prima dello svolgimento della prova scritta di ciascuno dei concorsi banditi ai sensi dell'articolo 18 sono incrementate complessivamente di cinquecentoquarantasei posti le piante organiche degli uffici giudiziari in relazione al numero di posti messi a concorso e in attuazione delle disposizioni di cui al comma 1. - Art. 2. Magistrati di appello e di tribunale destinati alla Corte di cassazione ed alla. br;Procura generale presso la medesima Corte). 1. Gli articoli 115 , 116 e 117 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 , sono sostituiti dai seguenti:
"ART. 115. - (Magistrati di appello e di tribunale destinati alla Corte di cassazione) - 1. Della pianta organica della Corte di cassazione fanno parte trenta magistrati di merito con qualifica non inferiore a magistrato di appello e ventidue magistrati di merito con qualifica non inferiore a magistrato di tribunale, destinati a prestare servizio presso l'ufficio del massimario e del ruolo. Con decreto del primo presidente della Corte di cassazione i magistrati di appello possono essere autorizzati, per esigenze di servizio, ad esercitare le funzioni di consigliere della Corte di cassazione.
ART. 116. - (Magistrati di appello destinati alla Procura generale presso la Corte di cassazione) - 1. Della pianta organica della Procura generale presso la Corte di cassazione fanno parte ventidue magistrati di merito con qualifica non inferiore a magistrato di appello. Con decreto del Procuratore generale i magistrati possono essere autorizzati, per esigenze di servizio, ad esercitare le funzioni di sostituto procuratore generale della Corte di cassazione.
ART. 117. - (Destinazione dei magistrati di appello e di tribunale alla Corte di cassazione e alla Procura generale presso la medesima Corte) - 1. I posti di magistrati di appello e di tribunale destinati alla Corte di cassazione e alla Procura generale presso la medesima Corte sono messi a concorso con le procedure ordinarie".
2. Il Ministro della giustizia, sentito il Consiglio superiore della magistratura, provvede con decreto ad inserire nella pianta organica della Corte di cassazione e della Procura generale presso la medesima Corte i magistrati di cui al comma 1. I magistrati che, alla data di emanazione del decreto, sono applicati alla Corte di cassazione o alla Procura generale sono destinati, nei rispettivi uffici, a coprire i posti nelle piante organiche relative.
3. Sono abrogate le leggi 21 maggio 1956, n. 489, 29 novembre 1971, n. 1050, e 30 luglio 1985, n. 405 .