[…] Con un quarto ed ultimo motivo, deduce erronea applicazione dell'art. 24 legge n. 69 del 2005 nella parte in cui non ha disposto il rinvio della consegna in attesa dell'espiazione della condanna del Tribunale di Ferrara del 12/11/2019 CONSIDERATO IN DIRITTO 1. […] L'evocato art. 24 della legge n. 69 del 2005 pone, infatti, un motivo facoltativo di rinvio della consegna, insindacabile ove congruamente motivato (Sez. 6, […]

L'esecutività di una pronuncia di condanna adottata dal giudice italiano per reato diverso da quello oggetto del mandato d'arresto europeo non produce alcun automatismo quale causa di rinvio della consegna ai sensi dell'art. 24, comma 1, l. n. 69/2005, ma costituisce elemento per le valutazioni discrezionali della Corte d'appello. Il consegnando non può dolersi del mancato esercizio del potere discrezionale di rinviare la consegna, a meno che non l'abbia espressamente sollecitato adducendo uno specifico interesse. Le più recenti pronunce di legittimità hanno accertato il superamento da parte della Romania delle strutturali criticità originarie delle condizioni carcerarie. La richiesta di …

RITENUTO IN FATTO 1. E. Emiy ricorre per mezzo del difensore di fiducia avverso la sentenza in epigrafe, con la quale la Corte di appello di Torino ha dichiarato l'esistenza delle condizioni per l'accoglimento della richiesta di consegna formulata dall'Autorità giudiziaria della Croazia con mandato di arresto europeo emesso in data 10 febbraio 2021 dal Tribunale di Zagabria con riferimento a provvedimento cautelare del 2 marzo 2016 relativo a 8 furti in abitazione, consumati o tentati, commessi in Croazia, in concorso con altra persona, tra il 16 luglio e il 23 settembre 2014. 2. La sentenza impugnata evidenzia che: a) in relazione al medesimo titolo cautelare la ricorrente era stata già …

La massima La Sesta Sezione, in tema di mandato d'arresto europeo, ha affermato che il rifiuto facoltativo di consegna previsto dall'art. 18-bis, comma 1, lett. a), L. n. 69/2005 presuppone che la commissione del reato in Italia risulti con certezza e non solo in via ipotetica. In mancanza di un procedimento penale pendente nello Stato richiesto per gli stessi fatti, la consegna deve essere disposta, non potendo la Corte di appello sindacare la proporzionalità o le ragioni dell'emissione del mandato da parte dello Stato membro di origine. La sentenza integrale Cassazione penale sez. VI, 17/09/2025, (ud. 17/09/2025, dep. 18/09/2025), n.31298 RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza in …

In ipotesi eccezionali di grave rischio per la salute della persona in un procedimento per mandato di arresto europeo, i giudici che ricevono la richiesta devono sollecitare le autorità giudiziarie dello Stato richiedente a trasmettere informazioni sulle condizioni nelle quali la persona verrà detenuta o ospitata, in modo da assicurare adeguata tutela alla sua salute, eventualmente anche collocandola in una struttura non carceraria. Soltanto nell'ipotesi in cui le interlocuzioni non consentano di individuare una simile soluzione, l'esecuzione del mandato d'arresto potrà essere rifiutata. Corte di Cassazione sez. feriale penale, ud. 8 agosto 2023 (dep. 10 agosto 2023), n. 34821 Presidente …