Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 6 del Decreto legislativo 28 febbraio 2001, n. 83
Articolo 5Articolo 7
  1. Decreto legislativo 28 febbraio 2001, n. 83
Versione
14 aprile 2001
>
Versione
9 ottobre 2010
Art. 6. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Entrata in vigore il 9 ottobre 2010

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Trib. Palermo, sentenza 16/12/2025, n. 5497
      Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI PALERMO Il Giudice del Lavoro, Dott. Dante Martino nella causa civile iscritta al n°8141/2023 R.G.L., promossa D A , rappresentato e difeso dall'avv.to DE PETRO ROBERTO Parte_1 ed elettivamente domiciliato presso il suo studio, sito in Via Celona n. 9 a Palermo. - ricorrente - C O N T R O , in persona del suo Controparte_1 legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'AVVOCATURA DELLO STATO DI PALERMO e domiciliato ex lege presso i suoi uffici, siti in VIA MARIANO STABILE 184, a PALERMO. - resistente - All'esito dell'udienza del 15/12/2025, trattata in forma scritta ai sensi dell'art.127- ter …
       Leggi di più...
      • diritto alla salute·
      • demansionamento·
      • principio di non discriminazione·
      • discrezionalità legislativa·
      • sospensione dal lavoro·
      • riserva di legge·
      • principio di proporzionalità·
      • certificazione verde COVID-19·
      • giurisdizione del giudice del lavoro·
      • art. 32 Costituzione·
      • tutela della salute pubblica·
      • consenso informato·
      • obbligo vaccinale
    • 2. Trib. Torino, sentenza 12/03/2025, n. 650
      Provvedimento: RGL n. 346/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO SEZIONE LAVORO in persona della Giudice dr.ssa Lucia Mancinelli, ha pronunciato all'udienza del 12/03/2025, mediante lettura del dispositivo, la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 346/2024 RGL, promossa da: , c.f. , elettivamente domiciliato in Parte_1 C.F._1 Palermo, via Celona 19, presso lo studio dell'avv. ROBERTO DE PETRO dal quale è rappresentato e difeso per procura allegata al ricorso PARTE RICORRENTE contro : c.f. , con sede Controparte_1 P.IVA_1 in Druento (TO), via Papa Giovanni XXIII 2, elettivamente domiciliato in Torino, via delle Alpi 3 10138, presso …
       Leggi di più...
      • green pass·
      • art. 9 septies d.l. 52/2021·
      • diritto eurounitario·
      • protezione dati personali·
      • proporzionalità misura·
      • giurisdizione del giudice del lavoro·
      • legittimazione passiva·
      • diritto al lavoro·
      • legittimità sospensione·
      • obbligo vaccinale
    • 3. CGUE, n. C-185/10, Sentenza (GU) della Corte, Commissione europea/Repubblica di Polonia, 29/03/2012
      Provvedimento: 26.5.2012 IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 151/3 Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 29 marzo 2012 — Commissione europea/Repubblica di IA (Causa C-185/10) (1) (Inadempimento di uno Stato - Direttiva 2001/83/CE - Articoli 5 e 6 - Specialità farmaceutiche - Medicinali per uso umano - Autorizzazione all'immissione in commercio - Regolamentazione di uno Stato membro che dispensa dall'autorizzazione all'immissione in commercio medicinali simili ma di prezzo inferiore a medicinali autorizzati) 2012/C 151/05 Lingua processuale: il polacco Parti Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: M. Šimerdová e K. Herrmann, agenti) Convenuta: Repubblica …
       Leggi di più...
      • articolo 6 direttiva 2001/83/CE·
      • Commissione europea·
      • autorizzazione immissione in commercio·
      • direttiva 2001/83/CE·
      • violazione diritto comunitario·
      • prezzi competitivi·
      • medicinali generici·
      • inadempimento Stato membro
    • 4. TAR Trieste, sez. I, sentenza 21/05/2009, n. 361
      Provvedimento: N. 00464/2008 REG.RIC. N. 00361/2009 REG.SEN. N. 00464/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 464 del 2008, proposto da: BO RI, rappresentato e difeso dagli avv. Piero Gerin, Carmine Pullano, con domicilio eletto presso Piero Gerin Avv. in Trieste, via Carducci 10; contro Comune di Trieste, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Serena Giraldi, Valentina Frezza, domiciliata per legge in Trieste, via Genova 2; Ministero Per i Beni e Le Attivita' Culturali - Soprintendenza Per i Beni …
       Leggi di più...
      • difetto di motivazione·
      • compensazione delle spese·
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • inammissibilità del ricorso·
      • irricevibilità del ricorso·
      • trasparenza e buon andamento amministrazione·
      • variante al PRGC·
      • tempestività del ricorso·
      • art. 1 e ss. l. 241/90·
      • autorizzazione soprintendenza beni culturali·
      • DIA (Denuncia di inizio attività)·
      • art. 97 Cost.·
      • soprintendenza beni culturali·
      • violazione art. 23 DPR 380/2001·
      • eccesso di potere
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi