Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 10 giugno 1975 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 7 maggio 2004 |
Commentari • 54
- 1. Fondo venduto, il Registro torna normalehttps://www.fiscooggi.it/
- 2. Agenzia Delle Entrate Accerta Falso Inquadramento Regime Agricolo: Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 19 settembre 2025
Hai ricevuto una contestazione dall'Agenzia delle Entrate perché la tua attività è stata ritenuta falsamente inquadrata nel regime agricolo? In questi casi, l'Ufficio presume che i redditi dichiarati come agricoli non rispettino i requisiti previsti e che l'impresa abbia usufruito indebitamente delle agevolazioni fiscali connesse al settore. La conseguenza è il recupero delle imposte ordinarie, con applicazione di sanzioni e interessi. Tuttavia, non sempre la contestazione è legittima: ci sono strumenti difensivi per dimostrare la correttezza dell'inquadramento o ridurre la pretesa fiscale. Quando l'Agenzia delle Entrate contesta il regime agricolo – Se l'attività dichiarata agricola è …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 10163 del 28https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 28/04/2010, (ud. 24/03/2010, dep. 28/04/2010), n.10163 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PLENTEDA Donato – rel. Presidente – Dott. MAGNO Giuseppe Vito Antonio – Consigliere – Dott. PERSICO Mariaida – Consigliere – Dott. PARMEGGIANI Carlo – Consigliere – Dott. DIDOMENICO Vincenzo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: F.F.M., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CLITUNNO 51, presso lo studio dell'avvocato ONGARO FRANCO, rappresentato e difeso dall'avvocato VITERITTI NATALE, giusta delega in calce; – ricorrenti – contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 26792 del 25https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 25/11/2020, (ud. 15/09/2020, dep. 25/11/2020), n.26792 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ZOSO Liana Maria Teresa – Presidente – Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere – Dott. DELL'ORFANO Antonella – rel. Consigliere – Dott. CAVALLARI Dario – Consigliere – Dott. MARTORELLI Raffaele – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso n. R.G. 23939-2016 proposto da: AZIENDE AGRICOLE CI. SOC. AGRIC. A R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell'Avvocato MICHELE SINIBALDI, rappresentato e difeso dall'Avvocato MASSIMO …
Leggi di più… - 5. Testo Unico sull'edilizia (Dpr 380 01)https://www.studiocataldi.it/
Testo Unico edilizia (Dpr 380 01) Raccolta Normativa Vedi anche: Dpr 380/2001: il testo unico edilizia DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 6 giugno 2001, n. 380 Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia. (Testo A) Edizione gennaio 2022 (scarica il pdf) PARTE I Attività edilizia TITOLO I - Disposizioni generali Capo I - Attività edilizia Art. 1 (L) - Ambito di applicazione Art. 2 (L) - Competenze delle regioni e degli enti locali Art. 2-bis (L) - Deroghe in materia di limiti di distanza tra fabbricati Art. 3 (L) - Definizioni degli interventi edilizi Art. 3-bis. (Interventi di conservazione) Art. 4 (L) - Contenuto necessario dei regolamenti edilizi …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. I, sentenza 29/10/2024, n. 3639Provvedimento: Sentenza n. 3639/2024 Depositato il 29/10/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della PUGLIA Sezione 1, riunita in udienza il 26/09/2024 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: LEUCI IO UI, Presidente ALLEGRETTA ALFREDO GIUSEPPE, Relatore DADDABBO PASQUALE, Giudice in data 26/09/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 1143/2021 depositato il 06/05/2021 proposto da Ricorrente_1 Per Se' E Quale Erede Di Nominativo_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 Dott. - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente_2 Per Se' E Quale Erede Di Nominativo_1 - …Leggi di più...
- IMU·
- edificabilità terreno·
- art. 9 D.lgs. 504/1992·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- valutazione base imponibile·
- art. 11 quaterdecies D.lgs. 203/2005·
- imprenditore agricolo professionale·
- esenzione terreni agricoli·
- onere probatorio contribuente
- 2. Corte d'Appello Messina, sentenza 23/07/2024, n. 694Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Messina, sezione specializzata agraria, riunita nelle persone dei sigg. magistrati DO. Giuseppe Minutoli - Presidente DO. Antonino Zappalà - Consigliere rel. DO.SS Vincenza Randazzo - Consigliere DO. Ristagno Luigi - Esperto DO. Ranno Rosario - Esperto In scioglimento della riserva assunta alla scadenza del termine per il deposito di note sostitutive dell'udienza del 23.5.2024 ex art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente SENTENZA Nel procedimento n. 542/2022 r.g. vertente TRA , nata a [...] il [...], c.f. Parte_1 C.F._1 e , nata a [...] il [...] Parte_2 28.4.1982, c.f. , nella qualità di eredi di …Leggi di più...
- ctu grafologica·
- spese processuali·
- art. 13 D.M. 115/2002·
- verificazione scrittura privata·
- prova per presunzioni·
- art. 49 l. 203/1982·
- art. 127 ter c.p.c.·
- onere della prova·
- affitto fondi rustici·
- prova testimoniale
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Potenza, sez. I, sentenza 16/12/2025, n. 627Provvedimento: Sentenza n. 627/2025 Depositata il 16/12/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di POTENZA Sezione 1, riunita in udienza il 19/11/2025 alle ore 10:00 in composizione monocratica: TEORA VINCENZO, Giudice monocratico in data 19/11/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 202/2025 depositato il 31/03/2025 proposto da Ricorrente_1 Ente Pubblico Economico Nazionale - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Comune di Pignola - Via Risorgimento N 1 85010 Pignola PZ elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente ad oggetto l'impugnazione di: …Leggi di più...
- contraddittorio preventivo·
- giurisprudenza tributaria·
- prescrizione tributaria·
- spese di lite·
- contumacia Comune·
- art. 1 comma 161 L. 296/2006·
- art. 6-bis L. 212/2000·
- esenzione IMU enti pubblici·
- art. 7 D.Lgs. 504/1992
- 4. TAR Napoli, sez. III, sentenza 11/08/2025, n. 5904Provvedimento: Pubblicato il 11/08/2025 N. 05904/2025 REG.PROV.COLL. N. 01584/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1584 del 2022, proposto da AN Nocera, rappresentata e difesa dall'avvocato Ippolito Matrone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Avecone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Napoli, via A. …Leggi di più...
- art. 37 legge n. 47/1985·
- imprenditore agricolo·
- silenzio assenso·
- rilascio concessione in sanatoria·
- art. 16 D.P.R. 380/2001·
- indennità risarcitoria danno ambientale·
- contributo di costruzione·
- esenzione contributo·
- condono edilizio·
- prescrizione credito
- 5. Trib. Messina, sentenza 25/11/2025, n. 2655Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MESSINA SEZIONE LAVORO Il Giudice del Lavoro, dott.ssa SA AN, ha pronunciato, in esito all'udienza del 24 novembre 2025 a trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., la seguente SENTENZA Nel procedimento iscritto al n. 604/2022 R.G. TRA , C.F. , rappresentato e difeso, dall' Avv. Grazia Parte_1 C.F._1 Pinzone, giusta procura in atti RICORRENTE E , in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 tempore, in proprio e quale mandatario speciale della rappresentati e difesi dall'Avv. Controparte_2 ES SC, giusta procura generale alle liti RESISTENTE OGGETTO: opposizione ad avviso di addebito MOTIVI IN FATTO …Leggi di più...
- opposizione ad avviso di addebito·
- spese giudiziali·
- annullamento avviso di addebito·
- accertamento requisiti IAP·
- compensazione spese·
- imprenditore agricolo professionale·
- art. 96 c.p.c. lite temeraria·
- competenza regionale·
- sospensione efficacia esecutiva
Versioni del testo
- Titolo I : Obiettivi della legge
- Art. 1.
La presente legge ha lo scopo di dare piena applicazione alle direttive del Consiglio delle Comunita' europee numeri 72/159/CEE; 72/160/CEE e 72/161/CEE del 17 aprile 1972. E' istituito, quindi, un regime di aiuti allo scopo di:
a) promuovere sollecitamente l'ammodernamento ed il potenziamento delle strutture agricole e determinare il miglioramento delle condizioni di produzione, di lavoro e di reddito in agricoltura;
b) favorire, attraverso una adeguata mobilita' dei terreni, il miglioramento delle strutture produttive agricole, il rimboschimento, la difesa del suolo e dell'ambiente, e la utilizzazione per scopi produttivi o di pubblica utilita' di terreni non piu' coltivati;
c) adeguare il livello di formazione generale-tecnica ed economica della popolazione agricola attiva attraverso la informazione socio-economica e la qualificazione professionale delle persone che lavorano in agricoltura. - Art. 2.
Ai sensi dell' articolo 117 della Costituzione , le regioni a statuto ordinario possono con proprie leggi regolare la materia di attuazione delle direttive del Consiglio della CEE numeri 159, 160 e 161 del 17 aprile 1972 per adattarla alle esigenze dei singoli territori regionali o zone agricole purche' in ogni caso siano rispettati i limiti stabiliti dalle direttive comunitarie stesse nonche' dai principi fondamentali della presente legge.
Ai sensi degli articoli 14 dello statuto della regione Sicilia, 3 dello statuto della regione Sardegna, 2 dello statuto della regione Valle d'Aosta, 4 e 8 dello statuto della regione Trentino-Alto Adige, 4 e 5 dello statuto della regione Friuli-Venezia Giulia, le regioni a statuto speciale e le province autonome di Trento e Bolzano possono con proprie leggi regolare la materia di attuazione delle direttive della CEE numeri 159, 160 e 161 del 17 aprile 1972 per adattarla alle esigenze dei singoli territori regionali o provinciali o zone agricole anche in deroga alla disciplina della presente legge purche' in ogni caso siano rispettati i limiti stabiliti dalle direttive comunitarie stesse, nonche' dalle norme fondamentali delle riforme agrarie ed economico-sociali della Repubblica.
Si considerano fondamentali ai fini dell'applicazione del primo comma i principi contenuti negli articoli seguenti della presente legge: 2, 11, 12, 13, 14, 15, 17 - terzo, sesto e settimo comma -, 24 - primo e secondo comma -, 25, 26, 30 - primo e terzo comma - 33, 34, 37 - primo e secondo comma -, 38, 40 - primo, secondo e terzo comma -, 42, 44, 48 - primo comma - 49 - secondo, terzo, quinto e settimo comma -, 50, 54 - primo comma -, 55, 56, 57 e 58.
Le regioni a statuto ordinario o speciale e le province autonome provvederanno ad adeguare la loro legislazione ai sensi del primo e del secondo comma entro due anni dall'entrata in vigore della presente legge.
Le disposizioni adottate dalle regioni ai sensi della presente legge saranno comunicate alla Presidenza del Consiglio dei Ministri perche' provveda non oltre 60 giorni a sottoporle alla commissione della CEE, sia allo stato di progetto che nel testo definitivamente adottato.
Fino a quando le regioni a statuto speciale ed a statuto ordinario e le province di Trento e Bolzano non avranno provveduto con le proprie leggi, ai sensi del precedente quarto comma, si applicano nei loro territori le disposizioni della presente legge, fatte salve le disposizioni gia' contenute in leggi regionali vigenti purche' non in contrasto con i limiti stabiliti rispettivamente per le regioni a statuto speciale e per le regioni a statuto ordinario nel secondo e nel terzo comma del presente articolo.