Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 23 del Decreto legislativo 1 agosto 2006, n. 249
Articolo 22Articolo 24
  1. Decreto legislativo 1 agosto 2006, n. 249
Versione
26 agosto 2006
Art. 23. Sostituzione dell'articolo 138-bis della legge 16 febbraio 1913, n. 89 1. L' articolo 138-bis della legge 16 febbraio 1913, n. 89 , e' sostituito dal seguente:
«Art. 138-bis. - 1. Il notaio che chiede l'iscrizione nel registro delle imprese delle deliberazioni di societa' di capitali, dallo stesso notaio verbalizzate, quando risultano manifestamente inesistenti le condizioni richieste dalla legge, viola l'articolo 28, primo comma, numero 1°, ed e' punito con la sospensione di cui all'articolo 138, comma 2, e con la sanzione pecuniaria da 516 euro a 15.493 euro.
2. Con la stessa sanzione e' punito il notaio che chiede l'iscrizione nel registro delle imprese di un atto costitutivo di societa' di capitali, da lui ricevuto, quando risultino manifestamente inesistenti le condizioni richieste dalla legge.».
Entrata in vigore il 26 agosto 2006

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Trib. Ancona, decreto 18/04/2023
      Provvedimento: […] 1. In diversi termini, mentre l'art. 28, comma 1°, n. 1 della suddetta legge notarile, che vieta al notaio di ricevere o autenticare atti, se essi sono espressamente proibiti dalla legge, o manifestamente contrari all'ordine pubblico o al buon costume, deve intendersi alla stregua di una disposizione di carattere generale, l'art. 138-bis della medesima legge, non a caso introdotto - com'è noto - proprio dall'art. 32 della 1. n. 340 del 2000 (poi sostituito dall'art. 23, comma 1°, del d.lgs. n. 249 del 2006) è una norma speciale, che attiene alla responsabilità disciplinare cui il medesimo notaio va incontro nel (solo) caso in cui chieda l'iscrizione nel registro delle imprese di un atto costitutivo (comma 2°)
       Leggi di più...
    • 2. Trib. Ancona, decreto 19/03/2024
      Provvedimento: […] In diversi termini, mentre l'art. 28, comma 1°, n. 1 della suddetta legge notarile, che vieta al notaio di ricevere o autenticare atti, se essi sono espressamente proibiti dalla legge, o manifestamente contrari all'ordine pubblico o al buon costume, deve intendersi alla stregua di una disposizione di carattere generale, l'art. 138-bis della medesima legge, non a caso introdotto – com'è noto – proprio dall'art. 32 della l. n. 340 del 2000 (poi sostituito dall'art. 23, comma 1°, del d.lgs. n. 249 del 2006) è
       Leggi di più...
    • 3. Cass. civ., sez. II, sentenza 19/07/2016, n. 14766
      Provvedimento: 0014766/1 6 REPUBBLICA I TALIANA I N NOME DE L POPOLO I TAL IANO LA CORTE SUPREMA D I CAS SAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Ettore BUCCIANTE Presidente R. G. 23605/15 Cron. 14766 Consigliere Dott. Emilio MIGLIUCCI - Rep. тос. испрво Consigliere Dott. Felice MANNA Ud. 22/6/2016 - Consigliere Rel. Dott. Alberto GIUSTI Dott. Milena FALASCHI - Consigliere ha pronunciato la seguente disciplinare notai SENTENZA sul ricorso proposto da: GRANESE dott. Generoso, rappresentato e difeso, in forza di Francescoprocura speciale a margine del ricorso, dagli Avv. Fimmanò e Leandro Traversa, con domicilio eletto presso 10 studio del primo in Roma, via Tevere, …
       Leggi di più...
      • richiesta di iscrizione di delibera societaria non nulla ma solo annullabile·
      • rilevanza disciplinare·
      • fondamento e condizioni·
      • sanzioni per le contravvenzioni e violazioni·
      • disciplina (sanzioni disciplinari) dei notai·
      • notariato
    • 4. Cass. civ., sez. VI, sentenza 23/03/2012, n. 4720
      Provvedimento: SOTTOSEZIONE 3 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FINOCCHIARO Mario - Presidente - Dott. MASSERA Maurizio - Consigliere - Dott. SEGRETO NT - rel. Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. FRASCA Raffaele - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 3869/2011 proposto da: LA NT [...], elettivamente domiciliato in ROMA, presso la CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avv. LA ANGELO, giusta mandato a margine del ricorso; - ricorrente - contro PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE D'APPELLO DI BARI, ARCHIVIO NOTARILE DISTRETTUALE DI LECCE; - intimati - avverso la sentenza n. 95/2010 della CORTE D'APPELLO di BARI del …
       Leggi di più...
      • previsioni disciplinari ex art. 147 della legge notarile·
      • ammissibilità dell'oblazione·
      • esclusione·
      • sindacato di legittimità·
      • bis della legge n. 89 del 1913·
      • infrazione "punibile con la sola sanzione pecuniaria"·
      • sanzione astrattamente applicabile·
      • manifesta infondatezza·
      • irrilevanza·
      • ai fini dell'oblazione ex art. 145·
      • sanzione concretamente applicata·
      • limiti·
      • questione di legittimità ex art. 25 cost·
      • concretizzazione dei concetti giuridici indeterminati ai fini disciplinari·
      • rilevanza
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi