Art. 3. 1. Gli affari civili e penali pendenti davanti al tribunale ordinario ed alla pretura circondariale di Caltanissetta, riguardanti il territorio del nuovo circondario, gia' in corso alla data d'inizio del funzionamento del tribunale ordinario e della pretura circondariale di Gela, fatta eccezione per le cause civili gia' passate in decisione e per i procedimenti penali per cui e' stato gia' dichiarato aperto il dibattimento, sono devoluti alla cognizione del tribunale ordinario e della pretura circondariale di Gela.
Versione
21 marzo 1990
21 marzo 1990
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 16/02/2023, n. 1658Provvedimento: Pubblicato il 16/02/2023 N. 01658/2023REG.PROV.COLL. N. 00691/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 691 del 2019, proposto da AL PE, AN PE e MI PE, rappresentati e difesi dall'avvocato Giovanni Basile, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in LI, via Nicola Fasano, n. 5; contro Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …Leggi di più...
- parere della Soprintendenza·
- vincolo archeologico·
- violazione del giusto procedimento·
- disparità di trattamento·
- valutazione paesaggistica·
- art. 33 della legge n. 47/1985·
- tutela dei beni culturali·
- vincolo archeologico diretto·
- vincolo archeologico indiretto·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- art. 10 bis della legge n. 241/1990·
- sanatoria edilizia·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- compatibilità con il vincolo archeologico
- 2. TAR Napoli, sez. VI, sentenza 24/01/2012, n. 338Provvedimento: N. 02981/2011 REG.RIC. N. 00338/2012 REG.PROV.COLL. N. 02981/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2981 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da: RO AL, già rappresentato e difeso, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv. ti Eliseo Laurenza e Giovanni Ruosi, con domicilio eletto in Napoli, corso Umberto 1^, n. 23, presso lo studio legale LDS ed oggi rappresentato e difeso dal solo avv. Eliseo Laurenza, stante la sopravvenuta rinuncia al mandato da parte dell'avv. Ruosi, di cui ancora in …Leggi di più...
- parere della Soprintendenza·
- violazione delle norme paesaggistiche·
- impugnazione amministrativa·
- autorizzazione paesaggistica·
- tutela del paesaggio·
- commissione edilizia integrata·
- Piano Territoriale Paesistico (PTP)·
- tutela ambientale·
- vincolo paesaggistico·
- procedimento amministrativo·
- difetto di istruttoria·
- giusto procedimento·
- spese di giudizio·
- difetto di motivazione