Provvedimento: […] 42 del Regolamento di Polizia Veterinaria n. 320 del 1954 poiché, da un Contr esame documentale dell' è stato accertato lo spostamento di 14 bovini dalla stalla di sosta del Comune di ad alcuni terreni privati in agro di CP_1

Provvedimento: […] L'art. 42 d.p.r. 320/1954 (regolamento di polizia veterinaria) prevede: “Gli animali che si spostano per l'alpeggio o per la transumanza (monticazione) devono essere visitati dal veterinario comunale entro i tre giorni precedenti la partenza.

Provvedimento: […] Se lo spostamento avviene nell'ambito dello stesso comune è sufficiente che l'interessato ne dia preventiva comunicazione all'autorità comunale ai fini dell'adozione delle eventuali misure di polizia veterinaria.” R.G. n.° 748/2019 – Udienza del giorno 8 febbraio 2022- Pag. 5 di 7 L'art. 42 prevede, invece, che “Gli animali che si spostano per l'alpeggio o per la transumanza (monticazione) devono essere visitati dal veterinario comunale entro i tre giorni precedenti la partenza.

Provvedimento: […] la cagnolina accasciarsi a terra alle ore 19:30 del giorno 8 agosto e, ciò nonostante, non aveva contattato né la proprietaria né un veterinario; […] Parte custodia temporanea su carta intestata all' , alla quale era stata elevata sanzione per la violazione di cui agli artt. 24 e 163, d.P.R n. 320/1954 (Regolamento di Polizia Veterinaria) in combinato disposto con l'art. 358 del TULLSS. […] la diarrea e appariva visibilmente sofferente, si può presumere che un tempestivo intervento, con idonee cure veterinarie, ne avrebbe evitato la morte, avvenuta, presumibilmente, per disidratazione.

Massima: L'indennità prevista, ai sensi dell'art. 265 del r.d. 27 luglio 1934, n. 1265, in favore del proprietario per l'abbattimento di animali affetti da una delle malattie epidemiche ivi elencate (nel caso, peste suina) non può essere concessa, secondo il disposto del sesto comma del citato art. 265, qualora l'avente diritto abbia commesso violazioni del medesimo t.u. n. 1265 del 1934 o del regolamento di polizia veterinaria nel corso della malattia epidemica; ne consegue che sono rilevanti, ai fini del diniego, non solo le contravvenzioni successive all'ordinanza di abbattimento, ma anche quelle commesse nel corso della fase prodromica, poiché la "ratio" dell'esclusione sta nel fatto che i contravventori possono, col loro comportamento, aver contribuito ad aumentare il rischio dell'epidemia.