Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 8 della Legge 22 gennaio 1966, n. 1
Articolo 7Articolo 9
  1. Legge 22 gennaio 1966, n. 1
Versione
9 febbraio 1966
Art. 8.
L' articolo 8 della legge 7 ottobre 1947, n. 1058 , e' abrogato e sostituito dal seguente:
"L'autorita' provinciale di pubblica sicurezza trasmette ai Comuni, rispettivamente entro il 20 marzo ed il 20 settembre, l'elenco dei cittadini che si trovino sottoposti alle misure di prevenzione previste dall' articolo 3 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423 , e che abbiano compiuto o compiano il 21° anno di eta' entro il semestre successivo".
Entrata in vigore il 9 febbraio 1966

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Trib. Caltanissetta, sentenza 18/05/2023, n. 166
      Provvedimento: Nr. 201/2019 R.G. Trib. Tribunale di Caltanissetta R E P U B B L I C A I T A L I A N A - IN NOME DEL POPOLO ITALIANO - Il Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito della trattazione scritta dell'udienza del 18.5.2023, ha definito la controversia con la seguente SENTENZA nella causa di I Grado, avente oggetto “patto di prova”, promossa da: , (CF: ) nato a [...], Parte_1 C.F._1 in data 06/02/1982, con il patrocinio dell'Avv. LO GIUDICE GIUSEPPE ALESSANDRO giusta delega in atti ed elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico ricorrente contro (C.F. , in persona del curatore fallimentare pro tempore, Controparte_1 P.IVA_1 contumace resistente CONCLUSIONI: come in …
       Leggi di più...
      • nullità patto di prova·
      • indennità di preavviso·
      • art. 2096 c.c.·
      • reintegrazione nel posto di lavoro·
      • differenze retributive·
      • giurisdizione giudice del lavoro·
      • art. 3 D.Lgs. 2015 n. 23·
      • indennità risarcitoria·
      • patto di prova·
      • onere della prova
    • 2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 10/03/2020, n. 6752
      Provvedimento: te SENTENZA sul ricorso 25366 -2017 proposto da: MISTRAL AIR S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIUSEPPE MAZZINI 134, presso lo studio dell'avvocato LUIGI FIORILLO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FRANCESCA BONFRATE; - ricorrente principale - contro LI CI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO VISCONTI 20, presso lo studio dell'avvocato NICOLA DOMENICO PETRACCA, che lo rappresenta e difende; - controricorrente - ricorrente incidentale - nonchè contro MISTRAL AIR S.R.L.; - ricorrente principale - controricorrente al ricorso incidentale - avverso la sentenza n. 1233/2017 …
       Leggi di più...
      • risarcimento del danno·
      • contratto a termine·
      • contributo unificato·
      • interesse ad agire·
      • art. 360 c.p.c.·
      • clausola di contingentamento·
      • nullità contratto·
      • interpretazione letterale·
      • onere della prova·
      • D.Lgs. n. 368/2001
    • 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 30/01/2003, n. 1418
      Provvedimento: CORTE SUPREMA DI CASSA C 61510 CAMPIONE CIVILE N. 61510 A REPUBBLICA ITALIANA I R A T IN NOME DEL POPOLO ITALIANO 2 5 7 v a U B I R LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE T Dogetto I A S SEZIONE BUTARI I Tributaria N E R S E I וי T Magistrati:; 6 A Comp ata dağli 11 .mi igg. A M Dott. Al fio FINOCCHIARO Presidente R.G.N. 18145/9 Dott. Stefano MONACI - Consigliere Cron. 3082 Dett. Vittorio (lauco EBNER Rel Consigliere Rep+ Dott. Antonio MERONE Consigliere od.22/05/02 Dott. Francesco RUGGIERO Consigliere ha pronunciato la seguente SE NTENZA sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato An ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE …
       Leggi di più...
      • novità impresa·
      • trasformazione società di fatto·
      • esenzione decennale Ilor·
      • compensazione spese giudizio·
      • valutazione di merito·
      • art. 8 L.614/1966·
      • sviluppo produttivo e occupazionale
    • 4. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 03/11/2021, n. 31363
      Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 6518-2019 proposto da: EN AN, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COSSERIA 2, presso lo studio dell'avvocato FILIPPO cJ AIELLO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato IURI CHIRONI; - ricorrente principale - POSTE ITALIANE S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PO 25-B, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO PESSI, che la rappresenta e difende; - controricorrente - ricorrente incidentale - contro EN AN; (.A Civile Ord. Sez. L Num. 31363 Anno 2021 Presidente: NEGRI DELLA TORRE PAOLO Relatore: LORITO MATILDE Data pubblicazione: 03/11/2021 - ricorrente principale - con troricorrente …
       Leggi di più...
      • immediatezza contestazione·
      • onere della prova datore di lavoro·
      • giusta causa·
      • proporzionalità sanzione·
      • art. 54 c.c.n.l.·
      • art. 360 c.p.c.·
      • valutazione giudice di merito·
      • tutela indennitaria·
      • licenziamento disciplinare·
      • art. 2119 c.c.
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi