Articolo 17 ter del Decreto-legge 9 giugno 2021, n. 80

Articolo 16 bisArticolo 17 quater

Versione
8 agosto 2021

Art. 17-ter. (( (Modifiche al decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116).)) (( 1. Al decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116 , sono apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 31, comma 1, le parole: "sino alla scadenza del quarto anno successivo alla medesima data" sono sostituite dalle seguenti: "sino al 31 dicembre 2021";
b) all'articolo 32, comma 1, secondo periodo, le parole: "Sino alla scadenza del quarto anno successivo alla data di entrata in vigore del presente decreto" sono sostituite dalle seguenti: "Fino al 31 dicembre 2021";
c) all'articolo 32, comma 5, al primo periodo, le parole: " 31 ottobre 2021" sono sostituite dalle seguenti: " 31 ottobre 2025" e il secondo periodo e' soppresso;
d) all'articolo 33, comma 2, le parole: "dalla scadenza del quarto anno successivo alla data di entrata in vigore del presente decreto" sono sostituite dalle seguenti: "dal 1° gennaio 2022". ))

Commentari • 3

1. Commissioni di valutazione per la conferma a tempo indeterminato dei magistrati onorari di lungo corso: quando il diavolo si nasconde nei dettagli
Luciano Ciafardini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
2. Commissioni di valutazione per la conferma a tempo indeterminato dei magistrati onorari di lungo corso: quando il diavolo si nasconde nei dettagli
Luciano Ciafardini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Luciano Ciafardini Sommario: 1. Il travaglio del legislatore nazionale. – 2. Il perimetro dell'analisi. – 3. Le criticità connesse alla nomina e alla composizione delle commissioni di valutazione. – 4. Conclusioni. 1. Il travaglio del legislatore nazionale Le vicende normative concernenti i magistrati onorari rispecchiano le difficoltà incontrate dal legislatore nel disegnare una disciplina idonea a soddisfare molteplici istanze, tutte inderogabili ma difficilmente conciliabili. Tra tali esigenze, la più impellente è quella di assicurare la continuità della funzione giudiziaria, alla quale i magistrati onorari, negli ultimi decenni, hanno fornito un contributo – per restare solo al …
Leggi di più…
3. Commissioni di valutazione per la conferma a tempo indeterminato dei magistrati onorari di lungo corso: quando il diavolo si nasconde nei dettagli
Luciano Ciafardini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 4 agosto 2022
di Luciano Ciafardini Sommario: 1. Il travaglio del legislatore nazionale. – 2. Il perimetro dell'analisi. – 3. Le criticità connesse alla nomina e alla composizione delle commissioni di valutazione. – 4. Conclusioni. 1. Il travaglio del legislatore nazionale Le vicende normative concernenti i magistrati onorari rispecchiano le difficoltà incontrate dal legislatore nel disegnare una disciplina idonea a soddisfare molteplici istanze, tutte inderogabili ma difficilmente conciliabili. Tra tali esigenze, la più impellente è quella di assicurare la continuità della funzione giudiziaria, alla quale i magistrati onorari, negli ultimi decenni, hanno fornito un contributo – per restare solo al …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 15

Mostra tutto (15)

1. Trib. Roma, ordinanza 03/10/2023
Provvedimento: […] 4 – Va precisato che l'art. 11 della legge n. 374/1998 è stato abrogato dall'art. 33, comma 2, del D.lgs. n. 116/2017, come modificato dall'art. 17-ter, lett. d), del DL n. 80/2021, conv, con modd. dalla legge n. 113/2021, a decorrere dal 1.1.2022. La previsione relativa alla rideterminazione triennale delle indennità dei giudici di pace, di cui al quarto comma del citato art.11, è stata pertanto vigente per l'intero periodo al quale si riferiscono le richieste dei ricorrenti.
Leggi di più...
- giurisdizione giudice amministrativo·
- atto di alta amministrazione·
- diritto soggettivo·
- discrezionalità amministrativa·
- rideterminazione indennità giudici di pace·
- art. 11 legge 374/1991·
- compensazione spese di lite·
- giurisdizione giudice ordinario·
- prescrizione decennale·
- inadempimento contrattuale
2. Corte d'Appello Campobasso, sentenza 29/11/2024, n. 99
Provvedimento: […] 2022, da parte dell'art. 33, comma 2, del d.lgs. n. 116/2017, come modificato dall'art. 17-ter, comma 1, lett. d), d.l. n. 80/2021, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 113/2021) secondo un'entità che varia in ragione del numero di giornate di svolgimento delle funzioni e del fatto che esse impegnino più o meno di cinque ore giornaliere e comunque in modo identico anche per quei
Leggi di più...
- principio di non discriminazione·
- diritto dell'Unione Europea·
- lavoro subordinato·
- giurisdizione giudice del lavoro·
- direttiva 1999/70/CE·
- contributo unificato·
- risarcimento danni·
- giudici onorari·
- interpretazione Corte di Giustizia UE·
- stabilizzazione magistratura onoraria
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 14/04/2023, n. 10080
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- vice procuratori onorari·
- fondamento·
- esclusione·
- natura subordinata del rapporto di lavoro con il ministero della giustizia·
- pubblica amministrazione·
- onorari·
- funzionari pubblici·
- magistrati onorari·
- ordinamento giudiziario
4. Trib. Nola, sentenza 06/06/2024, n. 1311
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NOLA SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA Il Tribunale di Nola -sezione civile lavoro- in persona del giudice, dott. Francesca Fucci, ha emesso la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n. 3092/2022 RG avente ad OGGETTO: Altre ipotesi vertente TRA rapp. e dif. dall'Avv. DI BIAGIO STEFANIA, elett.te Parte_1 dom.to c/o il difensore, come in atti RICORRENTE E , in persona del Controparte_1 Ministro pro tempore, con sede legale in Roma, via XX Settembre n. 97, , in persona del Ministro pro tempore, con Controparte_2 sede legale in Roma, via Arenula n. 70, Controparte_3 in persona del Presidente pro tempore con sede legale in …
Leggi di più...
- D.Lgs. n. 116/2017·
- diritto dell'Unione Europea·
- trattamento economico·
- lavoro subordinato·
- rapporto d'ufficio·
- indipendenza magistratura·
- magistrato ordinario·
- giudice onorario·
- giurisdizione giudice ordinario·
- compenso indennitario
5. Corte d'Appello Napoli, sentenza 21/05/2025, n. 2061
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI SEZIONE LAVORO E DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA composta dai magistrati: 1.dr.ssa Anna Carla Catalano Presidente 2.dr.ssa Rosa Bernardina Cristofano Consigliere 3.dott.ssa Laura Laureti Consigliere rel. riunita in camera di consiglio alla udienza del 15/05/2025, celebrata mediante il deposito di note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato in grado di appello la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3224/2022, ivi riunita la causa rg. n. 3236/2022, T R A , rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Fusiello ed elettivamente Parte_1 domiciliato presso il suo studio …
Leggi di più...
- principio di non discriminazione·
- diritto dell'Unione Europea·
- funzionario onorario·
- lavoro subordinato·
- giudice di pace·
- giurisdizione giudice del lavoro·
- rapporto di servizio·
- Corte di Giustizia UE·
- direttiva 1999/70/CE·
- art. 106 Cost.