Commentari91

Mostra tutto (91)
  • 1Consiglio di Stato
    https://www.eius.it/articoli/

  • 2Manuale del contenzioso condominiale
    https://www.fiscoetasse.com/

    Indice prodotto Prefazione alla prima edizione Prefazione alla seconda edizione Prefazione alla terza edizione – Capitolo I Interesse ad agire e legittimazione in ordine alle parti comuni dell'edificio condominiale 1. L'interesse ad agire e a resistere (legittimazione all'accertamento della natura condominiale d'una parte dell'edificio) 1.1. Segue: la domanda di accertamento negativo della qualità di condomino 2. Il c.d. “condominio di edifici” sorge ipso iure et facto senza bisogno di apposite manifestazioni di volontà o altre esternazioni 2.1. Segue: la costituzione ipso iure et facto del supercondominio e la sua rappresentanza (anche processuale) 2.2. Segue: corollari 3. Cosa …

     Leggi di più…

  • 3Sentenza Cassazione Civile n. 2133 del 25
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. I, 25/01/2022, (ud. 30/11/2021, dep. 25/01/2022), n.2133 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCOTTI Umberto L. C. G. – Presidente – Dott. MELONI Marina – rel. Consigliere – Dott. DI MARZIO Mauro – Consigliere – Dott. CAIAZZO Rosario – Consigliere – Dott. PAZZI Alberto – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 11826/2016 proposto da: Consorzio Consafrag, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Largo Sarti n. 4, presso lo studio dell'avvocato Capponi Bruno, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato Di Falco Domenico, giusta …

     Leggi di più…

  • 4Ponte Morandi e revoca della concessione ad Autostrade: il parere del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
    Pasquale La Selva · https://www.iusinitinere.it/

    A cura di Pasquale La Selva Il 28 giugno 2019, il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha rilasciato un parere concernente la possibilità di ottenere la revoca della concessione autostradale nei confronti della società Autostrade per l'Italia S.p.A. Origine ed evoluzione del rapporto concessorio Il rapporto concessorio nasce negli anni '60 con la concessione di costruzione ed esercizio di rete autostradale affidata dall'ANAS (in origine di natura pubblica) alla Società autostrade concessioni e costruzioni S.p.A. (anche questa in origine di natura pubblica in quanto appartenente al gruppo IRI), in ragione delle leggi 24 luglio 1961, n. 729 e 28 marzo 1968, n. 385. In tale prima …

     Leggi di più…

  • 5L’amministratore può fare interventi ignorando l’assemblea?
    Angelo Forte · https://www.laleggepertutti.it/ · 6 agosto 2025
Mostra tutto (91)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 22/02/2023, n. 5542
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 18771-2017 proposto da: CA LO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PO 24, presso lo studio dell'avvocato AURELIO GENTILI, che lo rappresenta e difende; - ricorrente - FONDAZIONE TEATRO DELL'OPERA DI ROMA, in persona del Sovrintendente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE TRE MADONNE 8, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO Civile Sent. Sez. U Num. 5542 Anno 2023 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: DI PAOLANTONIO ANNALISA Data pubblicazione: 22/02/2023 Ric. 2017 n. 18771 sez. SU - ud. 24-01-2023 -2- MA, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati RC MA e EN DE FEO; - controricorrente e ricorrente incidentale - avverso la …
     Leggi di più...
    • esclusione·
    • necessità·
    • indicazione dello spettacolo o dell'opera·
    • clausola appositiva del termine affetta da nullità·
    • esclusione della conversione per effetto di norme settoriali·
    • sufficienza·
    • fondazioni lirico·
    • successione di leggi nel tempo·
    • conseguenze derivanti dall’invalidità della clausola di durata·
    • valutazione·
    • fattispecie·
    • sinfoniche·
    • specificazione delle ragioni ex art. 1 del d.lgs. n. 368 del 2001·
    • riferimento alla disciplina vigente al momento dell’instaurazione del rapporto·
    • instaurazione del rapporto a tempo indeterminato

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/07/2019, n. 18675
    Provvedimento: unciato la seguente SENTENZA sul ricorso 20128-2017 proposto da: AUTOSTRADA BRESCIA-VERONA-VICENZA-PADOVA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato DANIELE MACCARRONE; - ricorrente - contro MOTEM DI BARTOLOMEI GINETTA E C. S.N.C., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BARNABA TORTOLINI 30, presso lo studio del dott. GIUSEPPE PLACIDI, rappresentata e difesa dagli avvocati LORENZO LENTINI ed ANTONIO MELUCCI; - controricorrente - nonchè contro LUNARDI DINO S.R.L., IT NG FA, IT ES LUCINDO, …
     Leggi di più...
    • art. 133 cod. proc. amm.·
    • differimento obbligo evidenza pubblica·
    • principio di eguaglianza·
    • giurisdizione esclusiva amministrativa·
    • interpretazione normativa·
    • adeguamento concessioni·
    • concessioni autostradali·
    • art. 177 d.lgs. 50/2016·
    • parità di trattamento·
    • evidenza pubblica

  • 3Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/07/2019, n. 18674
    Provvedimento: 18 6 741 19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: RIC. CONTRO IO MAMMONE - Primo Presidente - DECISIONI DI GIUDICI SPECIALI ANGELO SPIRITO Presidente Sezione - Ud. 04/06/2019 - Presidente Sezione - FELICE MANNA PU R.G.N. 20127/2017 - Rel. Consigliere - ROSA MARIA DI VIRGILIO Cran.18674 Rep. Consigliere - ANTONIO GRECO C I. -Consigliere - GIACINTO GN LU IO OM -Consigliere - - Consigliere - ADRIANA DORONZO ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 20127-2017 proposto da: AUTOSTRADA BRESCIA-VERONA-VICENZA-PADOVA S.P.A., in persona del …
     Leggi di più...
    • immediata operatività della disposizione·
    • concessionari autostradali·
    • esclusione·
    • perdurante applicazione dell'art. 11, comma 5, lett. c) della l. n. 498 del 1992·
    • conseguenze in tema di giurisdizione·
    • giurisdizione ordinaria e amministrativa·
    • giurisdizione civile

  • 4Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/07/2019, n. 18674
    Provvedimento: 18 6 741 19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: RIC. CONTRO AN MAMMONE - Primo Presidente - DECISIONI DI GIUDICI SPECIALI ANGELO SPIRITO Presidente Sezione - Ud. 04/06/2019 - Presidente Sezione - FELICE MANNA PU R.G.N. 20127/2017 - Rel. Consigliere - ROSA MARIA DI VIRGILIO Cran.18674 Rep. Consigliere - ANTONIO GRECO C I. -Consigliere - GIACINTO SO LU AN DO -Consigliere - - Consigliere - ADRIANA DORONZO ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 20127-2017 proposto da: AUTOSTRADA BRESCIA-VERONA-VICENZA-PADOVA S.P.A., in persona del …
     Leggi di più...
    • immediata operatività della disposizione·
    • concessionari autostradali·
    • esclusione·
    • perdurante applicazione dell'art. 11, comma 5, lett. c) della l. n. 498 del 1992·
    • conseguenze in tema di giurisdizione·
    • giurisdizione ordinaria e amministrativa·
    • giurisdizione civile

  • 5Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 18/02/2026, n. 1282
    Provvedimento: Pubblicato il 18/02/2026 N. 01282/2026REG.PROV.COLL. N. 07666/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7666 del 2024, proposto da Autorita' di Regolazione dei Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, non costituiti in giudizio; Centro …
     Leggi di più...
    • art. 11 direttiva 2009/12·
    • art. 3 costituzione·
    • contribuzione autorità di regolazione trasporti·
    • art. 10 l. 287/1990·
    • art. 29 c.p.c.·
    • art. 41 cost.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 37 d.l. 201/2011·
    • termine di impugnazione·
    • art. 23 costituzione·
    • art. 37 d.lgs. 112/2015·
    • art. 37 d.l. 109/2018·
    • art. 53 cost.·
    • art. 97 cost.·
    • art. 41 costituzione
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo