Provvedimento: […] La sig.ra XX, già dipendente dell'Usl X di X X, in data 6 maggio 1992 aveva presentato istanza di collocamento a riposo dal 14 gennaio 1993 data in cui avrebbe maturato l'anzianità di servizio sufficiente a quel fine ai sensi dell'art. 18 l. 965/1965 e del D.L. 384/1992: tale istanza veniva accolta in data 20 luglio 1992. […]

Provvedimento: […] La sig. xxx, già dipendente dell'USL n. 66 di Cinisello Balsamo, in data 6 maggio 1992 presentava istanza di colloca-mento a riposo dal 14.1.1993, data in cui avrebbe maturato il requisito dell'anzianità di servizio di 19 anni, 6 mesi e un giorno di servizio, sufficiente ai sensi dell'art. 18 L. n. 965/1965 e del D.L. n. 384/1992, per la pensione di anzianità INADAR. Tale istanza veniva accolta dalla USL in data 20.7.1992 e, pertanto, in data 14.1.1993 la sig.ra xxx cessava la propria attività lavorativa.

Provvedimento: […] Il beneficio di cui si tratta avrebbe d'altro canto carattere di generalità, analoga norma di favore essendo prevista per la dipendente coniugata o con prole a carico dall'art. 18 della legge 26 luglio 1965, n. 965 (Miglioramenti ai trattamenti di quiescenza delle Casse per le pensioni ai dipendenti degli Enti locali ed agli insegnanti, modifiche agli ordinamenti delle Casse pensioni facenti parte degli Istituti di previdenza presso il Ministero del tesoro), afferente il trattamento di quiescenza dei dipendenti degli enti locali e degli insegnanti di asilo e di scuole elementari parificate.

Provvedimento: RITENUTO IN FATTO 1. AZ LA SA propose, innanzi il Tribunale di Monza, opposizione avverso il decreto ingiuntivo con il quale le era stato ingiunto il pagamento dell'importo di € 47.515,95 in favore della SS DI MO. 2. Quest'ultima aveva adito in via monitoria il Tribunale brianzolo, riferendo che: − AZ LA SA aveva presentato in data 6 maggio 1992 istanza di collocamento a riposo con decorrenza dal 14 gennaio 1993, data in cui avrebbe maturato l'anzianità di servizio di 19 anni, sei mesi e un giorno ex art. 18, Legge n. 965/1965; − accolta la domanda, era intervenuta sospensione ex D.L. n. 384/1992 di ogni previsione relativa ai trattamenti pensionistici di anzianità e l'Azienda, con delibera n. 1178 del 22 dicembre 1992 aveva confermato il diritto di AZ LA SA al collocamento in quiescenza;

Provvedimento: […] Avverso la suddetta statuizione ha proposto appello l'INPDAP deducendo la violazione e falsa applicazione del combinato disposto dell'articolo 1, comma 2 lettera e) del decreto legge 19 settembre 1992, n.384, convertito dalla legge 14 novembre 1992, n.438, dell'articolo 8, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n.503 e dell'articolo 18 della legge 26 luglio 1965, n.965.