Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 245Articolo 236
  1. Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115
Versione
1 luglio 2002
>
Versione
1 novembre 2022
>
Versione
10 novembre 2022
>
Versione
30 giugno 2023
Art. 235.
(Annullamento del credito per irreperibilita' e possibile reviviscenza)

1. Se l'invito al pagamento e' riferito alle spese ((...)) dopo l'annullamento del credito ai sensi dell'articolo 219, l'ufficio procede all'iscrizione a ruolo solo se il debitore risulta reperibile.
2. Se l'invito al pagamento delle spese ((...)) si riferisce a reati per i quali c'e' stata condanna a pena detentiva, l'ufficio, quando la notifica si ha per eseguita ai sensi dell' articolo 143 del codice di procedura civile , annulla il credito e rimette gli atti al pubblico ministero per l'esecuzione con il rito degli irreperibili.
3. Divenuto reperibile il debitore, il pubblico ministero rimette gli atti all'ufficio per l'iscrizione a ruolo del credito.
Entrata in vigore il 30 giugno 2023

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 3

    • 1. Corte Cost., sentenza 20/05/2020, n. 95
      Provvedimento: SENTENZA N. 95 ANNO 2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Marta CARTABIA; Giudici : Aldo CAROSI, Mario Rosario MORELLI, IA CORAGGIO, NO AT, AN AR, LÒ ON, Franco MODUGNO, US ON BE, GI AM, FR NÒ, LU IN, AN PETITTI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 299 del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113, recante «Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia (Testo B)», trasfuso nell'art. 299 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e …
       Leggi di più...
      • esecuzione penale·
      • magistrato di sorveglianza·
      • conversione per insolvibilità del debitore·
      • giudice competente·
      • pene pecuniarie inflitte dal giudice di pace·
      • inammissibilità della questione.·
      • denunciato eccesso di delega·
      • thema decidendum·
      • conseguente difetto di rilevanza·
      • determinazione da parte della corte costituzionale in base a criterio di priorità logica.·
      • argomenti complementari finalizzati a una richiesta univoca·
      • ordine di esame delle questioni·
      • interpretazione secundum constitutionem·
      • interpretazione della norma censurata·
      • non fondatezza delle questioni.
    • 2. Corte Cost., sentenza 20/12/2019, n. 279
      Provvedimento: SENTENZA N. 279 ANNO 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Aldo CAROSI; Giudici : Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, LO CORAGGIO, NO TO, LV SC, AR de IS, IC ON, AN NO, TO NT AR, GI OS, VA SO, Francesco VIGANÒ, UC ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 238-bis, comma 3, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia (Testo A)», introdotto dall'art. 1, comma 473, della legge 27 dicembre 2017, n. 205 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno …
       Leggi di più...
      • reati e pene·
      • conversione delle pene pecuniarie·
      • attivazione del procedimento·
      • necessità di evitare "zone franche" dal controllo di costituzionalità·
      • ammissibilità delle questioni.·
      • impossibilità di richiedere altrimenti un intervento alla corte costituzionale·
      • rilevanza della questione incidentale·
      • insussistenza·
      • non fondatezza delle questioni·
      • monito al legislatore.
    • 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 27/11/2018, n. 53156
      Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ON AL N. IL 25/02/1962 avverso l'ordinanza n. 58/2016 GIP TRIBUNALE di BRINDISI, del 22/07/2016 sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARCO VANNUCCI; Uditi difensoi Lette le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale dott. Giovanni Di Leo, che ha chiesto la declaratoria di inammissibilità del ricorso in ragione della sua manifesta infondatezza. RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa il 22 luglio 2016 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Brindisi, in funzione di giudice dell'esecuzione, rigettò la domanda di AS DO per la declaratoria dì estinzione, per effetto di …
       Leggi di più...
      • esecuzione coattiva·
      • art. 212 d.P.R. n. 115 del 2002·
      • d.P.R. n. 115 del 2002·
      • interruzione prescrizione·
      • art. 235 d.P.R. n. 115 del 2002·
      • iscrizione a ruolo debito erariale·
      • art. 172 cod. pen.·
      • estinzione della pena·
      • prescrizione della pena
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi