Articolo 235 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115

Articolo 234Articolo 236

Versione
1 luglio 2002

Versione
1 novembre 2022

Versione
10 novembre 2022

Versione
30 giugno 2023

Art. 235.
(Annullamento del credito per irreperibilita' e possibile reviviscenza)

1. Se l'invito al pagamento e' riferito alle spese ((...)) dopo l'annullamento del credito ai sensi dell'articolo 219, l'ufficio procede all'iscrizione a ruolo solo se il debitore risulta reperibile.
2. Se l'invito al pagamento delle spese ((...)) si riferisce a reati per i quali c'e' stata condanna a pena detentiva, l'ufficio, quando la notifica si ha per eseguita ai sensi dell' articolo 143 del codice di procedura civile , annulla il credito e rimette gli atti al pubblico ministero per l'esecuzione con il rito degli irreperibili.
3. Divenuto reperibile il debitore, il pubblico ministero rimette gli atti all'ufficio per l'iscrizione a ruolo del credito.

Commentari • 2

1. L'esecuzione delle pene pecuniarie anche in via coattiva
Redazione · https://www.diritto.it/ · 15 dicembre 2020
Pene pecuniarie: l'esecuzione coattiva Questo contributo è tratto da Le pene pecuniarie conseguenti a una sentenza o a un decreto di condanna sono la multa per i delitti e l'ammenda per le contravvenzioni. Giova mettere in luce da subito gli aspetti problematici tradizionalmente connessi all'esecuzione coattiva della pena pecuniaria, corollario del principio di inderogabilità della pena, in rapporto alle condizioni economiche del reo. Il codice di rito previgente prevedeva l'automatica trasformazione della pena pecuniaria in pena detentiva, da espiarsi in un Istituto di pena, per l'ipotesi di mancato adempimento dell'obbligazione pecuniaria. Senonché venne progressivamente evidenziata …
Leggi di più…
2. Processo telematico: RAC perfeziona il deposito anche senza marca da bolloAccesso limitato
Fabrizio Corona · https://www.altalex.com/ · 19 giugno 2020

Giurisprudenza • 3

1. Corte Cost., sentenza 20/05/2020, n. 95
Provvedimento: SENTENZA N. 95 ANNO 2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Marta CARTABIA; Giudici : Aldo CAROSI, Mario Rosario MORELLI, IA CORAGGIO, NO AT, AN AR, LÒ ON, Franco MODUGNO, US ON BE, GI AM, FR NÒ, LU IN, AN PETITTI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 299 del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113, recante «Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia (Testo B)», trasfuso nell'art. 299 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e …
Leggi di più...
- esecuzione penale·
- magistrato di sorveglianza·
- conversione per insolvibilità del debitore·
- giudice competente·
- pene pecuniarie inflitte dal giudice di pace·
- inammissibilità della questione.·
- denunciato eccesso di delega·
- thema decidendum·
- conseguente difetto di rilevanza·
- determinazione da parte della corte costituzionale in base a criterio di priorità logica.·
- argomenti complementari finalizzati a una richiesta univoca·
- ordine di esame delle questioni·
- interpretazione secundum constitutionem·
- interpretazione della norma censurata·
- non fondatezza delle questioni.
2. Corte Cost., sentenza 20/12/2019, n. 279
Provvedimento: SENTENZA N. 279 ANNO 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Aldo CAROSI; Giudici : Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, LO CORAGGIO, NO TO, LV SC, AR de IS, IC ON, AN NO, TO NT AR, GI OS, VA SO, Francesco VIGANÒ, UC ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 238-bis, comma 3, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia (Testo A)», introdotto dall'art. 1, comma 473, della legge 27 dicembre 2017, n. 205 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno …
Leggi di più...
- reati e pene·
- conversione delle pene pecuniarie·
- attivazione del procedimento·
- necessità di evitare "zone franche" dal controllo di costituzionalità·
- ammissibilità delle questioni.·
- impossibilità di richiedere altrimenti un intervento alla corte costituzionale·
- rilevanza della questione incidentale·
- insussistenza·
- non fondatezza delle questioni·
- monito al legislatore.
3. Cass. pen., sez. I, sentenza 27/11/2018, n. 53156
Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ON AL N. IL 25/02/1962 avverso l'ordinanza n. 58/2016 GIP TRIBUNALE di BRINDISI, del 22/07/2016 sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARCO VANNUCCI; Uditi difensoi Lette le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale dott. Giovanni Di Leo, che ha chiesto la declaratoria di inammissibilità del ricorso in ragione della sua manifesta infondatezza. RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa il 22 luglio 2016 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Brindisi, in funzione di giudice dell'esecuzione, rigettò la domanda di AS DO per la declaratoria dì estinzione, per effetto di …
Leggi di più...
- esecuzione coattiva·
- art. 212 d.P.R. n. 115 del 2002·
- d.P.R. n. 115 del 2002·
- interruzione prescrizione·
- art. 235 d.P.R. n. 115 del 2002·
- iscrizione a ruolo debito erariale·
- art. 172 cod. pen.·
- estinzione della pena·
- prescrizione della pena

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi