Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 1 luglio 2002 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 30 giugno 2023 |
Commentari • +500
- 1. Come Fare Un Ricorso Per Cassazione Nel Processo TributarioGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 22 agosto 2025
Vuoi sapere come si presenta un ricorso per Cassazione in materia tributaria? La Cassazione rappresenta l'ultimo grado di giudizio nelle controversie fiscali. Non serve a riesaminare i fatti, ma solo a verificare la corretta applicazione delle norme di diritto da parte delle Corti di Giustizia Tributaria di secondo grado. Per questo motivo è fondamentale conoscere requisiti, termini e modalità per evitare l'inammissibilità del ricorso. Quando si può ricorrere in Cassazione – Contro le sentenze delle Corti di Giustizia Tributaria di secondo grado – Quando si ritiene che la sentenza abbia violato norme di diritto sostanziale o processuale – Quando vi sono vizi di motivazione della sentenza …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 1532 del 19https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 19/01/2022, (ud. 26/10/2021, dep. 19/01/2022), n.1532 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE L Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LEONE Margherita Maria – rel. Presidente – Dott. DI PAOLANTONIO Annalisa – Consigliere – Dott. PONTERIO Carla – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – Consigliere – Dott. BELLE' Roberto – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 20590-2019 proposto da: INPS – ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29, presso l'AVVOCATURA CENTRALE DELL'ISTITUTO, rappresentato e …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 41172 del 22https://www.laleggepertutti.it/
- 4. Sentenza Cassazione Civile n. 6274 del 24https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 24/02/2022, (ud. 26/10/2021, dep. 24/02/2022), n.6274 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCALDAFERRI Andrea – Presidente – Dott. VANNUCCI Marco – Consigliere – Dott. VELLA Paola – rel. Consigliere – Dott. SOLAINI Luca – Consigliere – Dott. CENICCOLA Aldo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 17926/2020 proposto da: K.J., domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avvocato Rizzato Massimo, giusta procura speciale allegata al ricorso; – ricorrente – contro Ministero dell'interno; – intimato – …
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 34685 del 16https://www.laleggepertutti.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 25/02/2025, n. 4840Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 13671-2024 proposto da: OR PI, quale difensore di se stesso elettivamente domiciliato presso il proprio studio in ROMA, VIA ARCHIMEDE 97; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 4840 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: CRISCUOLO MAURO Data pubblicazione: 25/02/2025 Ric. 2024 n. 13671 sez. SU - ud. 04-02-2025 -2- contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI BARI; PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE CASSAZIONE ROMA; - intimati - avverso la sentenza n. 196/2024 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE di ROMA, depositata il 13/05/2024; Lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, nella persona dell'Avvocato Generale, dott. FRANCESCO SALZANO, che ha …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- regolamento CNF n. 2/2014·
- art. 56 L. n. 247/2012·
- immutabilità collegio giudicante·
- procedimento disciplinare avvocati·
- giurisdizione amministrativa·
- prescrizione illecito disciplinare·
- art. 27 CDF·
- sospensione procedimento disciplinare·
- valutazione prove·
- competenza CDD·
- art. 33 CDF·
- diritto di difesa·
- art. 9 CDF·
- art. 51 L. n. 247/2012
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 21/08/2024, n. 22986Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 22986 Anno 2024 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: DI PAOLANTONIO ANNALISA Data pubblicazione: 21/08/2024 il procedimento disciplinare non poteva né doveva essere avviato, innanzitutto perché il potere disciplinare può essere esercitato dagli Organi forensi solo in relazione ai propri iscritti, circostanza da escludere nella fattispecie per i motivi sopra indicati, ed inoltre perché l'apertura di un nuovo e distinto procedimento per i medesimi fatti integra violazione del principio del ne bis in idem. 5. Per la cassazione della sentenza ha proposto ricorso, sulla base di due motivi, l'Avv. E.C., il quale ha anche formulato contestuale istanza di …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- prescrizione sanzione disciplinare·
- giurisdizione disciplinare·
- ne bis in idem·
- contributo unificato·
- art. 366 c.p.c.·
- estinzione del processo·
- procedimento disciplinare·
- onere di specifica indicazione·
- art. 393 c.p.c.
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/10/2024, n. 26999Provvedimento: SENTENZA sul ricorso n. 11151/2024 r.g. proposto da: CH RT, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale allegata al ricorso, dall'Avvocato Enrico Delehaye, presso il cui studio elettivamente domicilia in Roma, alla via della Giuliana n. 80. - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA; PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE. Civile Sent. Sez. U Num. 26999 Anno 2024 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: CAMPESE EDUARDO Data pubblicazione: 17/10/2024 2 - intimati - avverso la sentenza, n. cron. 112/2024, del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il giorno 03/04/2024; udita la relazione della causa svolta nella pubblica …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 56 legge n. 247/2012·
- art. 51 r.d.l. n. 1578/1933·
- contributo unificato·
- prescrizione azione disciplinare·
- giurisdizione Corte di Cassazione·
- violazione norme deontologiche·
- autonomia procedimento disciplinare·
- valutazione prove disciplinare·
- art. 360 cod. proc. civ.
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/03/2026, n. 6481Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. r.g. 36026-2018 proposto da: FALLIMENTO EMANUELE 2000 S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARLO MIRABELLO 6, presso lo studio dell'avvocato EL SC, che lo rappresenta e difende; - ricorrente – contro G.M. EDILIZIA S.R.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TIBULLO 10, presso lo studio dell'avvocato CARLO CELLITTI, che la rappresenta e difende; - controricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 6481 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 18/03/2026 Sez. U – RG 36026/2018 udienza pubblica 11.11.2025 2 avverso il decreto n. 3709/2018 del TRIBUNALE di ROMA, depositato il 31/10/2018. Udita la …Leggi di più...
- art. 307 c.p.c.·
- trascrizione domanda·
- art. 72 l. fall.·
- risoluzione contrattuale·
- giurisdizione fallimentare·
- inammissibilità domanda·
- art. 2652 c.c.·
- improcedibilità domanda·
- fallimento·
- art. 52 l. fall.·
- accertamento passivo·
- art. 45 l. fall.·
- art. 2668 c.c.·
- art. 2915 c.c.·
- competenza giurisdizionale
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/10/2024, n. 26368Provvedimento: S E N T E N Z A sul ricorso n. 7566/24 proposto da: -) CO AR, domiciliato ex lege all'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Mattia Aprea; - ricorrente - contro -) Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Latina; - intimato - avverso la sentenza del Consiglio Nazionale Forense 26 febbraio 2024 n. 35; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 9 luglio 2024 dal Consigliere relatore dott. Marco Rossetti; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Stanislao De Matteis, che ha concluso per il rigetto del ricorso; udito, per la parte ricorrente, l'Avvocato Mattia Aprea; FATTI DI CAUSA 1. L'esposizione dei …Leggi di più...
- amministratore di fatto·
- appropriazione indebita·
- disciplina avvocati·
- contributo unificato·
- dovere di autonomia·
- conflitto d'interessi·
- dovere di fedeltà·
- prescrizione azione disciplinare·
- sospensione esecutorietà sentenza·
- dovere di probità·
- dovere di correttezza·
- dovere di lealtà·
- bancarotta·
- dovere di evitare incompatibilità
Versioni del testo
- Parte i : Disposizioni generali
- Titolo I : Oggetto e definizioni
- Articolo 1Art. 1.
(Oggetto)
1. Le norme del presente testo unico disciplinano le voci e le procedure di spesa dei processi: il pagamento da parte dell'erario, il pagamento da parte dei privati, l'annotazione e la riscossione.
Disciplinano, inoltre, il patrocinio a spese dello Stato, la riscossione delle spese di mantenimento, ((...)) delle sanzioni amministrative pecuniarie e delle sanzioni pecuniarie processuali.