Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 1 luglio 2002 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 30 giugno 2023 |
Commentari • +500
- 1. Come Fare Un Ricorso Per Cassazione Nel Processo TributarioGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 22 agosto 2025
Vuoi sapere come si presenta un ricorso per Cassazione in materia tributaria? La Cassazione rappresenta l'ultimo grado di giudizio nelle controversie fiscali. Non serve a riesaminare i fatti, ma solo a verificare la corretta applicazione delle norme di diritto da parte delle Corti di Giustizia Tributaria di secondo grado. Per questo motivo è fondamentale conoscere requisiti, termini e modalità per evitare l'inammissibilità del ricorso. Quando si può ricorrere in Cassazione – Contro le sentenze delle Corti di Giustizia Tributaria di secondo grado – Quando si ritiene che la sentenza abbia violato norme di diritto sostanziale o processuale – Quando vi sono vizi di motivazione della sentenza …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 1532 del 19https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 19/01/2022, (ud. 26/10/2021, dep. 19/01/2022), n.1532 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE L Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LEONE Margherita Maria – rel. Presidente – Dott. DI PAOLANTONIO Annalisa – Consigliere – Dott. PONTERIO Carla – Consigliere – Dott. AMENDOLA Fabrizio – Consigliere – Dott. BELLE' Roberto – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 20590-2019 proposto da: INPS – ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29, presso l'AVVOCATURA CENTRALE DELL'ISTITUTO, rappresentato e …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 41172 del 22https://www.laleggepertutti.it/
- 4. Sentenza Cassazione Civile n. 6274 del 24https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 24/02/2022, (ud. 26/10/2021, dep. 24/02/2022), n.6274 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCALDAFERRI Andrea – Presidente – Dott. VANNUCCI Marco – Consigliere – Dott. VELLA Paola – rel. Consigliere – Dott. SOLAINI Luca – Consigliere – Dott. CENICCOLA Aldo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 17926/2020 proposto da: K.J., domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avvocato Rizzato Massimo, giusta procura speciale allegata al ricorso; – ricorrente – contro Ministero dell'interno; – intimato – …
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 34685 del 16https://www.laleggepertutti.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 25/02/2025, n. 4840Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 13671-2024 proposto da: OR PI, quale difensore di se stesso elettivamente domiciliato presso il proprio studio in ROMA, VIA ARCHIMEDE 97; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 4840 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: CRISCUOLO MAURO Data pubblicazione: 25/02/2025 Ric. 2024 n. 13671 sez. SU - ud. 04-02-2025 -2- contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI BARI; PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE CASSAZIONE ROMA; - intimati - avverso la sentenza n. 196/2024 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE di ROMA, depositata il 13/05/2024; Lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, nella persona dell'Avvocato Generale, dott. FRANCESCO SALZANO, che ha …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- regolamento CNF n. 2/2014·
- art. 56 L. n. 247/2012·
- immutabilità collegio giudicante·
- procedimento disciplinare avvocati·
- giurisdizione amministrativa·
- prescrizione illecito disciplinare·
- art. 27 CDF·
- sospensione procedimento disciplinare·
- valutazione prove·
- competenza CDD·
- art. 33 CDF·
- diritto di difesa·
- art. 9 CDF·
- art. 51 L. n. 247/2012
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/10/2024, n. 26999Provvedimento: SENTENZA sul ricorso n. 11151/2024 r.g. proposto da: CH RT, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale allegata al ricorso, dall'Avvocato Enrico Delehaye, presso il cui studio elettivamente domicilia in Roma, alla via della Giuliana n. 80. - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA; PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE. Civile Sent. Sez. U Num. 26999 Anno 2024 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: CAMPESE EDUARDO Data pubblicazione: 17/10/2024 2 - intimati - avverso la sentenza, n. cron. 112/2024, del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il giorno 03/04/2024; udita la relazione della causa svolta nella pubblica …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 56 legge n. 247/2012·
- art. 51 r.d.l. n. 1578/1933·
- contributo unificato·
- prescrizione azione disciplinare·
- giurisdizione Corte di Cassazione·
- violazione norme deontologiche·
- autonomia procedimento disciplinare·
- valutazione prove disciplinare·
- art. 360 cod. proc. civ.
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/08/2024, n. 23101Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 13053-2023 proposto da: NASTRI BR, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE PINTURICCHIO 89, presso lo studio dell'avvocato AN TT, rappresentato e difeso da sé medesimo; - ricorrente - ORDINE DEGLI AVVOCATI DI TA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FEDERICO ROSAZZA 32, presso lo studio dell'avvocato UGO SAVIO DE LUCA, rappresentato e difeso dall'avvocato ROBERTO FRANCIOSO; - ricorrente successivo - contro TO LA ON, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA DEL POPOLO 18, presso lo studio dell'avvocato CARLO CIPRIANI, Oggetto AVVOCATI - CONSIGLIO DELL'ORDINE – ELEZIONI R.G.N. 13053/2023 Cron. Rep. Ud. 28/05/2024 P.U. …Leggi di più...
- art. 3 L. n. 113/2017·
- ineleggibilità·
- estinzione del giudizio·
- reclamo elettorale·
- integrazione del contraddittorio·
- giurisdizione C.N.F.·
- principio di immanenza della funzione giurisdizionale·
- conflitto di interessi·
- art. 6-bis L. n. 241/1990·
- art. 307 cod. proc. civ.
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/10/2024, n. 26368Provvedimento: S E N T E N Z A sul ricorso n. 7566/24 proposto da: -) CO AR, domiciliato ex lege all'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Mattia Aprea; - ricorrente - contro -) Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Latina; - intimato - avverso la sentenza del Consiglio Nazionale Forense 26 febbraio 2024 n. 35; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 9 luglio 2024 dal Consigliere relatore dott. Marco Rossetti; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Stanislao De Matteis, che ha concluso per il rigetto del ricorso; udito, per la parte ricorrente, l'Avvocato Mattia Aprea; FATTI DI CAUSA 1. L'esposizione dei …Leggi di più...
- amministratore di fatto·
- appropriazione indebita·
- disciplina avvocati·
- contributo unificato·
- dovere di autonomia·
- conflitto d'interessi·
- dovere di fedeltà·
- prescrizione azione disciplinare·
- sospensione esecutorietà sentenza·
- dovere di probità·
- dovere di correttezza·
- dovere di lealtà·
- bancarotta·
- dovere di evitare incompatibilità
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/03/2026, n. 6481Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. r.g. 36026-2018 proposto da: FALLIMENTO EMANUELE 2000 S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARLO MIRABELLO 6, presso lo studio dell'avvocato EL SC, che lo rappresenta e difende; - ricorrente – contro G.M. EDILIZIA S.R.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TIBULLO 10, presso lo studio dell'avvocato CARLO CELLITTI, che la rappresenta e difende; - controricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 6481 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 18/03/2026 Sez. U – RG 36026/2018 udienza pubblica 11.11.2025 2 avverso il decreto n. 3709/2018 del TRIBUNALE di ROMA, depositato il 31/10/2018. Udita la …Leggi di più...
- art. 307 c.p.c.·
- trascrizione domanda·
- art. 72 l. fall.·
- risoluzione contrattuale·
- giurisdizione fallimentare·
- inammissibilità domanda·
- art. 2652 c.c.·
- improcedibilità domanda·
- fallimento·
- art. 52 l. fall.·
- accertamento passivo·
- art. 45 l. fall.·
- art. 2668 c.c.·
- art. 2915 c.c.·
- competenza giurisdizionale
Versioni del testo
- Parte i : Disposizioni generali
- Titolo I : Oggetto e definizioni
- Articolo 1Art. 1.
(Oggetto)
1. Le norme del presente testo unico disciplinano le voci e le procedure di spesa dei processi: il pagamento da parte dell'erario, il pagamento da parte dei privati, l'annotazione e la riscossione.
Disciplinano, inoltre, il patrocinio a spese dello Stato, la riscossione delle spese di mantenimento, ((...)) delle sanzioni amministrative pecuniarie e delle sanzioni pecuniarie processuali.