Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 26 giugno 2012 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 11 agosto 2023 |
Commentari • +500
- 1. Considerazioni sulle proposte della Commissione Luiso quanto al processo davanti alla Corte di Cassazione.Raffaele Frasca · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Raffaele Frasca SOMMARIO: 1. Premessa. - 2. Il principio di chiarezza e sinteticità degli atti di parte e le sue ricadute. - 2.1. L'esposizione dei fatti. - 2.2. L'esposizione dei motivi. - 3. L'epifania formale della c.d. autosufficienza. - 4. La soppressione della Sesta Sezione Civile. - 5. Il criterio di delega di cui alla lettera e). - 6. Il c.d. procedimento accelerato di definizione dei ricorsi. - 7. Il proposto restyling dell'art. 377, dell'art. 378, dell'art. 379 e dell'art. 391-bis c.p.c. - 8. La novità del c.d. rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione. 1. Premessa. L'intento con cui mi ero accinto a questo scritto era quello di commentare un testo che era apparso come …
Leggi di più… - 2. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1. Il Procuratore della Repubblica di Lecco ricorre per cassazione avverso l'ordinanza, emessa ai sensi dell'art. 322-bis c.p.p., con la quale era stato respinto l'appello cautelare avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di sequestro preventivo per equivalente della somma di euro 1.088.589,54, nei confronti di F. Lucio, quale legale rappresentante di Vismara spa, indagato per il reato di cui all'art. 10-bis d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, per omesso versamento delle ritenute, quale sostituto di imposta, per l'anno 2017, entro il termine previsto del 31 ottobre 2018. 2. Con un unico motivo di ricorso lamenta inosservanza della legge penale e, specificamente, …
Leggi di più… - 3. Bonus fiscale ricerca e sviluppo:https://www.fiscooggi.it/
- 4. Sentenza Cassazione Civile n. 6742 del 01https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 01/03/2022, (ud. 22/12/2021, dep. 01/03/2022), n.6742 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MANNA Antonio – Presidente – Dott. NEGRI DELLA TORRE Paolo – Consigliere – Dott. DI PAOLANTONIO Annalisa – rel. Consigliere – Dott. MAROTTA Caterina – Consigliere – Dott. SPENA Francesca – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 38460-2019 proposto da: T.R., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MONTE SANTO n. 10/A, presso lo studio dell'avvocato MARINA MESSINA, rappresentata e difesa dagli avvocati STEFANO NESPOR, ANNAMARIA NARDONE e DOMENICO BARBONI; – ricorrente – MINISTERO …
Leggi di più… - 5. Notizie GiuridicheAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/09/2024, n. 24285Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. R.G. 23019/2023 proposto da: LL IC, rappresentato e difeso dagli avvocati CORRADO ER e LE DE AR; - ricorrente – contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI NAPOLI; - intimato - avverso la sentenza n. 157/2023 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 25/07/2023. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del Civile Sent. Sez. U Num. 24285 Anno 2024 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 10/09/2024 Sez. U – RG 23019/2023 udienza pubblica 9.7.2024 2 09/07/2024 dal Consigliere MASSIMO FALABELLA; udito il Procuratore generale, in persona dell'Avvocato Generale RENATO OC GHERSI, che ha …Leggi di più...
- fondamento·
- accompagnamento coattivo dei testimoni·
- ammissibilità·
- esclusione·
- prescrizione·
- avvocato e procuratore·
- azione disciplinare·
- giudizi disciplinari
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/03/2025, n. 7405Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 14040/2024 R.G. proposto da: AD.RP., rappresentato e difeso dall'avvocato POLI ROBERTO ([...]) e dall'avvocato ESPOSITO MARIO ([...]), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, viale Bruno Buozzi n. 99 (Studio Avv. Carmine Punzi) e pec -ricorrente- contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA, rappresentato e difeso dall'avvocato LECCISI GIORGIO Civile Sent. Sez. U Num. 7405 Anno 2025 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE Data pubblicazione: 20/03/2025 2 di 13 ([...]), con domicilio digitale pec -controricorrente- avverso la sentenza del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE n. 168/2024 depositata il …Leggi di più...
- ragioni·
- impugnazione del cnf·
- sanzione disciplinare irrogata dal cdd·
- estinzione del giudizio·
- conseguenze·
- cassazione con rinvio·
- definitività della sanzione·
- omessa o tardiva riassunzione·
- avvocati·
- giudizio di rinvio·
- procedimento·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- decisioni·
- estinzione del processo
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/03/2025, n. 6548Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 6548 Anno 2025 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: GRASSO GIUSEPPE Data pubblicazione: 12/03/2025 Roma l'azione disciplinare era prescritta; - la motivazione del C.N.F. era sorretta, pertanto, da un costrutto che non trovava riscontro negli atti. 2. Con il secondo motivo si denuncia <Leggi di più...
>, nonché nullità della sentenza per eccesso di potere < >. 5 di 14 Il ricorrente sostiene che nel procedimento svoltosi davanti al Consiglio di disciplina furono violati i suoi diritti di difesa per avere potuto accedere agli atti solo dopo l'avvio della fase del giudizio con la citazione; la tardiva conoscenza di taluni atti gli aveva recato pregiudizio: non aveva potuto eccepire la … - sanzione disciplinare·
- azione disciplinare·
- art. 25 d.lgs. n. 150/2022·
- ne bis in idem·
- autonomia azione penale e disciplinare·
- contributo unificato·
- prescrizione azione disciplinare·
- giudizio disciplinare forense·
- art. 56 l. n. 247/2012·
- diritto di difesa
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/04/2024, n. 11676Provvedimento: SENTENZA Sul ricorso n. 816-2020, proposto da: STUDIO A '78 s.a.s. DI CA LU E C., in persona del legale rappresentante p.t., p.i. 00250010568, elettivamente domiciliata in Roma, alla via Francesco Denza, presso l'avv. Giovanni Lazzarin, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale, dall'avv. Andrea Gabriel - Ricorrente CONTRO AGENZIA DELLE ENTRATE, c.f. 06363391001, in persona del Direttore p.t.; AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, cf 13756881002, in persona del Presidente p.t., entrambe elettivamente domiciliate in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che le rappresenta e difende ope legis - Controricorrenti Litisconsorzio – Contenzioso …Leggi di più...
- applicabilità·
- conseguenze·
- litisconsorzio nel secondo grado·
- fondamento·
- modalità di proposizione ex art. 54, comma 2, d.lgs. n. 546 del 1992·
- pluralità di parti·
- cause scindibili·
- art. 53, comma 2, d.lgs. n. 546 del 1992·
- modalità e termini·
- disciplina degli artt. 331 e 332 c.p.c·
- appello incidentale·
- appello incidentale nei confronti di parte non destinataria dell'impugnazione principale·
- limiti·
- procedimento·
- contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/12/2023, n. 35282Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 8925-2022 per regolamento di giurisdizione proposto d'ufficio dal: TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SICILIA - SEZIONE DISTACCATA di CATANIA, con ordinanza n. 904/2022 depositata il 30/03/2022 nella causa tra: SOGIP S.R.L. UNIPERSONALE; Civile Sent. Sez. U Num. 35282 Anno 2023 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: DE MASI ORONZO Data pubblicazione: 18/12/2023 Ric. 2022 n. 08925 sez. SU - ud. 26-09-2023 -2- - ricorrente non costituita in questa fase - contro CSEA - CASSA SERVIZI ENERGETICI E AMBIENTALI (ex SS Conguaglio Settore Elettrico), in persona del legale rappresentate pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso …Leggi di più...
- giurisdizione del giudice ordinario·
- oneri generali di sistema ("ogds")·
- controversia per il recupero coattivo·
- fondamento·
- attribuzione ai giudici ordinari·
- giurisdizione civile·
- regolamento di giurisdizione·
- giurisdizione in generale
Versioni del testo
- Titolo I : Misure urgenti per le infrastrutture l'edilizia ed i trasporti
- Capo I : Infrastrutture - misure per l'attrazione di capitali privati
- Articolo 1Art. 1. Integrazione della disciplina relativa all'emissione di obbligazioni e di titoli di debito da parte delle societa' di progetto-project bond 1. Gli interessi delle obbligazioni di progetto emesse dalle societa' di cui all' articolo 157 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 , sono soggette allo stesso regime fiscale previsto per i titoli del debito pubblico.
2. All' articolo 3, comma 115, della legge 28 dicembre 1995, n. 549 , dopo le parole: «diversi dalle banche» sono aggiunte le seguenti: «e dalle societa' di cui all' articolo 157 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 ».
(( 3. Le garanzie di qualunque tipo, da chiunque e in qualsiasi momento prestate in relazione alle emissioni di obbligazioni e titoli di debito da parte delle societa' di cui all' articolo 157 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 , nonche' le relative eventuali surroghe, sostituzioni, postergazioni, frazionamenti e cancellazioni anche parziali, ivi comprese le cessioni di credito stipulate in relazione a tali emissioni, nonche' i trasferimenti di garanzie anche conseguenti alla cessione delle predette obbligazioni e titoli di debito, sono soggetti alle imposte di registro, ipotecarie e catastali in misura fissa di cui rispettivamente al decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 e al decreto legislativo 31 ottobre 1990, n. 347 . )) 4. ((COMMA ABROGATO DAL D.L. 12 SETTEMBRE 2014, N. 133, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 11 NOVEMBRE 2014, N. 164)) .
5. E' ammessa l'emissione di obbligazioni ai sensi dell' articolo 157 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 , anche ai fini del rifinanziamento del debito precedentemente contratto per la realizzazione dell'infrastruttura o delle opere connesse al servizio di pubblica utilita' di cui sia titolare.