Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 11 marzo 1980 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 20 luglio 1989 |
Commentari • 6
- 1. Luigi Frati, Università, 100 anni di riforme: le disAutore7 · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 18 giugno 2025
- 2. Osservatorio Corte EDU: gennaio 2020https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 3. Osservatorio Corte EDU: gennaio 2020https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Selezione di pronunce rilevanti per il sistema penale Selezione di pronunce rilevanti per il sistema penale A cura di Francesco Zacché e Stefano Zirulia Il monitoraggio delle pronunce è stato curato, questo mese, da Maria Crippa (artt. 2, 3, 10 e 14 Cedu) e Stefania Basilico (artt. 5 e 6 Cedu). A gennaio abbiamo selezionato pronunce relative a: morte di persona sottoposta ad arresto (art. 2); sofferenze fisiche della vittima di torture e sofferenze morali dei famigliari (art. 3); contenzione di paziente psichiatrico (art. 5); equità processuale, imparzialità del giudice, contraddittorio e presunzione di innocenza (art. 6); dichiarazioni autoincriminanti rese in assenza del difensore …
Leggi di più… - 4. Osservatorio Corte EDU: gennaio 2020https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 5. Alla Corte di Giustizia UE la disciplina della legge Gelmini sui ricercatori a tempo determinatoDi : Luca Busico · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 2 luglio 2020
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Brindisi, sez. I, sentenza 05/11/2024, n. 576Provvedimento: Sentenza n. 576/2024 Depositato il 05/11/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di BRINDISI Sezione 1, riunita in udienza il 30/10/2024 alle ore 09:30 in composizione monocratica: LISI IE, Giudice monocratico in data 30/10/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 195/2024 depositato il 29/02/2024 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. …Leggi di più...
- interessi su cartella di pagamento·
- onere della prova contribuente·
- oneri di riscossione·
- obbligo di motivazione·
- consolidato fiscale nazionale·
- sanzioni·
- art. 36 bis DPR n. 600/1973·
- controllo automatizzato·
- perdite fiscali
- 2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 02/04/2025, n. 6573Provvedimento: Pubblicato il 02/04/2025 N. 06573/2025 REG.PROV.COLL. N. 13483/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il IO (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13483 del 2024, proposto da ON ER OR e IN OR, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Falco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Ardea, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Silvia Santinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti NE IO, in persona del Presidente …Leggi di più...
- PTPR·
- inammissibilità ricorso·
- atti amministrativi generali·
- silenzio-inadempimento·
- commissario ad acta·
- cessazione materia del contendere·
- pianificazione urbanistica·
- condono edilizio·
- oneri concessori
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. III, sentenza 20/01/2026, n. 771Provvedimento: Sentenza n. 771/2026 Depositata il 20/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 3, riunita in udienza il 16/01/2026 alle ore 11:00 in composizione monocratica: D'ALESSANDRI FABRIZIO, Giudice monocratico in data 16/01/2026 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 15825/2024 depositato il 21/10/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Regione Lazio elettivamente domiciliato presso protocollo@pec.regione.lazio.it Ag.entrate - Riscossione - Roma elettivamente …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- tardività notifica·
- tassa automobilistica·
- art. 140 c.p.c.·
- maggiorazioni illegittime·
- irreperibilità relativa·
- spese di lite·
- irregolarità formale·
- prescrizione credito
- 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 17/11/2025, n. 8969Provvedimento: Pubblicato il 17/11/2025 N. 08969/2025REG.PROV.COLL. N. 09780/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 9780 del 2022, proposto da NE CO, RI CO e IA CO, rappresentate e difese dall'avvocato Pierluigi Torelli, con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia contro Comune di Terracina, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio Di Zitti, con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia per la riforma della sentenza del Tribunale …Leggi di più...
- giurisdizione amministrativa·
- legge regionale n. 12/2004·
- vincolo di rispetto costiero·
- art. 32 d.l. n. 269/2003·
- legittimo affidamento·
- procedimento urbanistico·
- eccesso di potere·
- sanatoria abusi edilizi·
- perimetrazione nuclei abusivi·
- condono edilizio
- 5. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 13/06/2025, n. 11650Provvedimento: Pubblicato il 13/06/2025 N. 11650/2025 REG.PROV.COLL. N. 11121/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11121 del 2024, proposto da AO TI, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Bitondo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Giuseppe Sacconi n. 4/B; contro Comune di Cerveteri, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Valerio Morini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …Leggi di più...
- mancata impugnazione atto presupposto·
- variante speciale recupero urbanistico·
- inammissibilità ricorso·
- disparità di trattamento·
- art. 35 comma 13 legge 47/1985·
- eccesso di potere·
- partecipazione oneri urbanizzazione·
- lottizzazione abusiva·
- condono edilizio·
- oneri concessori
Versioni del testo
- Art. 1. Termini per l'emanazione delle norme delegate e di un testo unico
Il Governo della Repubblica e' delegato ad emanare, entro quattro mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, norme aventi valore di legge ordinaria per il riordinamento della docenza universitaria e per la revisione dello stato giuridico del personale docente delle universita', con la osservanza dei principi e dei criteri direttivi indicati negli articoli seguenti.
Il Governo della Repubblica e' delegato a raccogliere e coordinare in un testo unico, entro due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, le norme di cui al precedente comma con tutte le altre attinenti allo stato giuridico del personale docente delle universita', apportando le modificazioni alle norme vigenti richieste dal loro coordinamento. - Art. 2. Procedura per l'emanazione delle norme delegate e del testo unico
Le norme delegate e il testo unico di cui all'articolo 1 sono emanati con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Ministro della pubblica istruzione di concerto con il Ministro del tesoro e con il Ministro per la funzione pubblica, sentito il parere delle commissioni permanenti delle due Camere competenti in materia.
Il Governo della Repubblica, entro due mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, trasmette alle Camere per l'assegnazione alle commissioni di cui al comma precedente, per la formulazione del parere, il testo delle norme delegate. - Art. 3. Nuovo assetto della docenza universitaria e istituzione del ruolo dei ricercatori
Le norme delegate devono prevedere e assicurare, nella unitarieta' della funzione docente, la distinzione dei compiti e delle responsabilita' del personale, inquadrandolo in piu' fasce di carattere funzionale con uguale garanzia di liberta' didattica e di ricerca.
Il ruolo dei professori universitari comprende le seguenti fasce:
a) professori ordinari e straordinari;
b) professori associati.
E' istituito il ruolo dei ricercatori universitari secondo le disposizioni contenute nell'articolo 7.
Possono essere chiamati a cooperare alle attivita' universitarie studiosi ed esperti assunti con contratto a tempo determinato, ai sensi del successivo articolo 6.
A decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge non possono essere conferiti incarichi di insegnamento, salvo quanto precisato al terzo comma, n. 1), e al quinto comma dell'articolo 5 e al primo comma, lettera e), dell'articolo 12 della presente legge.